Renciści socjalni dorobią do 70 proc. średniej krajowej
19 sierpnia br. na posiedzeniu sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny jednogłośnie przyjęto poselski projekt Ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej.
27 lipca odbyło się w Sejmie pierwsze czytanie Ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej. Chodzi o art. 10 w ustawie o rencie socjalnej z 27 czerwca 2003 r., zgodnie z którym zawiesza się rentę socjalną, kiedy osoba ją pobierająca osiągnie przychód wyższy niż 30 proc. średniej krajowej. Taka sytuacja często była powodem obaw rencistów socjalnych przed utratą pewnego wpływu środków z tytułu renty i niepodejmowania przez nich pracy.
Zgodnie z przyjętym w piątek projektem ustawy, artykuł, o którym mowa, otrzymuje brzmienie: „Prawo do renty socjalnej zawiesza się za miesiąc, w którym zostały osiągnięte przychody, o których mowa w ust. 1-5, w łącznej kwocie wyższej niż 70 proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia za kwartał kalendarzowy ostatnio ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego do celów emerytalnych”. Aktualnie jest to kwota 2426 zł brutto.
W ten sposób zrównano rencistom możliwości dorobienia – zarówno do renty socjalnej, jak i renty z tytułu niezdolności do pracy - do 70 proc. średniej krajowej.
Ustawa ma wejść w życie z dniem 1 stycznia 2012 r.
Komentarz posła Marka Plury
Fundamentalne znaczenie dla podjęcia prac nad tym zagadnieniem
miała społeczna inicjatywa legislacyjna. Jednak w toku prac komisji
całkowite zniesienie pułapki rentowej dla rencistów socjalnych
uznano za niesprawiedliwe w stosunku do innych rencistów,
podlegających progom dochodowym ograniczającym i zawieszającym ich
świadczenia. Ostatecznie podjęliśmy decyzję, że renta socjalna
będzie narzędziem wyrównywania szans osób niepełnosprawnych na
rynku pracy. Wraz z zasiłkiem pielęgnacyjnym stanowi ono około 700
zł miesięcznie. To swoisty dodatek w wysokości blisko 30 proc.
przeciętnego wynagrodzenia.
Próg dochodu zawieszający rentę socjalną wyniesie 70 proc. przeciętnego wynagrodzenia, co składa się w spójną całość. Osoby pobierające tę rentę mogłyby dziś dorobić miesięcznie 1757 zł "na rękę", ale zakładamy, że kwota ta wzrośnie po wejściu w życie zmiany ustawy od 1 stycznia 2012 roku. Przychylna temu rozwiązaniu atmosfera polityczna oraz akceptacja rządu dają mi pewność, że Sejm i Senat przyjmą ustawę w tej kadencji.
Komentarze
-
To wszystko wina ZUS-u !!!!!
19.09.2011, 21:54Może i podniosą pułapkę rentową ale jak dobrze wiecie osoba niepełnosprawna jeżeli pracuje to ZUS określa ją jako zdolną do pracy i żegnaj rento. To spotkało mojego męża pracuje na pół etatu a ZUS zabrał mu rentę bo jest zdolny do pracy. I jaka tu sprawiedliwość!!!!!!odpowiedz na komentarz -
POsmiewisko
08.09.2011, 21:04renciści oczekuja na 100% podwyzki swiadczeń, czyli o tyle ile wzrosły ceny w tej zakłamanej Uniiodpowiedz na komentarz -
Oszukali Nas hycle Tuska
02.09.2011, 14:27Oczukani przez Platforme,ktora obiecala zniesc limity dorabiania dla amputantow rak i nog nie dotrzymała slowa,z geby zrobila cholewe.Od 20 lat nie podnoszone sa limity na zakup protezy i wynosi niezmiennie 1200zl ,raz na 3 lata,a koszt protezy dzisjaj to 8000-10000zl.powstalo antyprawo ekonomiczmne Tuska-amputanci pracujcie ,zarabiajcie a po przekroczeniu 70% najnizszego uposazenia ,ja Tusk zabiore wam połowe renty,po przekroczeniu 130% najnizszego uposazenia w nagrode za pracowitosc,wyksztalcenie zabiore Wam cała rente.Hańba dla rządzących!Przekazcie dobrzy ludzie dzisiaj te skarge Fedak,Kopacz,Tusk.Dziekujemyodpowiedz na komentarz -
Pułapka dziełem SLD w 2003 roku
31.08.2011, 15:11W kampanii mówią o pomocy rencistom, emerytom, ale niedługo wybory. Przewodniczący SLD szuka teraz naiwniaków, którzy w to uwierzą mówiąc, że podwyższy świadczenia socjalne, uczniom da tablety do szkół itd. Tylko ciekawe skąd weźmie środki? Z naszych kieszeni!odpowiedz na komentarz -
Przeszło
30.08.2011, 12:11Już po głosowaniu, tu wyniki http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&99&5odpowiedz na komentarz -
"być może będą mogli dorobić"
30.08.2011, 07:03zostały jeszcze 2 dni do końca 99. posiedzenia sejmu. pierwszego dnia posłowie nie zdążyli wyrobić się z planem. biorąc pod uwagę spory partii politycznych o różne nieistotne dla zwykłego obywatela sprawy. nie zdziwię się, jeśli nie uda się znaleźć czasu na kolejne czytania projektu.odpowiedz na komentarz -
oglądajcie dzisiaj
29.08.2011, 20:31oglądajcie dzisiaj 29.08.2011 drugie czytanie dotyczące zmiany o której mowa, czytanie w sejmie, link znajdziecie na stronie stoppułapcerentowej w zakładce aktualności będziecie wiedzieć na kogo głosowaćodpowiedz na komentarz -
dla mnie wystarczy
28.08.2011, 11:22mi to wystarczy i tak tyle niedorobie chyba że najmniejsze wynagrzodzenie bedze ta kwota ale wiadomo ze nie :)odpowiedz na komentarz -
To dzięki STOP PUŁAPCE RENTOWEJ
26.08.2011, 19:06inicjatywa, która przekazała projekt ustawy do PSL. Jej organizatorami są sami renciści socjalni :) http://stop-pulapcerentowej.pl/odpowiedz na komentarz -
Dopóki
26.08.2011, 15:57nie zniesie się ZUS-owi prawa do zmniejszania, zawieszania i odbierania rent to żadne inne działania nie pomogą ani w określaniu wysokości dodatkowego zarobkowania niepełnosprawnych, ani nie zachęci do w ogóle podejmowania zatrudnienia. Strach przed podjęciem pracy to efekt działań ZUS w celu oczywistym. Niech nikt nie słodzi, że podwyższą ustawą limity zarobków, bo ZUS i tak swoje zrobi. Czyli ustawa pod wybory swoje robi.odpowiedz na komentarz -
Pan poseł
26.08.2011, 14:41Plura sam jest osobą niepełnosprawną i bardzo się dziwię że nie chce przeć poprzez swój mandat poselski do standartów europejskich.W większości państw UE osoba niepełnosprawna może pracować bez różnych ograniczeń pła- cowych, gdyż płaci z tego tytułu podatki i jednocześnie zarabia na siebie.Uwalnia w ten sposób swoje państwo od łożenia na nią.Jeśli się mylę to prszę P.posła o wyjaśnienie.odpowiedz na komentarz -
Kaczyński też odrzucił kiedyś ustawę!!!odpowiedz na komentarz
-
Powiem tak, jeżeli ktoś nie ma renty socjalnej na stałe przyznanej to lepiej żeby w ogóle nie pracował a na pewno nie na jakiekolwiek zatrudnienie, bo rentę straci od razu przy najbliższej komisji lekarskiej zus, zapewniam!odpowiedz na komentarz
-
proszę czytać ze zrozumieniem
25.08.2011, 22:08Droga redakcjo projekt został skierowany do II czytania przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny co nie oznacza że wejdzie w życie. Szanowny sejm może potrzebować jeszcze III czytania i dopiero wtedy nastąpi głosowanie, którego wynik wcale nie musi być taki oczywisty i pewny, a biorąc pod uwagę propagandę wyborczą być może sejm nie zdąży rozpatrzeć tej sprawy a kto wie co o tym "pomyśli" sejm kolejnej kadencji http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/4316.htmodpowiedz na komentarz -
Renciści socjalni dorobią do 70 proc. średniej krajowej
25.08.2011, 18:26Znowu odwrócono kota ogonem.Miały być zniesione limity dla wszystkich rencistów a wyszło jak zawsze inaczej.Tak jak kiedyś się wypowiedziałem,że nic w tym kraju nie jest normalne.Politycy zrobili specjalizacje w kierunku jak umęczyć obywatela.Przez ostatnie lata miało być przynajmniej poprawnie a dzieje się coś zupełnie odwrotnego.W ostatnich latach wyprodukowano tyle zakazów i nakazów a niepełnosprawny jest traktowany jako ta opcja ostateczna i rzuca się mu przed wyborami ochłapy ograniczające już nie tylko fizyczne które każdy z nas ma na codzień ale urzędowe. Pytanie jakie się nasuwa to kiedy nam przypniecie nalepki na plecach pod tytułem chory na nogi ,na raka,z epilepsją,oraz chory na głowe.Kiedy przeforsujecie ustawe o eutanazji niepełnosprawnych gdyż ekonomicznie się to Państwu nie opłaca.Co to za demokracja kiedy i w jakim kraju jeszcze występuje taki typ demokracji której wytworem jest wino "PATYK" za 4zł.Którym ludzie się po pracy delektują.Makabra nie życie.W niemczech zasiłek dla bezrobotny jest większy od renty i pensji w naszym kraju.Ceny w większości są unijne u nich i u nas.Kiedy niepełnosprawny będzie traktowany jak człowiek a nie środek do robienia kasy w zakładach pracy chronionej gdzie biznesmen po zrobieniu kasy likwiduje taką firme.Obłęd a nie życie.Naępna ściema jak z abonamentami TV,podatkiem drogowym .Wszystko dla dobra niepełnosprawnych...odpowiedz na komentarz -
Dobre i to!
25.08.2011, 17:13Jak ustawa wejdzie w życie i przy okazji czegoś nie zepsują np. odbierając dofinansowania PFRON dla prowadzących działalność gospodarczą to dopiero będę spokojny. Śmieszy argumentacja o sprawiedliwości, bo jakoś do tej pory jej nie było, a i jak niektórzy zauważyli nadal nie będzie, bo my rentę tracimy, a inni zmniejszają, ale w gruncie rzeczy to może sprawiedliwsze wobec zdrowych pracujących, bo gdybym zarabiał 5tyś. albo 10 jak Panowie osłowie to w sumie renta rzeczywiście była by na wyrost skoro potrafię tyle zarobić, a tak to niech będzie powiedzmy takim wsparciem na leki itp, chociaż tą średnią to powinni dać zarobić jak każdemu, a po jej przekroczeniu zmniejszać socjalne, bo skoro ktoś zarabia powyżej średniej to i na rehabilitację mu wystarczy. Jednak to nie zmienia faktu, że PO nas oszukało na maksa, ale skoro już ułatwili udział w wyborach to pójdę i na znak protestu oddam ten nieważny głos, bo ważnego żadna partia nie jest godna, ale żeby nie narzekali, że frekwencja mała mimo tylu ułatwień ;-)odpowiedz na komentarz -
Lepiej uważajcie na najbliższych swoich komisjach lekarskich w zusie żeby wam zabrali renty i grupy inwalidzkie. Mnie już to spotkało. W czerwcu stanełem na komisji lekarskie w koszalinie i mi nie przedłużyli orzecznictwa i odrazu się odwołałem do Zusu w szczecinie 27 lipca stanełem na komisji lekarskiej trzy osobowej w szczecinie. Dostałem we wtorek od nich orzeczenie i stwierdzili że jestem całkowicie zdolny do pracy. Uzasadnienie: Przy ocenie niezdolności do pracy uwzględniono: - stopień naruszenia sprawności organizmu - rodzaj i charakter dotychczas wykonywanej pracy - możliwość wykonywania dotychczasowej pracy - poziom wykształcenia A co do mojej choroby to ja choruje na epilepsję od drugiego roku życia.odpowiedz na komentarz
-
Może wtedy łatwiej byłoby uświadomić sobie, że ani nie wolno ani nie warto obarczać państwa odpowiedzialnością za swoje życie i to ile jest warte? Przy okazji:Dlaczego ciągle mowa tu o tym, co powinni pełnosprawni wobec niepełnosprawnych? Dlaczego nikt nie pyta co powinni niepełnosprawni wobec pełnosprawnych?odpowiedz na komentarz
-
co by nie byo zawsze wam żle
25.08.2011, 00:06Ja się bym cieszył,gdyby ustawa weszła.głupio tylko że narzekacie ,myślę że negatywnych komentarzy nie piszą ci co muszą żyć,za 540pln miesięcznie, to obciach tak narzekać gdy socjalni czekają tyle lat na taką szansęodpowiedz na komentarz -
nareszcie!!!
24.08.2011, 12:01nareszcie bedzie mozna trochę więcej dorobić.bałem się iść do pracy żeby nie stracić renty. te 70% jest dlatego ,bo jakby całkowicie znieść limit to byłaby sytuacja trochę niesprawiedliwa w stosunku do innych rencistów. DOBRE I TE 70% to ponad 2 razy więcej niż 30% na rekę bedzie ponad 1700zlotych a teraz jest 740!odpowiedz na komentarz -
Chciałabym zwrócić uwagę, że są także osoby, które mają rentę socjalną uzasadnioną sytuacją zdrowotną. Jestem osobą niedowidzącą, -27 na każde oko, po odwarstwieniu oka prawego. Z licznymi bliznami na siatkówce. Mam dochody w kwocie 700 zł i jakie szanse na zatrudnienie???odpowiedz na komentarz
-
Całkowicie miały być zniesione do wakacji tylko czy w tym wieku . Na wybory nie idę bo nie mam na bilety . Predzej Polske sprzedacie zeby sie nachapac niz limity zniesiecie !odpowiedz na komentarz
-
Ale dorobić mogą tylko Ci, którym zdrowie na to pozwala. Młodzi ludzie chcieliby móc jak ich koledzy i koleżanki założyć rodziny i w miarę godnie żyć!odpowiedz na komentarz
-
zadajmy pierwsze pytanie, ile osób nie powinno mieć renty socjalnej. Są za zdrowi na renty. Powinien badać ich ZUS. Wyszłoby szydło z worka ile osób nie dostałoby renty socjalnej.odpowiedz na komentarz
-
...i myślę, że swoją frustrację wyładuję przy najbliższych wyborach... ...i znów znacząca większość niepełnosprawnych została omamiona, czyż nie ???.... ...i ta znacząca większość powinna "podziękować" za czteroletni bajer...!!!odpowiedz na komentarz
-
Super ruch
22.08.2011, 21:50 -
skoro mamy być równo traktowani to dlaczego nie możemy być rozliczani jak inni renciści??!!!dlaczego przekraczając ten próg kilka groszy mam na tym i ja nie skorzystać?Musze cięzko harować za niecałe 2500zł z czego naprawdę cięzko się utrzymać bo rehabilitacja i leki kosztują mnie majątek- bardzo długo czekałem na wejście w życie tej ustawy ale zawiodłem się strasznie na pomysłodawcach!!!odpowiedz na komentarz
-
Hej! dlaczego większość jest narzekających? 70 procent średniej to dużo. Większość ON zarabia poniżej tej granicy. Ale oczywiście jest tak, że jak się ma dużo to chciałoby się więcej, echodpowiedz na komentarz
-
renta socjalne
22.08.2011, 19:13biuro zus warszawa ochota / stary wypłata renta socjalne 525,88 zł ,potem biuro zobowiazuje pan do zwrotu nienaleznie pobranych swiadczrn za okres od 1 .11.2010 r do 30.11.2010 r w kwocie 593zł28 gr 525,88 593,28 plus 2 raz 53.40 = 106.90 zł ubez zdrowotne ,ale lekarz nie umie migowy szukac pieniedze .odpowiedz na komentarz -
renta
22.08.2011, 17:25wy forumowicze oprócz forumowiczka "agrawa" nie wierzycie że od stycznia bez limitów!!! a samo zobaczycie że to prawda i przegracie waszej racjiodpowiedz na komentarz -
Ja osobiście jestem bardzo zawiedziony projektem ustawy przyjętym na posiedzeniu podkomisji. Na wcześniejszym posiedzeniu Komisji zakładano całkowite zniesienie limitów a w ostateczności zrównanie możliwości zarobkowania z osobami pobierającymi Renty inwalidzkie.(Pan Piechota podnosił, że zniesienie całkowite limitów byłoby dyskryminacją wobec rent inwalidzkich). I na czym stanęło, że Rencista coscjalny po przekroczeniu choćby o złotówkę limitu 70% bedzie miał zawieszaną rentę socjalną kiedy rencista inwalidzki po przekroczeniu tego limitu ma ją jedynie potrącaną a zawieszaną całkowicie dopiero po przekroczeniu limitu 130%. I tu moje pytanie czy w tą stronę to nie jest dyskryminacja? Ja chyba jednak znam inna definicję tego słowa niż Pan Piechota.odpowiedz na komentarz
-
ciekawe
22.08.2011, 15:08ciekawe co jeszcze sie zdarzyodpowiedz na komentarz -
a kiedy wreszcie zniesiecie całkiem "pułapkę"wy posłowie tylko dbacie o swoje interesy a nam niepełnosprawnym objecujecie złote góry a potem cichutko wycofujecie się z obietnic!!!odpowiedz na komentarz
-
czy ja dobrze czytam
22.08.2011, 14:11czy ja dobrze czytam, czy to cud?odpowiedz na komentarz -
Projekt Obywatelski dot. ww. w maju przejął PSL. I , wobec sprzeciwu min.finansów z PO nic by z niego nie było gdyby nie zdecydowane poparcie projektu przez posłów PIS - szczególnie w osobach pp.Szweda i Śnieżka. PO 'ugrało' jednak 70% limitu pod groźbą zawetowania zmian. Negacja PO wynika z faktu, iż Platforma planuje w przyszłej kadencji wprowadzenie zasady: albo renta albo praca/płaca - tak jak to jest w systemie brytyjskim. Niedawno mówił o tym pomyśle poseł Piechota – jeden z tuzów z PO na łamach 'Integracji'. Oby więc podniesienie limitu nie było pyrrusowym, tym bardziej, że komisje ZUS będą raczej napewno odbierać to świadczenie wszystkim pracującym ON z orzeczeniem czasowym. System brytyjski uderza też i w pracodawców, bo tam dofinansowanie do wynagrodzeń jest nie tylko czasowe – 6 m-cy, ale i znacznie niższe niż w Polsce.odpowiedz na komentarz
-
wreszcie doszli do porozumienia w sprawie dorobienia do renty socjalnej. No to od stycznia mogę zarabiać normalnie jak zwykli emeryci i renciści. Będę miał normalne życie a nie jak teraz że renta 540zł + pensja 600zł tego nie da żyć i nie da się utrzymać na chcleb czy na samochód czy na rodzinę.odpowiedz na komentarz
-
Projekt Obywatelski przejął PSL. I , wobec sprzeciwu min.finansów z PO nic by z niego nie było gdyby nie zdecydowane poparcie projektu przez posłów PIS - szczególnie w osobach pp.Szweda i Śnieżka. PO 'ugrało' jednak 70% limitu pod groźbą zawetowania zmian. Negacja PO wynika z faktu, iż Platforma planuje w przyszłej kadencji wprowadzenie zasady: albo renta albo praca/płaca. Niedawno mówił o tym pomyśle poseł Piechota na łamach 'Integracji'. Szansą dla ON na godne życie tylko nowe wybory i odrzucenie liberalnych opcji.odpowiedz na komentarz
-
Wielu niepełnosprawnych nie będzie teraz musiało bać się odebrania im renty, a dorobić będą mogli ponad 2 razy tyle ile wynosi renta. Sejm i Senat rzeczywiście raczej popra projekt.odpowiedz na komentarz
Polecamy
Co nowego
- Ostatni moment na wybór Sportowca Roku w #Guttmanny2024
- „Chciałbym, żeby pamięć o Piotrze Pawłowskim trwała i żeby był pamiętany jako bohater”. Prezydent wręczył nagrodę Wojciechowi Kowalczykowi
- Jak można zdobyć „Integrację”?
- Poza etykietkami... Odkrywanie wspólnej ludzkiej godności
- Toast na 30-lecie
Dodaj komentarz