Nasi Czytelnicy o komisjach orzeczniczych: Nie komisja, a jeden lekarz orzecznik [INFOGRAFIKA]
W naszej sondzie na portalu Niepelnosprawni.pl zadaliśmy pytanie: „Co zapamiętałeś z ostatniej komisji orzekającej o niepełnosprawności – Twojej lub Twojego dziecka?”. Najwięcej osób, prawie 22 proc. respondentów, wskazało na odpowiedź „To nie była komisja, a tylko jeden lekarz orzecznik”.
Na drugim miejscu najpopularniejszych odpowiedzi uplasowała się ta bardzo pozytywna: Wszystko było w porządku – 18,7 proc. osób odpowiedziało w ten sposób.
Za cudownie uzdrowionych uznało się 15,8 proc. stających na komisji orzeczniczej.
14,1 proc. respondentów wskazało, że lekarz był niewłaściwej specjalizacji i nie miał kompetencji.
9,7 proc. udzielających odpowiedzi zaznaczyło, że lekarz w ogóle ich nie badał, a 7,1 proc. odczuło brak empatii/szacunku ze strony medyka. Brak kultury lekarza zauważyło 6,3 proc. biorących udział w sondzie.
2,2 proc. respondentów czuło się w pełni profesjonalnie obsłużonych, 2 proc. uznało, że na komisji doświadczyli wysokiego poziomu kompetencji, a 1,2 proc. wysokiego poziomu empatii.
Chaos organizacyjny podkreślił 1 proc. ankietowanych.
W sondzie udział wzięło 411 osób.
Jak Ty czułeś się podczas swojej komisji orzeczniczej? Jak ona wyglądała? Napisz w komentarzach pod artykułem.
Tekst alternatywny do infografiki pn. „Wyniki sondy. Co zapamiętałaś/-eś z ostatniej komisjo orzekającej o niepełnosprawności – Twojej lub Twojego dziecka?”. Infografika jest podzielona na trzy obszary:
-
Trzy najczęściej wybrane odpowiedzi:
- 21,9 proc. – to nie była komisja, tylko jeden lekarz-orzecznik
- 18,7 proc. – wszystko było w porządku
- 15,8 proc. – cudowne uzdrowienie
-
Wszystkie odpowiedzi:
-
Pozytywne:
- 18,7 proc. – wszystko było w porządku
- 2,2 proc. – pełen profesjonalizm
- 2 proc. – wysoki poziom kompetencji
- 1,2 proc. – wysoki poziom empatii
-
Negatywne:
- 21,9 proc. – to nie była komisja, tylko jeden lekarz orzecznik
- 15,8 proc. – cudowne uzdrowienie
- 14,1 proc. – lekarz był niewłaściwej specjalizacji i nie miał kompetencji
- 9,7 proc. – lekarz w ogóle mnie nie badał
- 7.1 proc. – brak empatii/szacunku
- 6,3 proc. – brak kultury lekarza-orzecznika
- 1 proc. – chaos informacyjny (np. brak informacji, nieterminowość)
-
Pozytywne:
-
Podsumowanie wyników
- 24,1 proc. – wynik wszystkich odpowiedzi pozytywnych
- 75,9 proc. – wynik wszystkich odpowiedzi negatywnych
Dodaj odpowiedź na komentarz
Polecamy
Co nowego
- Integracja to zawsze byli ludzie
- Nowa perspektywa i szansa na życie dla pacjentów ze stwardnieniem zanikowym bocznym (ALS)
- Nie możemy dłużej czekać! Marszałek Szymon Hołownia apeluje o rozpoczęcie prac nad ustawą o asystencji osobistej
- Wiśnik CUP. To już 10 LAT!
- RPD chce walczyć z przypadkami przemocy wobec dzieci neuroróżnorodnych. Powstanie specjalny zespół ekspertów.
Komentarz