Co nowego w świadczeniach pielęgnacyjnych?
Senat, wbrew stanowisku rządu, chce, aby świadczenie pielęgnacyjne przysługiwało również opiekunowi tej osoby z niepełnosprawnością, która pozostaje w związku małżeńskim. Z kolei w obronie niespokrewnionych rodziców zastępczych, którzy nie mają prawa do tego rodzaju świadczenia, stanął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Opiekunowie osób z niepełnosprawnością pozostających w
związkach małżeńskich
Na ostatnim posiedzeniu Senat RP podjął uchwałę o
skierowaniu do Sejmu projektu nowelizacji ustawy o świadczeniach
rodzinnych. Powołując się na odpowiedni wyrok Trybunału
Konstytucyjnego, w przesłanym projekcie senatorowie proponują, aby
o świadczenie pielęgnacyjne mogli także ubiegać się małżonek osoby
z niepełnosprawnością oraz dziecko, które ma dwoje
niepełnosprawnych rodziców pozostających w związku małżeńskim.
Przypomnijmy, że rząd już rozszerzył krąg uprawnionych do świadczenia (po wyrokach Trybunału Konstytucyjnego z 2007 r.), ale nie zmienił przepisu dotyczącego pozostawania w małżeństwie. Zdaniem senator Grażyny Anny Sztark (PO), ta sytuacja wymaga uregulowania ustawowego, bo rejonowe sądy administracyjne, do których odwołują się osoby, którym gminy odmówiły świadczenia pielęgnacyjnego, powołują się na decyzje Trybunału i przyznają świadczenie.
Nowe przepisy proponowane przez Senat mają obowiązywać od 2012 r., ale ich wprowadzeniu sprzeciwia się Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej. Zdaniem resortu już zniesienie kryterium dochodowego przy udzielaniu świadczenia pielęgnacyjnego przyczyniło się do tego, że znacznie wzrosła liczba osób otrzymujących tego rodzaju wsparcie. Kolejne rozszerzenie kręgu opiekunów obejmie 66 tys. osób, a budżet państwa zapłaci za to dodatkowo 0,5 mld zł.
Rodzice zastępczy spokrewnieni i niespokrewnieni
Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami świadczenie
pielęgnacyjne przysługuje opiekunowi osoby z niepełnosprawnością,
jeśli ciąży na nim obowiązek alimentacyjny oraz gdy rezygnuje on z
pracy, aby taką opiekę sprawować. Prawo dopuszcza przyznanie
świadczenia, jeśli osoba wymagająca opieki została umieszczona w
rodzinie zastępczej, ale tylko z nią spokrewnionej. Okazuje się
więc, że o świadczenie pielęgnacyjne nie mogą ubiegać się ci
rodzice zastępczy, którzy nie są spokrewnieni z dzieckiem z
niepełnosprawnością.
Przepis ten zaskarżył do sądu opiekun dziecka z niepełnosprawnością, który jest dla nie go rodzicem zastępczym niespokrewnionym. Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu, do którego wpłynęła sprawa, przyznał mu rację i uchylił zaskarżoną decyzję gminy. Zdaniem sądu zróżnicowanie sytuacji rodzin zastępczych spokrewnionych i niespokrewnionych w zakresie przyznania im (bądź nie) świadczenia pielęgnacyjnego to dyskryminacja tych ostatnich. Do świadczenia powinna mieć prawo każda rodzina zastępcza, w której umieszczono dziecko wymagające stałej opieki ze względu na niepełnosprawność.
Poznański sąd dodał również, że rezygnacja przez jednego z rodziców zastępczych z pracy i zajęcie się stałą opieką nad dzieckiem bez uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego spowoduje utratę stałego źródła utrzymania, które jest jedną z obligatoryjnych przesłanek ustanowienia rodziny zastępczej.
Komentarze
-
Dobra-do pracy i codziennego zycia proteza konczyny dolnej
23.01.2011, 14:08Dobra standardowa proteza kosztuje 7-9tys.zl,pomoc panstwa od dekady albo i dluzej utrzymuje sie na poziomie 1200zl,raz na pelne 3 lata.Kosztu nie pozwala panstwo odliczyc od podatku,a nawet nie pozwala na nia zarobic.moge zarobic do 70%najniszego przychodu w kraju/nie mylic z dochodem/przychod-daniny na zus,skladki zdrowotne,podatek>dochod.przekroczenie zarobku 705 to zabranie polowy renty,przekroczenie 130%przychodu to zabrabie calej renty.Na dotacje PEFRON do protezy rowniez obowiazuja limity!!!Panstwo i prawo w Polsce jest chore i okrutne.CH.de Galle powiedzial-Pansto dla jednych jest matką,dla drugich macochą.Jak dlugo jeszcze beda nas kolejne Rządy przesladowac?.Gdzie sie podziac,gdzie sie skryc Hycle Tuska nam nie dają żyćodpowiedz na komentarz -
niepelnosprawny
22.01.2011, 12:25Jestem po udarze mozgu 5 rok mam bezlad cztero koczyniowy zona sie mnom opiekuje 24godz/dobe zyjemy tylko z moje renty 1200zl. bez pomocy nik nie moze albo unikaj takich jak ja pisalem juz do roznych np.MOPR -PCPR itym podobne i nicodpowiedz na komentarz -
Niebo
08.01.2011, 12:24Oni nie wiedzą co piszą i mowią to tylko ubecy mają takie wysokie światczenia i im jeszcze mało a szary człowiek ma najmniejsze renty socjalne .I rząd nie zdaje sobie sprawy ile tak naprawde kosztuje osoba niepełnosprawna .Więziniowie mają lepsze iedzenie niż nieturzy niepełnosprwniodpowiedz na komentarz -
Mówią że opieka nad niepełnosprawnym dla władzy to koszt 3500 zł - mam pod opieką 87 lat mama i syna niepełnosprawnego - ile zyskuje państwo? sami policzcie syn 440 + 153 mama 910 zl łącznie - pozdrawiam Rząd.odpowiedz na komentarz
-
POLSKI PREZYDET I PREMIR RATYFIKOWALI WSZELKIE PRAWA UNIJNE?
30.12.2010, 16:37Niepełnosprazwni są dyskminowani Urzedach .Pracy dostajągroszowe dodatki. Dodatek Pielegnacyjny wynosi tylko Grecji 550 ERO . Niemczech, Francji1350 ERO + LEKI ZADARMO. UNAS dodatek wynosi po PRZYJECIA WŁADZY PRZEZ POLITYKÓW JEDYNRAZ DOATEK WRÓSŁ O BAJĄCKĄ SMUME 7.00ZŁ = DODATEK ZATERDZONY PRZEZ PIS 174.80zł + 7.00zł = 181.80zł. To CO GRECY OCZYMUJĄ STARCZA UNAS NA 11 miesiecy możnA KUPIĆ CZEŚ LEKÓW REFUDOWANYCHNP. INSULINA hUMULINA 3.20-46ZŁ ZA OPAKOWANIE taką cene zagwartowała minister zdrowia niewie ile leków musi kupić cukrzyk żeby fukconował renty inwalida niejest stanie utrzymać prawidłowy pozią cukru krwi Zmuszony niekupować wszyskich leków i SRODKÓW OPATRUNKOWYCH KIEDYŚ ZA KOMUNY BYŁO ZADARMO I INWALIDA MÓGŁ DOROBIĆ TERAZ JEST ŁAMANA KONSTYTUCJA I PRAWA CZŁOWEKA PRZEZ RZĄD I POSŁÓW TYLKO DRECZENIA INWALIDÓW NIECH RODZINY BIEGAJĄ APTEKI DO APTEKI SZUKAJĄ TANSZYCH LEKÓW. POSŁANKA KOPACZ, SAWICKA, RADZISZEWSKA I POARŁ PREMIER MIAŁY BYĆ LEKI ZA 1.00zł do przewlekle chorych WESZŁYZA RZĄDÓW PO-PSL PODWYSZKI OGROMNE?odpowiedz na komentarz -
Ci co uchwalali taki zasiłek jak by im zaproponować taką dniówke to zrezygnowali by tam siedzieć i się żreć między sobą jak świnie przy korycie.Jak walczyli aby im nie obcięto połowę sumwencji przecież to kasa podatnika. A oni balują tam i się śmieją z tych co na nich głosowali.odpowiedz na komentarz
-
a co do ostatniej wypowiedzi przez waldoc12- to tak zawsze było jest i jeszcze długo będzie ,że ci na górze nie rozumieją tych co są na dole i sobie zawsze dawać będą,bo im to jest mało a nam to musi wystarczać takie jest życie osoby niepełnosprawnej;-(odpowiedz na komentarz
-
ja się pytam: co z "pułapką rentową" .... !?
23.12.2010, 20:01jak długo jeszcze będziemy jeszcze musieli cierpieć z tego powodu ...?odpowiedz na komentarz -
!
22.12.2010, 22:12Polska to dziki kraj, jest wiele rodzin z tym problemem i powinno to zostac sensownie uregulowane.odpowiedz na komentarz -
świadczenie
22.12.2010, 16:31Opiekun powinien zachować prawo do renty czy emerytury.Świadczenie to pieniądze na chorego, a nie dodatkowe źródło dochodu opiekuna.odpowiedz na komentarz -
zobaczmy trwa to już tyle lat.tylko dlaczgo p.minister dała małżonkom ambasadorów pensje(myślę że nie 520 zł tylko więcej) a naszym współmałżonkom cały czas odmawia(i dalej protestuje),a może jesteśmy z innej "gliny"i jeszcze jedno a co z limitem zus dalej czekamy!!odpowiedz na komentarz
Dodaj komentarz