Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Nowelizacja ustawy rehabilitacyjnej – spotkania dla pracodawców

26.08.2010
Autor: Magdalena Gajda. Fot. www.sxc.hu
Źródło: IntegracjaInfo

We wrześniu w ośmiu miastach Polski odbędą się spotkania konsultacyjne pracodawców  zatrudniających osoby z niepełnosprawnością z parlamentarzystami i przedstawicielami urzędów administracji samorządowej i rządowej w sprawie najnowszej nowelizacji ustawy rehabilitacyjnej. Organizatorem spotkań jest Polska Organizacja Pracodawców Osób Niepełnosprawnych (POPON).

Zdaniem POPON, jeśli poselski projekt Ustawy o zmianie Ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych i niektórych innych ustaw wejdzie w życie w formule przedstawionej przez jej autorów, możemy mieć do czynienia z załamaniem rynku zatrudnienia dla osób z niepełnosprawnością. Liczba przedsiębiorstw skłonnych do zaoferowania pracy osobie z niepełnosprawnością zmniejszy się. Koszty zatrudnienia pracownika z niepełnosprawnością będą wyższe niż w przypadku zatrudnienia pracownika sprawnego.

Przypomnijmy, że nowelizacja ustawy rehabilitacyjnej zakłada przede wszystkim: stopniowe zmniejszanie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników z niepełnosprawnością, całkowitą likwidację dofinansowań dla pracujących emerytów z lekkim i umiarkowanym stopniem niepełnosprawności oraz zamrożenie minimalnego wynagrodzenia stanowiącego podstawę do obliczania kwoty dofinansowania na poziomie z grudnia 2009 r. Posłowie proponują również likwidację zwolnień i ulg podatkowych dla zakładów pracy chronionej, zwiększenie wskaźnika minimalnego zatrudnienia osób z niepełnosprawnością w zpch-erach z 40 do 50 proc., niższą refundację składek na ubezpieczenie społeczne dla osób z niepełnosprawnością prowadzących własną działalność gospodarczą oraz zwiększenie czasu pracy dla pracowników z niepełnosprawnością w stopniu umiarkowanym.

- Uważamy, że projekt nowelizacji ustawy o rehabilitacji poszukuje oszczędności w złych „kieszeniach”. Proponowane zapisy odbierają wsparcie pracodawcom już zatrudniającym osoby niepełnosprawne. Kierunek zmian powinien być inny: należy mobilizować kolejnych pracodawców, a nie zniechęcać tych, którzy już zatrudniają osoby niepełnosprawne - powiedział Jan Zając, prezes Polskiej Organizacji Pracodawców Osób Niepełnosprawnych.

POPON już prowadzi kampanię konsultacyjną w sprawie najnowszego projektu nowelizacji ustawy rehabilitacyjnej wśród przedsiębiorstw skupionych w organizacji. Zebrane opinie zostaną przekazane stronie rządowej.

POPON organizuje również cykl spotkań pracodawców z parlamentarzystami oraz przedstawicielami urzędów administracji samorządowej i rządowej. Mają one na celu wypracowanie wspólnych wniosków i konkretnych propozycji zmian w poselskim projekcie zmiany ustawy rehabilitacyjnej.

- Na spotkania konsultacyjne zapraszamy przedstawicieli przedsiębiorstw, których interesuje tematyka zatrudnienia osób z niepełnosprawnością i którzy chcieliby dołączyć swoje głosy do naszych ustaleń – powiedział Anna Skupień, rzecznik prasowy POPON.
 
Harmonogram spotkań:
- 3 września, Gdańsk: „Orzecznictwo o niepełnosprawności - kierunki zmian”, Pomorski Urząd Wojewódzki w Gdańsku, ul. Okopowa 21/27, sala nr 157,
- 14 września, Łódź: „Czy otwarty rynek pracy rozwiąże problemy osób niepełnosprawnych?”, Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Łodzi, ul. Żeromskiego 115, Klub Studencki,
- 14 września, Wrocław: „Jaki model rynku pracy dla osób niepełnosprawnych?”, Sala Sesyjna Rady Miejskiej Wrocławia, ul. Sukiennice 9,
- 16 września, Bydgoszcz: „Pomoc publiczna dla pracodawców jako główne źródło finansowania rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych”, Wyższa Szkoła Gospodarki w Bydgoszczy, ul. Garbary 2, budynek E,
- 27 września, Rzeszów: „Czy wsparcie rehabilitacji zawodowej powinno obejmować wszystkie osoby niepełnosprawne?”, Urząd Wojewódzki w Rzeszowie, ul. Grunwaldzka 15, Sala Kolumnowa,
- 28 września, Poznań: „Jakie instytucje publiczne powinny wspierać aktywizację zawodową osób niepełnosprawnych i w jakim zakresie?”, Urząd Wojewódzki w Poznaniu, ul. Niepodległości 16/18,
- 29 września, Katowice: „Czy różnicować wysokość wsparcia udzielanego pracodawcom?” - 4EverNet, ul. Ścigały 10,
- 29 września, Kraków: „Czy obecne instrumenty wsparcia zatrudniania osób niepełnosprawnych są wystarczające?”, Urząd Marszałkowski w Krakowie, ul. Racławicka 56, Sala Sejmikowa.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • WIEKSZOSC Z WAS TO GLOWNO WYBRALO
    www.0
    14.10.2010, 11:38
    WIEC TERAZ NIE PLACZCIE--WIEDZIELISCIE ZE TO BEDZIE DLUGA I MOCNA REKA SKRAJNYCH LIBERALOW, KTORZY ZA CENE WLADZY SA GOTOWI NAWET ZABIC...AHOJ!!!Narazka.
    odpowiedz na komentarz
  • ustawa-projekt poselski
    Grażyna
    27.09.2010, 00:20
    Ta ustawa to projekt poselski, a nie rządowy. Jednym z projektodawców jest niepełnosprawny poseł. Dlaczego to robi swoim współtowarzyszom niedoli!?
    odpowiedz na komentarz
  • SZALONY POMYSŁ RZĄDU
    MOHER
    24.09.2010, 08:11
    TO JEST OSTATNIE Z NAJGORSZYCH ŚWIŃSTW RZĄDU TUSKA JAKIE MOŻE ZROBIĆ NIEPEŁNOSPRAWNYM EMERYTOM.NIE ODBIERAJCIE DOFINANSOWANIA DO ZATRUDNIENIA NIEPEŁNOSPRAWNYCH EMERYTÓW. NIECH TUSK I JEGO FERAJNA SOBIE SAMI ŻYJĄ ZA 900 ZŁ/NETTO/, EMERYTURY.MYŚLĘ,ŻE RZĄD SIĘ OPAMIĘTA ,I WYCOFA Z TEGO BEZNADZIEJNEGO POMYSŁU.
    odpowiedz na komentarz
  • a może panowie z rządu odpowiedzialni za zmiany zamienią się na chwilę ze mną
    Iwo-umiarkowany st.niepełnosprawności
    21.09.2010, 11:10
    ja bardzo chętnie oddam któremuś z rządzących swoją niepełnosprawność ,swoją pracę i niech się gimnastykuje żeby utrzymać rodzinę,zapłacić ratę kredytu mieszkaniowego,przedszkole,czynsz itp.,itd. Panie na stołku jak bym miała pańską pensję to bym kredyt w 3 lata spłaciła jak nie prędzej i nie musiałabym oszczędnie od 1-go do 1-go żyć żeby wystarczyło! A wy sobie wygodnie cztery litery usadowiliście i kombinujecie jak by tu jeszcze niepełnosprawnych oskubać z tego co mają żeby dla was oczywiście było jeszcze więcej.PASOŻYTY JESTEŚCIE I LENIE! NIEROBY TO JUŻ ZA ŻYCIA MAJĄ WIECZNY ODPOCZYNEK!!!
    odpowiedz na komentarz
  • Oto kolejny przykład planu ograniczenia dotacji przez Rząd RP
    Farida2010
    19.09.2010, 22:10
    dla zatrudnionych inwalidów. Rząd PO nie pomaga inwalidom. Wręcz przeciwnie kosztem niepełnosprawnych czyni cięcia budżetowe. Wstyd Premierze TUSK.
    odpowiedz na komentarz
  • Stella
    Stella
    10.09.2010, 21:34
    A ja sądzę,ze Nalezałoby się "skasować"większość Tych Niby "Pefronów".Pracuje tam multum lu7dzi-a jak przyjdzisz to- musi Pani udać się tram albo tam........i w ko0ńcu......Jak sobie sam nie pomożesz to nikt Ci ręki nie poda..............smutne-ale prawdziwe
    odpowiedz na komentarz
  • praca
    Iza
    07.09.2010, 20:31
    Jestem niepełnosprawna w st. umiarkowanym, obecnie pracuje 7 godz dziennie. Niem mam nic przeciwko pracy po zmianie ustawy 8 godz tylko nikt mi nia da więcej pieniędzy bo pracuje dłużej. Za krótko pracuje i za młoda jestem żeby mi dopłacili. Niech się zastanowią Ci co to wymyslili gdzie szukają tych oszczęności. Ja gdy pójdę powiedzieć pracodawcy o tym że w związku ze zminą godz pracy chcę podwyżki ryzykuję utratą pracy.
    odpowiedz na komentarz
  • odczepcie
    wkm
    05.09.2010, 16:03
    Odczepcie się od ludzi przepracowanych z 30 i 35 letnim stażem pracy z niepełnosprawnością.Zabierzcie przywileje młodym emerytom którzy rżną po 300 godz. w m-cu oraz z II grupą rencistów z grupami! Wszystko!
    odpowiedz na komentarz
  • ZMIENCIE NAZWĘ
    Agrawa
    04.09.2010, 22:55
    Polska Organizacja Pracodawców Osób Niepełnosprawnych powinna nazywać się Polska Organizacja Pracodawców Osób z Lekkim Stopniem Niepełnosprawności. Osób niepełnosprawnych ze znacznym stopniem panie prezesie zatrudniacie ledwie 10%, a trzy czwarte z lekkim. Doicie PFRON z kasy jak dojną krowę, a rząd wam zresztą w tym procederze pomaga fikcyjną ustawą o zatrudnieniu osób niepełnosprawnych która lekki stopień tak bardzo wspiera.
    odpowiedz na komentarz
  • Większość
    03.09.2010, 11:18
    Witam. Jestem pełnosprawny a raczej mi się tak wydaje :) ale jestem przede wszystkim za uczciwością i normalnością na świecie. Więc jeśli coś jest nie tak, a tą ustawę można by podpiąć pod "nie tak" to pamiętajcie / my że nas jest większość, a rządy są w mniejszości. No i tak jak ludzie uświadomili sobie że faraon nie jest Bogiem i upadł, tak mniejsza iluzja jaką są rządy też prędzej, czy później upadnie. Jednak do tego trzeba moralności. Ale pamiętajmy w WIĘKSZOŚCI jesteśmy, a to zdecydowanej. Pozdrawiam.
    odpowiedz na komentarz
  • właśnie po szejściu latach pracy
    do niedawna z integrowany
    31.08.2010, 23:33
    dostałem wymówienie bo zakład pracy chronionej chciał być uczciwy,i to już czwarta redukcja etatów,po pięciu kontrolach i czepianiach się drobiazgów. i mam perspektywę... za 500 socjalnej renty i poczucie ,ze państwo ma mnie w D..... pewnie nie opublikujecie tego tekstu i będziecie udawać że mamy komfortowe szwedzkie życie
    odpowiedz na komentarz
  • Emerytka 58 lat stopień umiarkowany specjalny
    czytelniczka
    31.08.2010, 19:29
    Jestem emerytką 38 lat pracy stanowiska przeważnie księgowa. Niepełnosprawnośc posiadam od 1985r.(epilepsja) siągle na lekach. Pracuję za najniższą krajową narękę 900 zł prowadzę biuro firmy.Staram się żeby szef był zadowolony.Utrzymuję córkę i jej synka ona nie ma pracy jeśli by podjęła pracę też za najnizśza krajową ja niedałabym rady z dzieckiem. Moja emerytura niecałe 1000 zł. na rękę.Za 1900 zł. się ciężko utrzymać. Kiedy stracę pracę państwo będzie dopłacało bo ćórka pójdzie do opieki po pieniądze na dwie osoby. Czemu chcecie odbierać emerytomn pracę.
    odpowiedz na komentarz
  • "Nie dla idiotów"
    zly niepelnosprawny
    31.08.2010, 11:44
    Ograniczyc czas pracy. Do pracodawcy grzmi nie traktuj na nas (niepelnosprawni mlodzi) niewolniczo (przeciez nie jestesmy w Chinach). Sami pracodawcy muszą utrzymać koszty, składki i podatki. A nie kurcze od sponsora PFRON, a nawet prezes mowi hurra mamy kase na dla nich ... Potem pozostana tylko grosiki dla niepelnosprawnych, a pozostale do kieszeni u prezesa ! Tylko nie udawajcie dobrze ... Spotkania doniczego nie daje ... Szukam roboli bo nie dlugo bede pod mostem ...
    odpowiedz na komentarz
  • PROPOZYCJE
    placuch
    30.08.2010, 18:37
    Nowela jest nieszczęśliwie napisana. Jedyne co popieram to zabrać dofinansowanie dla emerytów. Już się napracowali i niech sobie odpoczną na emeryturze i zajmą się wnukami. Moje propozycje do noweli to 1. Zmniejszyć wskaźnik liczby pracowników kiedy to pracodawca niezatudniający ON nie płaci kar na PFRON do 15 osób. 2. Znieść dofinansowanie do lekkiego stopnia bo co to za ON gdy ma lekki - każdy po 50 roku życia nadaje się na lekki stopień. 3. Stworzyć mechanizmy zachęcające do zatrudniania ON. Poza tym pracodawcy a w szczególności ZPCHy powinny uświadomić sobie że zarabia się na działalności gospodarczej i podstawowej działalności a nie na ON. Dofinansowania są na pokrycie deficytów pracy ze względu na zatrudnianie ON a nie utrzymywanie się z dotacji i może coś się uda sprzedać. ON to taka sama osoba - pracownik tylko trochę mniej wydajny i na to są dotacje a nie wyzysk. PRACODAWCY PRZESTAŃCIE PŁAKAĆ I NIE TRAKTUJCIE ON JAKO DARMOWEJ SIŁY ROBOCZEJ.
    odpowiedz na komentarz
  • paranoja!
    przeciwnik
    30.08.2010, 08:54
    Po prostu tym ludziom to już się w głowach poprzewracało. jak nie szukają oszczędności w służbie zdrowia to teraz będą zabierać osobom niepełnosprawnym?! Najlepiej niech od razu nam wszystko zabiorą i sobie napchają kieszenie. Sam jestem osobom niepełnosprawnom i skrócony czas pracy jest dla mnie bardzo ważny. tak również jak dodatki rehabilitacyjne. Nie wyobrażam sobie jak można ludziom niepełnosprawnym pozabierać przywileje ktore im się należą!!!!! stanowczy sprzeciw dla tej ustawy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!
    odpowiedz na komentarz
  • co Oni z nami robią?
    mada
    29.08.2010, 12:04
    macie rację.Dlaczego rząd nie szuka oszczędności w przerośniętej administracji państwowej.Likwidacja ZPCH,przyczyni się do pogorszenia i tak beznadziejnej sytuacji ludzi niepełnosprawnych.Coraz droższe leki,beznadziejna opieka lekarska,gdzie my żyjemy!!!!!
    odpowiedz na komentarz
  • rząd pozbawić chce nas pracy i jednego zarobku na życie !!!!!!!
    kiki
    28.08.2010, 12:34
    Jestem na 2grupie niepełnosprawności nie mam renty a praca to moje jedno żródło dochodu jeśli go stracę to będzie to dla mnie prawdziwa katasrofa!!i tak rząd dba o osoby niepełnosprawne dla których praca to rechabilitacja bycie i współpracowanie z innymi osobami a i żródło dochodów na utrzymanie się !!!!!!!
    odpowiedz na komentarz
  • czyli niepełnosprawni pujdą na bruk !!!!!!!!!!!!!!!!
    kiki
    28.08.2010, 12:28
    No tak nie daj że nie ma dobrej płacy to jeszcze na s wyrzucą bo im się nie będzie opłacało utrzymywać niepełnosprawnych ludzi w zakłądach pracy !!Niech rząd lepiej wymysli inną nowelizację korzystą dla niepełnosprawnych bo jak pozwalniają to wtedy będą mieli co urzymywać i czy im się będzie opłacało tak czy zatrudniać nas i płacić normalną płacę !!!!!!!!!!!
    odpowiedz na komentarz
  • Przepisy powinny byc przejrzyste
    xyz
    27.08.2010, 13:56
    "ustalone prawo do emerytury' i co z tego wynika? mlodszy 'umiarkowany' emeryt nie bedzie mógł dorabiać, ale rencista z II grupa to juz tak. Ten sam wymiar swiadczenia, to samo schorzenie. JEDYNYM KRYTERIUM POWINIEN BYĆ WIEK ! czyli ustawowy wiek emerytalny 60 lat kobieta i 65 mężczyzna wtedy powino sie zabierać refundacje pracodawcom na takich pracownikow. Kazdy pracodawca z wyprzedzeniem wie kiedy dofinansowanie na jakiego pracownika mu sie skończy. nie rozumiem dlaczego pracodawcy takiego rozwiazania sie nie dopominaja. To jest korzystne dla wszytskich, a przede wszytskim jasne, jednolite. Dla poszczegolnych grup niepelnosprawnosci, rodzajow rent (rodzinna-wdowia) itd.
    odpowiedz na komentarz
  • emeryci
    JG
    27.08.2010, 11:35
    Wysyłano ludzi na emerytury wcześniejsze ,mówi się że nie ma kto pracować a chcą odebrać emerytom o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności szansę na kontakt z ludżmi bo pieniądze,ktore zarabiamy są śmiesznymi kwotami.Brawo parlamentarzyści,a może jednak czas się obudzić i pomyśleć dzięki komu macie swoje stołki.
    odpowiedz na komentarz
  • zgroza!
    zosia
    26.08.2010, 20:40
    Tyle się mówi o potrzebie zatrudniania osób niepełnosprawnych, o tym, ze zostajemy w tyle za innymi państwami, a tu takie niedprzeczne zmiany? Osoba z umiarkowanym stopniem niep. często z trudem daje radę wytrzymać 7 godzin. Ja do nich należę. Tym właśnie objawia się niepełnosprawność, a nie orzeczeniem na piśmie. Czy to tak trudno zrozumieć?
    odpowiedz na komentarz
  • sprzeciw
    Gosia
    26.08.2010, 19:39
    Posłowie niech zaczną oszczędności od siebie a nie na osobach niepełnosprawnych
    odpowiedz na komentarz
  • praca
    niepełnosprawny
    26.08.2010, 19:13
    nasz kochany rząd niech szuka cięć w swoich wynagrodzeniach a nie u inwalidów,a szukają dlatego u niepełnosprawnych,bo myślą,że im wolno gnoić nas !!!
    odpowiedz na komentarz
  • Jak zwykle Wrocław!!!
    Księgowa z Jeleniej Góry
    26.08.2010, 16:55
    A dlaczego nie organizuje się taki spotkań w miastach regionalnych. W Jeleniej Górze i całym regionie jeleniogórskim jest żadna świadomość większości pracodawców nt. zatrudnienia niepełnosprawnych. Większość pracodawców nie ma czasu na wyjazdy do Wrocławia i z tego powodu nie uczestniczy w ogóle. Jest to region rozwijającej się turystyki, a zatrudnienie ON w turystyce jest niskie. Gdzie jest to gałąź gospodarki co można niedużymi kosztami zwiększać zatrudnienie ON, a tym samym tworzyć większe warunki do rehabilitacji. Wniosków i nowoczesnych rozwiązań do noweli ustawy byłoby znacząco więcej, żeby pomysł konsultacji rozciągnął się właśnie do tych regionalnych społeczności pracodawców i UŚWIADAMIANIE ich. Niech w końcu ktoś zacznie myśleć, że łatwiej jest dojechać kliku osobom, które szkolą i podejmują konsultacje do Jeleniej Góry, niż pracodawców "GONIĆ" do Wrocławia. Tutaj też są znakomite warunki konferencyjne. Miejscem takim jest również Świeradów, gdzie są doskonałe warunki na tego typu spotkania. Z tego co wiem, to w powiecie lubańskim jest bardzo słaba świadomość pracodawców o zatrudnianiu i rehabilitacji ON. Nie wspomnę o nikłym zainteresowaniu biur rachunkowych w pomoc w zatrudnianiu ON. Zbyt rozbudowany system dofinansowań powoduje, że nikt nie podejmuje się prowadzenia tych spraw.
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas