Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Konsultacje społeczne nowelizacji ustawy rehabilitacyjnej

19.08.2010
Autor: Magdalena Gajda. Fot. www.sxc.hu
Źródło: inf. własna

Poselski projekt Ustawy o zmianie Ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 3292) trafił do konsultacji społecznych.

Projekt nowelizacji ustawy rehabilitacyjnej będzie konsultowany przez organizacje pracodawców i związki zawodowe, które wchodzą w skład Trójstronnej Komisji ds. Społeczno-Gospodarczych (tzw. Komisji Trójstronnej). Skierowanie propozycji zmian w ustawie rehabilitacyjnej do zaopiniowania przez stronę społeczną jest efektem m.in. apeli wystosowanych w tej sprawie przez Krajową Radę Zatrudnienia Osób Niepełnosprawnych (KRAZON) oraz Organizację Ogólnopolska Baza Pracodawców Osób Niepełnosprawnych do Marszałka Sejmu Grzegorza Schetyny.

Zdaniem organizacji zrzeszających pracodawców osób z niepełnosprawnością, przekazanie projektu stronie społecznej jest szansą na wprowadzenie w nim zmian, które korzystanie wpłyną na sytuację pracowników z niepełnosprawnością oraz przedsiębiorstw, które ich zatrudniają.

Business Centre Club (BCC), jeden z członków Komisji Trójstronnej, określił poselskie propozycje zmian w ustawie rehabilitacyjnej jako „zbyt drastyczne”. W oficjalnym komunikacie zamieszczonym na swojej stronie internetowej, BCC wyraża opinię: „(…) niektóre z proponowanych w projekcie zmian idą zbyt daleko i spowodują zachwianie stabilizacji finansowej systemu pomocy osobom niepełnosprawnym”.

BCC podkreśla m.in. potrzebę zwiększenia wysokości przysługujących pracodawcy kwot dofinansowania do wynagrodzeń pracowników z niepełnosprawnością w stopniu znacznym, ale nie widzi konieczności tak drastycznego obniżania dofinansowania dla osób z umiarkowanym i lekkim stopniem.

BCC nie zgadza się także na zmianę pojęcia „najniższe wynagrodzenie”. Według projektu, „najniższe wynagrodzenie” to wynagrodzenie obowiązujące w grudniu 2009 r. Zdaniem BCC wyrażenie to powinno oznaczać „minimalne wynagrodzenie za pracę obowiązujące w grudniu poprzedniego roku”. BCC proponuje również utrzymanie 14-dniowego terminu wypłaty pracodawcom miesięcznego dofinansowania z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, bo wydłużenie tego terminu do 30 dni spowoduje zachwianie płynności finansowej zakładów pracy chronionej.

W swoim komunikacie BCC zwraca też uwagę, że w projekcie brakuje wyliczenia skutków finansowych wprowadzenia proponowanych zmian, co utrudnia dokładne wskazanie tych, które można by wyeliminować, zachowując jednocześnie płynność finansową PFRON.

Przypomnijmy, że na początku sierpnia projekt nowelizacji ustawy rehabilitacyjnej trafił również do zaopiniowania przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pierwsze czytanie projektu przez Sejm ma się odbyć na pierwszym posiedzeniu powakacyjnym, czyli we wrześniu.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • co ze starymi +75 lat osobami niepełnosprawnymi
    kuba
    12.09.2010, 19:15
    Cisza,spokój-o tych osobach nic się nie mówi.Czy jesteśmy poza zainteresowaniem.Czy ON to tylko ci w wieku produkcyjnym ?A co mają powiedzieć starcy też ON.Kto się nimi zainteresuje i przystosuje przepisy do ich w miarę możliwej egzystencji.Czy pozostał nam tylko grób.A jeżeli komuś się nie spieszy-to jak ma żyć?
    odpowiedz na komentarz
  • czy będzie dofinansowanie dla osób współpracujących
    współpracująca
    23.08.2010, 22:00
    Czy coś się robi w tym kierunku aby dofinansować składki dla osób współpracujących które mają np. umiarkowany stopień. W małych firmach rodzinnych np.2-osobowych, osoba współpracująca np. żona nie jest ani właścicielem, ani pracownikiem /bo nie ma umowy o pracę/ i w związku z tym nie ma prawa na dofinansowanie składek. To jest niesprawiedliwe.
    odpowiedz na komentarz
  • zatrudnianie osób niepełnosprawnych
    bacha
    23.08.2010, 12:47
    Jeżeli zatrudnione osoby mają faktycznie uszczerbek na zdrowiu w stopniu znacznym czy miarkowanym to jestem za dofinansowaniem do stanowisk pracy, ale znając życie to w większości są to orzeczenia naciągane.Znam osobę, która chcąc podjąć pracę zmuszona była załatwić sobie odpowiednie orzeczenie.Zarabia lekarz i pracodawca. Zacznijmy wreszcie dobrze gospodarować naszymi pieniędzmi.
    odpowiedz na komentarz
  • BBC broni kolegów pracodawców a kto broni niepełnosprawnych?
    Agrawa
    23.08.2010, 09:11
    Cynizm BBC nie ma granic. Guzik ich obchodzą niepełnosprawni ale tylko to aby jeszcze bardziej doić pfron z kasy niczm dojną krowę. Pracodawcy na okrągło próbują mydlić oczy ludziom, nawet pełnomocnikowi Dudzie i posłom niepełnosprawnym udało im się to zrobić bo ci za nimi powtarzają niczym mantra jak wspaniale wzrosło zatrudnienie niepełnosprawnych o 50 tys. Tylko nigdy nie podadzą liczby ilu wśród nich jest ludzi z lekkim stopniem, ilu młodych emerytów zdolnych do pracy, a ilu niepełnosprawnych ze znacznym stopniem. Nie podają też praktyk pracodawców którzy karzą swoim pracownikom z lekkim stopniem wyrobić umiarkowany stopień, bo widzą że rząd zamierza przyciąć na lekki dofinasowanie (choć już widać że zmian wielkich nie będzie). A co robi BBC? Udają że nie wiedzą iż w kasie pfron brakuje pieniędzy więc proponują aby nie ograniczać dofinasowania do lekkiego stopnia lecz dać jeszcze więcej kasy pracodawcom na zatrudnienie znacznego stopnia. Ich guzik obchodzi cała reszta problemów niepełnosprawnych i dramatyczna sytuacja organizacji pozarządowych. Ustawa o rehabilitacji zawodowej niepełnosprawnych to wielka fikcja bo większość kasy idzie do kieszeni pracodawców na "rehabilitację" prawie zdrowych ludzi, a nie na niepełnosprawnch z poważnymi schorzeniami, dla których juz nie ma pieniędzy. I niestety rząd razem z pełnomocnikiem i posłami nie zmieniają tej fikcji bo sprzyjają pracodawcom bardziej niż niepełnosprawnycm.
    odpowiedz na komentarz
  • Tylko BIZNES, a nie NIEPEŁNOSPRAWNI !!
    NIEPEŁNOSPRAWNY
    20.08.2010, 18:53
    USTAWA O REHABILITACJI SPOŁECZNEJ I ZAWODOWEJ, MUSI DOTYCZYĆ WSPARCIA W OBU TYCH OBSZARACH, DBANIE JEDYNIE O WZGLĘDY PRACODAWCÓW JEST PARANOJĄ, PONIEWAŻ NA CHWILĘ OBECNĄ SODiR TAK WIELCE OBCIĄŻA BUDŻET PFRON, ZE BRAKUJE NA PROGRAMY INDYWIDUALNE I ORGANIZACJE POZARZĄDOWE. TO SKANDAL, ŻE PUBLICZNE ŚRODKI SĄ BEZ SKRUPUŁÓW POMPOWANE DO FIRM KOSZTEM REHABILITACJI SPOŁECZNEJ !!! NIE MOGĘ TU WYMIENIAĆ Z NAZWY ZAKŁADÓW PRACY CHRONIONEJ GDZIE NAGMINNE SĄ ŁAMANE PRAWA NIEPEŁNOSPRAWNYCH PRACOWNIKÓW I TRWA ZWYKŁY WYZYSK W IMIĘ REHABILITACJI ZAWODOWEJ !!! PEŁNOMOCNIK RZĄDU DS OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH POWINIEN ZWRÓCIĆ WIĘKSZĄ UWAGĘ NA RACJONALNOŚĆ WYDATKOWANIA ŚRODKÓW PUBLICZNYCH, BO DZIŚ BOGACĄ SIĘ PODMIOTY KTÓRE TYLKO Z NAZWY SĄ DLA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH (SPÓŁDZIELNIE, ZPCH). PANOWIE POLITYCY ! ORAZ SZANOWNY ZARZĄDZIE FUNDUSZU, MOŻE WAS NIEBAWEM CZEKAĆ OGROMNA REWOLUCJA NIEPEŁNOSPRAWNYCH BENEFICJENTÓW NA ULICACH STOLICY, BO TO JEST TYLKO KWESTIĄ CZASU, A PAMIĘTAJCIE, ŻE NIE WSZYSTKO DA SIĘ WYTŁUMACZYĆ KRYZYSEM GOSPODARCZYM !!!
    odpowiedz na komentarz
  • Ta konsultacje!
    Rrrr
    20.08.2010, 09:46
    Chcą konsultacji ze społecznością niepełnosprawnych to niech se komentarze pod artykułem o zmianach poczytają co o tym myślą ON. Oni się BCC pytają, żeby czasem biznesmanom krzywdy nie zrobić i darmowej siły roboczej nie zabrać, chociaż zauważony zapis o najniższym dochodzie faktycznie powinien zostać zmieniony czemu mamy się zatrzymywać na roku 2009, a nie iść do przodu. Zresztą i tak zrobią co będą chcieli, bo oni się z niczyim głosem poza garstką lobbystów, która ich sponsoruje nie liczą.
    odpowiedz na komentarz
  • wydłużenie czasu pracy dla stopnia umiarkowanego
    Grażyna
    19.08.2010, 21:43
    Czy ktoś może odpowiedzieć mi na pytanie dlaczego wydłużenie czasu pracy dla stopnia umiarkowanego ma być korzystne dla niepełnosprawnych. Zapis obowiązującej Ustawy dopuszcza możliwość wydłużenia (za zgodą lekarza) czasu pracy osobom z umiarkowaną niepełnosprawnością. Wprowadzenie projektowanych zmian (czytaj : zabranie tego przywileju) odwróci zapis dotychczasowy ze szkodą dla osób niepełnosprawnych. Wiadomo, że brak obligatoryjności będzie powodował precedensy...
    odpowiedz na komentarz
  • BBC martwi sie tylko o swoja stabilizacje
    umiarkowany emeryt
    19.08.2010, 20:22
    a nie o 'stabilizacje finansowa osob niepelnosprawnych' Nie wiedsza jakie skutki finansowe przyniosa ew. zmiany, ale wiedza, ze pozwalnianie niepelnosprawnych emerytow uratuje PFRON, ciekawe jak im to wyszlo:) Co za hipokryzja. Krwiozercza instytucja skupiajaca pracodawcow pasacych sie kosztem schorowanych ludzi. polikwidowac te ZPCH, dac pieniadze bezposrednio niepelnosprawnym ludziom ! Niepotrzebna bedzie armia urzedasow z PFRONU itd.
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas