Krzysztof Michałkiewicz: protestujący rodzice niepełnosprawnych osiągnęli to, co zapowiadali
- Protestujący opiekunowie osób niepełnosprawnych osiągnęli już wszystko to, co zapowiadali – ocenił w poniedziałek, 23 kwietnia, pełnomocnik rządu ds. osób niepełnosprawnych Krzysztof Michałkiewicz. Zapewnił, że rząd pracuje nad odpowiednimi rozwiązaniami prawnymi i chce, by jak najszybciej weszły one w życie.
Krzysztof Michałkiewicz w radiowej Jedynce ocenił, że opiekunowie osób z niepełnosprawnością protestujący od środy (18 kwietnia) w Sejmie „osiągnęli już wszystko to, co zapowiadali”.
- Chcieli się spotkać z najważniejszymi osobami w państwie - byłem ja z panią minister Rafalską, był pan prezydent, pan premier – powiedział.
Dla protestujących priorytetowe są dwa postulaty. Pierwszy z nich to wprowadzenie dodatku rehabilitacyjnego dla osób z niepełnosprawnością, niezdolnych do samodzielnej egzystencji po ukończeniu 18. roku życia w kwocie 500 złotych miesięcznie bez kryterium dochodowego. Dodatek miałby nie być wliczany do dochodu osoby z niepełnosprawnością.
„Danina solidarnościowa”
Krzysztof Michałkiewicz odniósł się do drugiego postulatu.
- Pan premier obiecał, że szybko poprowadzimy prace, żeby faktycznie tę rentę socjalną zwiększyć, wyrównać do renty ZUS-owskiej – powiedział Michałkiewicz. – (Protestujący) mieli także postulat, jeśli chodzi o dostęp do rehabilitacji. Pan premier bardzo poważnie potraktował ten postulat; powiedział, że jest on ważny, natomiast ważne jest również, żeby znaleźć źródło jego finansowania, stąd danina solidarnościowa, stąd pomysł na stworzenie funduszu, z którego to mogłoby być finansowane. Ta danina to także ciekawy, ważny pomysł. Przypomnimy społeczeństwu, że osoby najsłabsze zależą od nas wszystkich i że jeżeli chcemy się z troską nad nimi pochylić, to także odpowiedzialnością społeczeństwa, odpowiedzialnością wszystkich nas jest znaleźć środki finansowe na to wsparcie – powiedział.
Pełnomocnik zapewnił, że rząd pracuje nad rozwiązaniami, które zapowiedział na premier Mateusz Morawiecki.
- Chcemy, aby zmiany weszły w życie jak najszybciej – powiedział.
„Protest w świetle kamer”
Krzysztof Michałkiewicz podkreślił także, że zapewnienie rehabilitacji może ograniczyć niepełnosprawność, dlatego jest to bardzo ważny temat. Poinformował, że trwają prace nad stworzeniem w ramach NFZ „specjalnie dedykowanego pakietu rehabilitacji dla osób, które tej rehabilitacji wymagają do końca życia”.
Pytany o szanse na zakończenie protestu, odpowiedział:
- Mam kontakt z różnymi osobami niepełnosprawnymi, potrzeby ich znamy, wiemy, że są realne. Natomiast, dlaczego zamiast dyskutować o rozwiązaniach, osoby zdecydowały się na protest w świetle kamer, w holu Sejmu, to jest pytanie do nich i do tych polityków, którzy ich tam przyprowadzili i którzy w świetle tych kamer często tam się pokazują.
Jednocześnie zaznaczył, że cieszy się, że protest „dał szansę na nagłośnienie problemów osób niepełnosprawnych, przypomniał społeczeństwu, że osoby niepełnosprawne, których często na co dzień nie widzimy, są wśród nas, wymagają naszego zainteresowania, wsparcia”.
Pełnomocnik zwrócił uwagę, że ważny i korzystny dla osób z niepełnosprawnościami będzie także program „Dostępność Plus”.
Komentarze
-
Matki na wcześniejszych emeryturach zapomniane i wyżucone poza margines społeczny
23.04.2018, 14:25Jest jeszcze trzeci Postulat, ale nikt nie chce go nagłośnić dotyczy opiekunów na wcześniejszych emeryturach My opiekunowie apelujemy do Mediów jesteśmy na wcześniejszych emeryturach, Są to emerytury EWK, emerytury wywodzące się z emerytur EWK obecnie zmienione na symbol ENP z groszową podwyżką. Powyższe emerytury przyznane po 20 latach pracy i jednoczesnej opiece nad niepełnosprawnym niesamodzielnym w stopniu znacznym od dzieciństwa dzieckiem (obecnie dorosłe osoby) powyżej 37 lat. żyjemy z emerytur w kwocie od 1026 zł. do 1200 zł. Od 2014 r. Apelujemy o przyznanie nam Świadczenia Pielęgnacyjnego obecnie w kwocie 1477 zł tak jak matką na świadczeniach pielęgnacyjnych bez kryterium dochodowego do Rządu, Ministerstwa Komisji w Senacie, Sejmie nikt nam nie chce pomóc. Nasze Petycje, Apele są przerzucane z kąta w kąt i blokowane bez żadnej pomocy za strony Państwa Polskiego. Dlatego błagam o pomoc media nagłośnienia naszego Postulatu i otoczenia nas troską tak jak matki protestujące w Sejmie. Będę w Dialogu 25 kwietnia 2018 r o godzinie 11 w Warszawie ul. Limanowskiego i jak przystało na Obywateli Polski w godnych warunkach z pomocą Mediów i z wiarom że Rząd spełni nasze oczekiwania do minim godnego życia i opieki nad niepełnosprawnymi niesamodzielnymi dziećmi obecnie dorosłymi. Jesteśmy w podeszłym wieku po wyżej 67 lat schorowane i zapomniane bez pomocy Państwa nie mamy sił dalej wegetować dlatego oczekujemy Świadczenia Pielęgnacyjnego w kwocie 1474 zł. za opiekę nad naszymi chorymi obecnie dorosłymi dziećmi nasze nędzne emerytury mamy wypracowane i ustawowo chronione. Z wiarą,że razem z mediami osiągniemy swój cel do powrotu godnego życia w tym podeszłym wieku Pozdrawiam Katarzyna Zaremba Legionowo E: mail katarzynazar@wp.plodpowiedz na komentarz -
Jak żyć z 1000 zł
23.04.2018, 14:06Do środowisk osób niepełnosprawnych walczcie o nas!!!! Renciści idziemy na sejm, jak żyć za 1000 zł, kupić leki, opłacić czynsz, za co kupić sprzęt np., wózek inwalidzki itd., gdzie rehabilitacja.odpowiedz na komentarz -
Tylko to nam pozostaje aby rząd podjął działania .
23.04.2018, 13:42Pan Michałkielcz jako rzecznik rządu do spraw ON powinien wiedzieć że od 2015 r toczą się debaty,dyskusje konsultacje w różnych miedzyrzadowych zespołach, podkomisja i kmisjach.Ponieważ te dyskusje nie doprowadziły do wypracowania rozwiązań regulujących ustawą problemy osób niepełnosprawnych i ich opiekunów konieczny był protest w Sejmie. To przykre ale jedynie protest w świetle kamer może być skuteczny. Pan jako pełnomocnik nie wiele zrobił aby pomóc rozwiązać postulaty ON Brak inicjatywy ustawodawczej i zainteresowania rządu problemami tej najsłabszej grupy obywateli doprowadził do podjęcia tej decyzji. Czekamy na ustawy w sprawie tych postulatów i na realizację następnych.odpowiedz na komentarz -
zdziwienie ministra
23.04.2018, 11:41W ww. wypowiedzi Pan Minister zadał zda się retoryczne pytanie: "dlaczego zamiast dyskutować o rozwiązaniach, osoby zdecydowały się na protest w świetle kamer, w holu Sejmu, to jest pytanie do nich i do tych polityków, którzy ich tam przyprowadzili i którzy w świetle tych kamer często tam się pokazują." -------------A MY CIEKAWI JESTEŚMY CO SĄDZĄ ON-CZYTELNICY TEGO PORTALU "DLACZEGO ON I ICH OPIEKUNOWIE WYBRALI GWARNY HOL SEJMU I FLESZE KAMER, A NIE SPOKÓJ I USTRONNOŚĆ CENTRUM DIALOGU ???odpowiedz na komentarz
Polecamy
Co nowego
- „Matki pingwinów”. Dostaliśmy dużo, ale serialami nie rozwiąże się systemowych problemów
- Warszawa wspiera osoby w kryzysie psychicznym
- Znamy wyniki rekrutacji do programu pilotażowego MEN
- Aktywnie szukaj pracy z Centrum Integracja Warszawa
- Incluvision: Połączmy się! Wirtualne Targi Pracy – wydarzenie wspierające inkluzywność na rynku pracy
Dodaj komentarz