Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Lekarze-orzecznicy będą musieli składać oświadczenia majątkowe? Protest

27.11.2017
Autor: Mateusz Różański
logo ZUS

Członkowie powiatowych i wojewódzkich zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności, lekarze orzecznicy KRUS i ZUS, a także lekarze rzeczoznawcy i członkowie komisji orzeczniczych – przedstawiciele tych wszystkich grup mieli obowiązek składania oświadczeń majątkowych – zakłada projekt Ustawy o jawności życia publicznego. Co na to Gertruda Uścińska, prezes ZUS?

„Zmiany proponowane przez inicjatora ustawy zakładają uporządkowanie obecnie istniejących przepisów, ale również wprowadzenie nowych, nieznanych dotąd w polskim prawie, rozwiązań – czytamy w uzasadnieniu Ustawy o jawności życia publicznego. – Ich wspólnym celem jest wzmocnienie przejrzystości zarządzania państwem i jego majątkiem. Dzięki przepisom proponowanym w poniższym projekcie, wzmocniona zostanie kontrola władz, zarówno instytucjonalna, jak i społeczna. Mamy przekonanie, że ustawa przyczyni się do bardziej efektywnego zarządzania państwem, a także będzie silnym wzmocnieniem mechanizmów antykorupcyjnych w Polsce” – tłumaczą autorzy ustawy.

Orzekasz – oświadczasz

Jednym z najważniejszych i najbardziej kontrowersyjnych elementów projektu jest rozszerzenie listy pracowników zobligowanych do składania oświadczeń majątkowych. Wśród zawodów, które zdaniem projektodawców powinny być objęte takim obowiązkiem, dopisano m.in.:

  • członków wojewódzkich albo powiatowych zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności,
  • lekarzy orzeczników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych,
  • lekarzy rzeczoznawców Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego,
  • członków komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych albo Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

Osoby zajmujące się orzekaniem o niepełnosprawności miałyby składać świadczenia majątkowe odpowiednio – wojewodom lub prezesowi ZUS albo KRUS.

Ponadto każdy obywatel zobowiązany do składania oświadczenia majątkowego mógłby być raz do roku wezwany przez szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego do złożenia osobnego oświadczenia.

Inną zmianą, zawartą w obecnym projekcie ustawy, jest obowiązek wykazywania w oświadczeniu majątkowym również zmian dotyczących sytuacji majątkowej, które miały miejsce w ciągu roku. Zdaniem autorów projektu zmiana ta ma przedstawić możliwości uzyskania realnego obrazu stanu majątkowego w okresie między kolejnymi oświadczeniami. Do tej pory procedura składania oświadczenia majątkowego powodowała, że obraz stanu posiadania miał charakter bardzo wyrywkowy i mógł być mylący.

Prezes ZUS: nowe przepisy mogą mieć wpływ na funkcjonowanie Zakładu

Propozycje do ustawy spotkały się ze zdecydowanym sprzeciwem ze strony Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, o czym poinformowała prezes ZUS, prof. Gertruda Uścińska w rozmowie z Polską Agencją Prasową.

Zdaniem prof. Uścińskiej problemem może być liczba osób, zobowiązanych do publicznego ujawnienia majątków – w skali zatrudniającego 45 tys. osób ZUS-u, według szacunków ponad 10 tys. osób powinno złożyć oświadczenia.

- W przypadku ZUS będą to osoby, które wydają np. decyzje emerytalne czy rentowe – wyjaśniła w rozmowie z PAP prezes ZUS. – Jesteśmy za jawnością i transparentnością, co zawsze podkreślamy, ale zakres pracowników objętych tą ustawą może mieć wpływ na bieżące funkcjonowanie Zakładu – dodała.

Przeciwko proponowanym w ustawie rozwiązaniom protestowali już sami lekarze orzecznicy ZUS. Wielu z nich zagroziło wręcz, że jeśli wejdzie ona w życie, porzucą pracę w Zakładzie.

Sam projekt ustawy, a także opinie na jej temat, można znaleźć na stronie Rządowego Centrum Legislacji.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • Bardzo dobrze
    lekorz
    28.11.2017, 11:40
    Trzeba też skończyć z wydawaniem orzeczeń jednoosobowo. Powinna to robić komisja z udziałem specjalisty stosownego dla danego schorzenia.
    odpowiedz na komentarz
  • Bardzo dobrze
    beata
    28.11.2017, 10:51
    Lekarze nie powinni obawiać się swoich dochodów za ciężką pracę.Teraz za orzekanie zarabiają grosze w stosunku do praktyk prywatnych, które nie są opodatkowane i dlatego też orzeczenia wydawane przez lekarzy są niesprawiedliwe,bo lekarze są przepracowani i mają niskie wynagrodzenie.Mało jest lekarzy orzeczników chętnych do pracy mają też z góry ustalone że mają wydać tyle i tyle orzeczeń.Powinno wreszcie się zmienić cały system orzekania lekarze powinni zajmować się tylko orzekaniem a nie pracować na kilku etatach a w nocy orzekać i być właściwie wynagradzani.
    odpowiedz na komentarz
  • chodzi o upublicznianie a nie same zeznanie
    OLO
    28.11.2017, 10:34
    Podać dane o dochodach i jeszcze adres zamieszkania - złodziej będzie miał ułatwioną sprawę. To nie chodzi o samo ujawnienie dochodów, lecz o udostępnianie tych informacji w internecie. Ciekawe, czy każdy obywatel będzie zadowolony, gdy sąsiad rozpoczynać będzie rok od analizowania jego dochodów.
    odpowiedz na komentarz
  • Brawo
    ON
    28.11.2017, 08:35
    Nareszcie ktoś o tym pomyślał to specyficzna grupa ludzi widzą tylko swój czubek nosa oni tylko się liczą i straszą ze nie będą pracować jako orzecznicy to tylko gadanie a tak naprawdę za bardzo kochają pieniądze by z tego zrezygnować
    odpowiedz na komentarz
  • bardzo dobrze
    SUWEREN
    27.11.2017, 19:30
    NIECH SIĘ WEZMĄ ZA TYCH NIBY ORZECZNIKÓW,WIELU Z NICH POMYLIŁO ZAWODY SĄ CHAMSCY,ZAROZUMIALI PO PROSTU BUFONI,NIE PATRZĄ NA TO ŻE MAJĄ DO CZYNIENIA Z OSOBAMI CHORYMI--PEWNIE NIE DŁUGO ZNÓW BĘDĄ CHCIELI POWYŻKI
    odpowiedz na komentarz
  • Również lekarze biegli Sądowi.
    ON.
    27.11.2017, 18:26
    Bardzo słusznie, również lekarze biegli Sądowi, wielkie brawa dla rządzących.
    odpowiedz na komentarz
  • Paranoja
    D4aro
    27.11.2017, 15:50
    Dlaczego niby nie maja ujawniać czyżby było coś do ukrycia ? Niech odejdą przyjda inni .coś czuje że premie za uzdrawianie moga wypłynąć na światło dzienne
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas