Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Winne są uprawnienia i przywileje

18.03.2010
Autor: Oprac.: Magdalena Gajda. Fot.: East News
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Tylko co piąty młody Polak z niepełnosprawnością w zamian za pracę zawiesiłby swoje prawo do renty. Oznacza to, że system pomocy publicznej do zatrudniania osób z niepełnosprawnością nie sprawdza się.

To główny wniosek z konferencji "Usługi społeczne dla osób niepełnosprawnych", zorganizowanej przez Wyższą Szkołę Pedagogiczną w Warszawie.

W 2009 r. tylko 14,7 proc. osób z niepełnosprawnością w Polsce pracowało lub szukało zatrudnienia. To niewiele, biorąc pod uwagę, że w innych krajach Europy Zachodniej pracuje średnio połowa tej grupy społecznej. Zdaniem prof. Piotra Błędowskiego z Instytutu Pracy i Polityki Społecznej, dane te wskazują jednoznacznie, jak niewydolny jest działający u nas system wspierania zatrudnienia osób z niepełnosprawnością.

Przyczyn tak niskiego wskaźnika zatrudnienia jest kilka. Uczestnicy konferencji „Usługi społeczne dla osób niepełnosprawnych” wskazali m.in. na bariery administracyjne (tylko 1/4 powiatowych urzędów pracy zatrudnia specjalistów zajmujących się obsługą osób z niepełnosprawnością poszukujących pracy) oraz wadliwy i skomplikowany system orzecznictwa, w którym jedna osoba może mieć nawet dwa dokumenty potwierdzające prawnie jej niepełnosprawność.

Prof. Olga Kowalczyk z Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu zwróciła uwagę, że osoby z niepełnosprawnością zbyt często otrzymują zwykłe renty z tytułu niezdolności do pracy zamiast rent szkoleniowych, które ułatwiłyby im przekwalifikowanie zawodowe i powrót na rynek zatrudnienia. Podkreśliła również, że w Polsce doszło do pewnego socjalnego paradoksu. Polega on na tym, że podjęcie pracy przez osoby z niepełnosprawnością jest utrudnione także z powodu uprawnień socjalnych, które im przysługują. W obawie przed utratą renty ponad połowa z nich rezygnuje z zatrudnienia. Z badań wynika, że ryzyko takie chciałaby podjąć jedynie co piąta młoda osoba z niepełnosprawnością, a 18 proc. z nich zawiesiłoby swoje świadczenie rentowe tylko pod warunkiem, że zarobiliby więcej niż wynosi to świadczenie.

Z kolei pracodawcy uważają osoby z niepełnosprawnością za mniej wydajne m.in. z powodu dodatkowych uprawnień pracowniczych, które im przysługują. Chodzi np. o krótszy wymiar czasu pracy i dłuższe urlopy.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • ale wiekie przywileje?
    lora
    04.04.2010, 21:00
    u mnie w pracy raptem o 30 min krócej pracuję bo pieięgniarki pracują 7 35 h a krotszy czas liczy się od 8 godzin a dodatkowe 10 dni urlopu to nie jest aż tak dużo
    odpowiedz na komentarz
  • POMIMO ŻZZZZE POLSKA RATYFIKOWAŁA PRAWA UNIJNE INWALIDZI SĄ DYSKMINOWANI?
    inwalida 1 grupy
    28.03.2010, 13:15
    WSZEDŁEM GRUPE EKSTRMUJĄCĄ . CO LAKIŚ CZAS MUSIAŁEM JEDZIĆ NA BADANIA BYŁEM ZABIERANY DOMU. LEŻAŁEM TAM 20dni . JAK WRACAŁEM DO KRAJU DOSTAŁEM LEKI ZADARMO WSZYSKIE NAWET CHCELI MI DAĆ POMPE INSULINOWĄ I WKŁADY NA 3 MIESIESĄCE POTYM TERMINIE NIESTAĆ NA KUPNO LEKÓW POLSCE NAJDROSZE LEKI CAŁEJ UNI TANSZE ROSI,SŁOWACJI , CZECHACH. JAKO INWALIDA EDOSTAŁEM KLUCZ PASUJĄCY DO WSZYSKICH TOALET NIEPEŁNOSPRAWYCH. UNI DODATEK OPIEKUNCZT WYNOSI 550- GRECJA DO1350 ERO + PEŁNA EMERYTURA JAK POLICJA, WOJSKO. UNAS KRAJU PREMIER I SEJM POPIERA DYSKMINACJE NIEPEŁNOSPRAWYCHZASTAŁEM LIST ZUSU DOSTAŁEM PODWYSZKE DODATKU 7.00ZŁ I CAŁĄ 36.62ZŁ MINUS 18 % PODATKU. POCO POSŁOWIE I MARSZAŁKOWIE I RZĄFD DYSKMINUJĄ NIEPEŁNOSPRAWYCHSOBIE P{ESJE 132000 + DODATKI ZA PALIWO I KOMISJEDODATEK OPIEKUNCZY WYNOSI 181.10ZŁ PIELEGNIARKA SROWISKOWA NIEMOŻTYLKO POSŁOWIE NIEROBY DALI SWOBIE 132000zł + KOMISJE RÓŻNE I KOMURKI, TLEFONY WSZYSKO PODATKÓW EMERYTÓŁW I RECISTÓWILU NIEPŁACI PODATKÓW POLSCE MASA TYLKO NIEPEŁNOSPRAWNI POLSCE DZIKIM KRAJU I DZIKIM PRAWEM?
    odpowiedz na komentarz
  • DYSKRYMINACJA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH
    kowalski
    25.03.2010, 17:05
    to że nie ma dyskryminacji co do osób niepełnosprawnych - pokazane jest w telewizji i w gazecie a rzeczywistość jest całkiem inna - będąc os. niepełnosprawną z epilepsją z wyższym wykształceniem - nikt nie chce zatrudnić ze względu na ryzyko - mimo że ma dofinansowanie z pfronu do pracownika. Nawet jak są jakieś oferty pracy to sprzątaczka lub ocgroniarz za minimalne wynagrodzenie - jednak po studiach wolałbym pracy umysłowej
    odpowiedz na komentarz
  • LIMITY ZAROBKU I Hamulcowym w zatrudnieniu on
    ON3
    24.03.2010, 15:03
    Za stan zatrudnienia ON winna jest Fedak,ktora po wecie Kaczora nie robi nic aby zniesc dyskryminacjie ON,wynikajaca z limitu zarobku.Chyba z tego lenistwa obrosla tluszczem,a my tkwimy w jazmie.Proponuje zjechac sie na 3 maja pod Belweder i zaprotestowac przeciw dalszej dyskryminacji ON.Druga przeszkoda jest skamielisa stalinizmu-ZUS monopolista.Ta hiena sciga nas za limity zarobkow,gie.. ja obchodzi,ze aby dorobic musze kudowac co 1,5 roku proteze za6000zl.[przy dotacji panstwa 1200zl,raz na 3 lata]Zus zatrudia ok.60000 urzedasow,podatnik doplaca rocznie do zebranych danin obowiazkowych 100 MLD.zl na place i palace oraz na premie dla spindoktorow.Tusku czemu nic z tym nie robisz,gdzie jest NIK!!!W nieczech 6 towarzystw emeryt. konkuruke o skladke i razem zatrudnia 12000 osob.Za komuny w moim bylum woj. pracowalo 80 osob w ZUS,dzisjaj 600.Hanba i zgroza!!!Dajcie mi 5 oddzialow w ajecje a zwolnie 90%urzedasow a wasze renty wzrosna o 200%.Apeluje walczmy o swoje 3 maja oraz piszmy zbiorowe listy do Tuska o zmiane usrawy orentach i emeryt.oraz o odwolanie Fedak z tej funkcji,poniwarz gdyby ja karmil kakalem to i tak z niej czekolady nie udoji!
    odpowiedz na komentarz
  • w lipcu kończę studia magisterskie....
    niepełnosprawny student
    22.03.2010, 15:20
    Zarządzanie Projektami Unii Europejskiej, na ten kierunek studiów wysyłaja swoich pracownikow przede wszystkim instutucje samorządowe(np. urzędy miasta i gminy) - jak sądzicie ile miałam ofert pracy - ZERO j.niemiecki (mieszkalam pare lat w Austii), j. angielski i to ja nie chce pracować???, chcę!!! ale nikt nie chce zatrudniać niepełnosprawnego - mimo iż wiele instytucji państwowych ma wrecz taki obowiązek, wolą zapłacic karę!!! proponowana praca to zwykle sklep/kasa/magazyn...to po co mi studia, chyba tylko dla wlasnej satysfakcji, bo wiem, że chociaż na tym polu moge konkurować z innymi studentami...i wielokrotnie wygrywać:)
    odpowiedz na komentarz
  • GAZETA PRAWNA KŁAMIE !
    ms
    20.03.2010, 18:17
    Na www.niepelnosprawni.gov.pl ukazało się poniższe sprostowanie min. pracy dot. tendencyjnego artykułu red. Guzy - może zatem i Integracja zechce podać to to i zamieścić choć raz prawdziwą inf. nt sytuacji ON w Polsce? Sprostowanie do artykułu w "Dzienniku.Gazecie Prawnej" 19-03-2010 W związku z artykułem Pana Łukasza Guzy „Przywileje utrudniają zatrudnienie niepełnosprawnych” zamieszczonym w Dzienniku Gazeta Prawna z dnia 18 marca 2010 r. Biuro Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych informuje, że w roku 2009 około 25% osób niepełnosprawnych w wieku produkcyjnym pracowało lub szukało zatrudnienia (24,6% - średnia za I-III kw. 2009 r., dane z Badania Aktywności Ekonomicznej Ludności Polski). Posługiwanie się danymi dla zbiorowości osób niepełnosprawnych ogółem może być mylące, ponieważ trzeba liczyć się z liczną reprezentacją w tej grupie najstarszych roczników – osób w wieku emerytalnym. Posługiwanie się danymi dotyczącymi osób niepełnosprawnych w wieku produkcyjnym znajduje tym większe uzasadnienie, że umożliwia porównanie ich z danymi dla osób sprawnych w tym samym wieku. Komentarza wymagają także podane przez autora dane dotyczące wskaźnika zatrudnienia osób niepełnosprawnych w krajach Europy Zachodniej (50%). Dane pochodzące z różnych krajów są nieporównywalne ze względu na występującą w nich różną ogólną sytuację na rynku pracy, różne ustawodawstwo dotyczące osób niepełnosprawnych, różne definicje samej niepełnosprawności, a także różną metodologię obliczania wskaźników dotyczących aktywności zawodowej i zatrudnienia tych osób. Podawane dane najczęściej opierają się jedynie na szacunkach, w związku z tym ich wiarygodność budzi poważne wątpliwości. Dlatego też porównywanie danych dla różnych krajów wymaga daleko idącej ostrożności i uwzględniania powyższych zastrzeżeń. Należy zwrócić uwagę na fakt, że dane dotyczące poziomu aktywności zawodowej i zatrudnienia osób niepełnosprawnych nie mogą być oderwane od ogólnej sytuacji na rynku pracy w danym kraju. Tak więc jeśli wskaźnik zatrudnienia osób w 15 lat i więcej w Polsce wynosił w III kw. 2009 r. 50,9% (dla wieku produkcyjnego 65,6%), to nie można oczekiwać, że dla osób niepełnosprawnych osiągnie on wartość rzędu 50%.
    odpowiedz na komentarz
  • czy nikt nie rozumie....
    monika
    20.03.2010, 17:53
    ze ja swoja rente wydaje na pampersy, cewniki, rehabilitacje, transport, opiekunow (oczywiscie nawet na to wszystko, tak naprawde mi nie wystarcza)???? i niezaleznie od tego ile dorobie to te wydatki sie nie zmienia?? ze rente wydaje na skutki wypadku ktoremu uleglam? czy to, ze nie jestem samodzielna musi mnie od razu skazywac na biede i dom opieki?? mimo tego, ze mam mozliwosc zarabiania... Czemu tak naprawde maja sluzyc te ograniczenia zarobkow?
    odpowiedz na komentarz
  • Coć od Niepełnosprawnego
    Pablo222
    20.03.2010, 09:16
    Uważam że każdy chiałby być piewkny kochany i zdrowy ale skoro już jest ON to trzeba mu pomagać a nie ładnie mówić i pisać bo to co się mówi i pisze odbiega od rzeczywistości problem tkwi nie w niepełnosprawnych bo oni musza włożyć 4 razy wiecej siły i uporu aby zaistnieć jedynie w ludziach którzy traktuja nas jak trendowatych ?A ttzw ZPCHY sa wylęgarnia cwaniaków dorobkiwczów i złodzieii ps przecierz stanowisko pracy dla on jest sofinasowane wiec jak można mówić OMNIEJSZEJ WYDAJNOSCI ale u nas porobiło sie mnustwo emerytów na papierze i pracodawca ma zdrowego pracownika i konkretnbe pieniądze po gołym stole ? A ci którym ta praca DAWAŁA BY NADZIEJE NA NORMALNE ZYCIE m0oga siedzieć w domu i dłubać palcem w ściane ?Dlatego pani profeso niech sobie schowa miedzy bajki swoje wyliczenia bo9 papier wszysko przyjmie a życie jest obok nie na Wiejskiej ani nie na Uniwersytecie poz wszyskich ON
    odpowiedz na komentarz
  • winny raczej jest ZUS i obowiązujące przepisy
    Artur
    19.03.2010, 12:52
    Mam rentę "drugiej grupy", która nie wystarcza na lekarstwa więc pracuję. Z tego powodu regularnie ściga mnie ZUS i odbiera w następnym roku kalendarzowym to co wcześniej wypłacił - zwykle odbiera więcej niż dał (nie ma jak kreatywna rachunkowość). W tym roku ściga mnie za zwrot z roku 2008 a że zawiesiłem pobieranie renty (pod koniec 2008) to nie ma z czego potrącać i czeka mnie za tydzień rozprawa w Sądzie - i raczej małe mam szansę by wybronić się od zwrotu kwoty większej niż otrzymana w 2008 od ZUS. Moim zdaniem gdyby nie było "limitów przychodów" i związanego z tym zawieszania wypłaty świadczeń to pracujących niepełnosprawnych byłoby znacznie więcej
    odpowiedz na komentarz
  • nie taka znowu bzdura
    C!CHY
    19.03.2010, 12:37
    ja mam pierwsza grupę a jednak pracuje czasem i nam sie cos udaje
    odpowiedz na komentarz
  • Wlasnie ....
    niesłyszący
    19.03.2010, 11:54
    Właśnie ! Gdzie są oferty pracy ! Nawet w integracji i wszędzie .... Tylko wielkim trudem do pracy po łopaty czy spawacz ... technik ekonomista = > kopalnia Technik krawiec => kopalnia technik elekr => kopalnia człowiek pół niepełnosprawny czy były pełnosprawny => stanowisko prezydenta ! Strasznie piekło z limitami ZUSowskim, kurcze jeszcze gorzej z PFRONem. Można napisać PFRON wyrzuca w błoto firmom. A miało być dla ludzi - po ludzku. Pozdrowienia, trzeba trochę rozumu i sprawiedliwości ...
    odpowiedz na komentarz
  • NAGONKI NA O.N. NA ZAMÓWIENIE C.D.
    ms
    19.03.2010, 11:13
    Integracja powiela pomysły i infa z gazety prawnej, a tam DYSPOZYCYJNOŚĆ RED. GUZY PORAŻA, bo tylko jednej LIBERALNEJ opcji wiernie on służy. Nie tak dawno obrzydzał zpchr jako getto-niewydolne przeżytki i system kar z tyt. niezatrudniania ON, a teraz red.Guza gani możliwość dorabiania przez rencistów. Wypisz-wymaluj jest to system angielski, który akurat się wali. Gwoli rzetelności gazeta DGP winna podać, że tamtejsze 50% wskaźniki dot. zatrudniania ON odnoszą się tylko do osób CHCĄCYCH I MOGĄCYCH PRACOWAĆ, a polskie do ogółu ON. CO JESZCZE MUSI SIĘ STAĆ, ABY INTEGRACJA I TEN PORTAL UJĘŁY SIĘ W KOŃCU ZA O.N.
    odpowiedz na komentarz
  • bez sensu....
    19.03.2010, 11:02
    Bardzo mądre słowa powiedziała Pani Prof. Olga Kowalczyk z Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu!!!Szkoda,że tak madrych ludzi jest tak mało!!W takim razie po co ten niepełnosprawny ma zadawać sobie tyle trudu ze znalezieniem pracy?!!Może chciałby sie ktoś zamienić??!!
    odpowiedz na komentarz
  • Za DRODZY
    M. Komperda
    19.03.2010, 10:04
    Mam skończone studia, Prawo i Administracja. Niestety pracuję w sklepie, w dużych przedsiębiorstwach słyszę, że nie stać ich na mnie, bo to tylko średnim i małym firmom opłaca się zatrudniać osoby z niepełnosprawnością, gdyż to one mają refundowane koszty.
    odpowiedz na komentarz
  • bzdura z pracą
    Kinia
    18.03.2010, 20:51
    o za bzdura a gdzie te oferty pracy dla osoób niepełnospr. ?? choćby w Legnicy ze Srenim wyksz. do prac biurowych wielkie zero pracy???TYlko starzy wyjadacze siedza i niedopuszczaja molodych bierze emeryture i pracuje gdzi8e ta sprawiedliwośc??? a mowi sie wielkie hhhhalllllo o oniepełnosprawności
    odpowiedz na komentarz
  • Bzdury ,bzdury .................
    farida2009
    18.03.2010, 19:36
    wciąż Państwo tworzy bariery prawne . Inwalida ma takie same prawa jak sprawny . Wreszcie dajcie nam odetchnąć i normalnie żyć: bez ograniczeń zarabiać, likwidować bariery i ułatwiać nam w życiu a nie utrudniać . Nikt nam nie pomaga tylko eksponuje jakie mamy przywileje. Żeby korzystać z tych przywilejów jakie są ulgi finansowe dajcie zarobić odpowiednio. Obecnie sprawni winni stworzyć takie udogodnienia dla inwalidy aby nie czuł się bezradny. Wszystkie osoby niepełnosprawne z narządem ruchu zamieszkujące wysoko przeprowadzić na parter to jest wasze zadanie. Zaznaczam to ze ze względu na bezpieczeństwo i możliwość szybkiej ewakuacji w razie pożaru ale i możliwość wyjść na spacer . Wszystkie pieniądze przeznaczone na wystawne bankiety przekazać na fundusz na drogie leki, na prowadzone hospicja itp. Zamiast budować nowe kościoły finansujmy szpitale . Rząd polski sam pogrąża polski naród. Jest bardzo źle.
    odpowiedz na komentarz
  • praca
    "fiozu"
    18.03.2010, 19:05
    i ja również tak uważam jak mój przedmówca(AGNIESZKA)bo to jest tylko ściema.Ja jestem niepełnosprawny od 1995 r.mam pierwszą grupę rętę mam terminową było dużo terminów nie raz na rok,raz na dwa a teraz dostałem na trzy lata.Mam braki kości czaszki,brak prawego oka,niedowład prawej ręki i mały niedowład prawej nogi.Ale czuję,że dał bym sobie rady w jakiejś lekkiej pracy ale boję się jej podjąć a nawet tu gdzie ja mieszkam to nawet nie ma takiego zakładu gdzie ja z moją niepełnosprawnością dał bym sobie rady,bo jest tylko jeden zakład pr.ch.gdzie pracuję sprawni ludzie.A choć by nawet był to bym się raczej bał,żę nasz kochany zus zobaczy,że pracuję to znaczy ,że zdolny do pracy i ręta zabrana no chyba,że zawieszona.I po prostu ja się boję!!!
    odpowiedz na komentarz
  • Pułapka rentowa
    socjolog
    18.03.2010, 17:27
    Mam 1 grupę, ale skończyłem studia i 2 kierunki podyplomowe. Ponieważ mieszkam na Podkarpaciu zarabiam teraz krocie, czyli 1500 brutto. Więc przekroczyłem próg 900 brutto dozwolone, zawiesiłem rentę. I dostaję co miesiąc dokładnie 1250 zł netto. Przemilczę, że za pokój z kuchnią i łazienką płacę 700 zł plus rachunki. Bez sensu były studia i praca. Gdybym dalej mieszkał z rodzicami miałbym utrzymanie za darmo i 500 zł kieszonkowego
    odpowiedz na komentarz
  • pułapka rentowa
    znajacy prawde
    18.03.2010, 13:22
    Gadanina na próżno wkoło Macieju a wystarczy dać zarobić bez ograniczeń do głodowej renty co starcza na pampersy i po problemie a tak zus jak zobaczy że pracujesz to świadczenie zawiesi lub zabierze i po co tyle mówic o aktywizacji jak państwo stawia tamy i bariery a poseł Plura i Piechota mówią o Anglii - z czym do ludzi z rentą 500 złotych. Lewica złożyła teraz projekt odblokowania pułapki ale jasne... nie przejdzie... wiadomo kaczory i tuski nie pozwola. trzeba zebrac 100 tys podpisow i zaczac dzialac.
    odpowiedz na komentarz
  • Nie tylko to
    Agnieszka
    18.03.2010, 13:15
    Bo jeszcze problemem jest konieczność widnienia w ewidencji Urzędów pracy. A co z osobami, które nie mogą wyjść z domu i zarejestrować się, a pracodawcy z chęcią zleciliby proste prace. CI ludzie nie mają możliwości podjęcia w ten sposób zatrudnienia. Również PFRON wymaga od człowieka na wózku potwierdzenia zarejestrowania w UP jeśli ma możliwość rozpoczęcia działalności. A co z tą osobą, kiedy ma w domu bariery, nie może wyjść z powodu nawet kliku schodów? Nie ma możliwości zarejestrowania się, a pracownicy PUP nie chcą do domu przyjechać, bo już jest takie prawo. Nie mówiąc o tym, że jak pracownik PUP zobaczy człowieka na wózku, jest od razu uprzedzony i często pyta, a pan to jeszcze chce pracować? skoro pan na wózku? Znam już kilka osób, które podjęły zatrudnienie i własną działalność i ZUS od razu zaaplikował im komisję w celu obniżenia niezdolności do pracy bo aktualnie nie występuje taka bo podjął zatrudnienie. A jeszcze lepszy numer, kiedy niepełnosprawni podnoszą kwalifikacje i uczestniczą w kursach, szkoleniach i tym samym zdobywają nowe kwalifikacje. Wtedy ZUS rentę cofa lub obniża bo osoba nie ma już prawa do poprzedniego stanu. Pozdrawiam
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas