Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Co zmienić na rynku pracy?

10.03.2010
Autor: Magdalena Gajda. Fot.: Piotr Stanisławski
Źródło: www.popon.pl

Polska Organizacja Pracodawców Osób Niepełnosprawnych (POPON) zainicjowała ogólnopolską kampanię konsultacyjną w sprawie zmian w systemie wsparcia zatrudnienia osób z niepełnosprawnością.

Pełnomocnik rządu ds. osób niepełnosprawnych zapowiedział publiczną debatę nad systemem wsparcia finansowego dla pracodawców zatrudniających osoby z niepełnosprawnością dopiero na 2011 r., ale POPON już teraz zachęca do przedstawiania opinii na ten temat.

Dla wszystkich pracodawców i pracowników, którzy chcą wziąć udział w dyskusji, na stronach www.popon.pl oraz www.espertpopon.pl uruchomiono specjalne zakładki „Wyraź swoją opinię”. Za ich pośrednictwem możecie przesyłać swoje uwagi, pomysły i przedstawiać problemy związane z rynkiem pracy. Wszystkie propozycje zostaną zebrane w formie zbiorczego dokumentu i przekazane stronie rządowej.

Aby zebrać rzeczowe argumenty do dyskusji ze stroną rządową i ułatwić poruszanie się w szerokiej tematyce uwarunkowań rynku pracy dla osób z niepełnosprawnością, POPON przygotował zestaw tematów, które powinny być przedmiotem przyszłych rozważań i ustaleń:

Obszar I - System wsparcia rehabilitacji zawodowej osób z niepełnosprawnością
1. Czy możliwa jest rehabilitacja zawodowa osób z niepełnosprawnością bez wsparcia ze środków publicznych?
2. Czy możliwa jest rehabilitacja zawodowa osób z niepełnosprawnością bez udziału pracodawców (przedsiębiorców)?
3. Czy powinien istnieć chroniony rynek pracy? Jeśli tak, jaki jego model powinien zostać zachowany (zpchr, zaz)? Czy powinno występować zróżnicowanie w zakresie wsparcia udzielanego pracodawcom (np. wyższe dofinansowania dla zpch-erów)?
4. Czy otwarty rynek pracy jest w stanie zastąpić obecne zakłady pracy chronionej?
Obszar II - Instrumenty wsparcia rehabilitacji zawodowej osób z niepełnosprawnością
Zadania instytucji wspierających rehabilitację zawodową osób z niepełnosprawnością
1. Jaka jest niezbędna wysokość wsparcia umożliwiającego pracodawcom realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej? – na podstawie oceny istniejących instrumentów wsparcia (dofinansowanie, ZFRON, refundacja dodatkowych kosztów, pomoc ze starostw)
2. Jakie instytucje publiczne powinny wspierać aktywizację zawodową osób z niepełnosprawnością i w jakim zakresie (PFRON, samorządy)?
Obszar III - Beneficjenci systemu wsparcia rehabilitacji zawodowej
1. Czy wsparcie rehabilitacji zawodowej powinno obejmować wszystkie osoby z niepełnosprawnością, czy jedynie wybrane grupy (np. tylko stopień znaczny i umiarkowany, bądź osoby w wieku produkcyjnym)?
2. Czy obecny system orzecznictwa o niepełnosprawności spełnia swoje zadania? W jakim kierunku powinny iść zmiany?
 

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • co zrobić ?? podaję rozwiązanie.
    Arek
    17.03.2010, 19:43
    Zamieścić artykuł pod tytułem "Prace Rządu nad likwidacją pułapki rentowej dla rencistów socjalnych - efekty."
    odpowiedz na komentarz
  • renty socjalne wysze i możliwość pracy łatwiejsza
    Adrian
    13.03.2010, 22:45
    renta musi być i dorabianie bez limitów wtedy mamy szanse normalniej żyć i można by było układać życie plus pewne gwarancje pracy na dłóższe lata UCZCIWYM ZAKŁADOM PRACY CHRONIONEJ TAK LUB SPŁUDZIELNIĄ SOCJALNA SZANSA NA UCZCIWĄ PRACE OSZUSTĄ NIE
    odpowiedz na komentarz
  • 973 zl brutto ???
    mirek
    13.03.2010, 10:37
    Miała wejsc szybko w życie ustawa o zniesieniu pułapki rentowej ? Panie Duda co jest ? Nadal mamy lilmit 973 zl brutto!!!Co z rencistami socjalnymi ??? Mamy zyć za 525zl ? Dlaczego inni maga dorobic ponad 2000 brutto? A rencisci socjalni 973zl brutto !!! Kto to wymyślił?
    odpowiedz na komentarz
  • Czy to jest nasza Ojczyzna?
    Krzysztof
    12.03.2010, 20:41
    Jesteśmy traktowani jak gorzej jak zwierzeta bo za nie się ktoś upomina.To co jest wyrabiane ze srodowiskiem ludzi niepełnosprawnych zakrawa o pomste do nieba.Ten kraj zapomniał o nas ludziach którym coś w życiu nie wyszło jak innym. Coś co się nazywa zdrowiem.Jesteśmy na codzien traktowani jak nie obywatele a zródło wyłudzania kasy z panstwowej kasy.Nam jest super z naszymi rentami o które w bólach musimy walczyć co dwa lata poniżając sie przed lekarzami orzecznikami z ich buta.Nastepnie przed komisjami i specjalistami wszelkiej maści którzy w tej wielkiej władzy jaką mają nad nami w nieludzki sposób pokazują swój paluszek niekompetencji.Poniżają i dołują w sposób nader wyrachowany.Gdzie przy tej samej chorobie i przy tych samych ułomnosciach jedni kwalifikują się do renty a inni z takim samym stażem pracy nie.Mój szwagier umierał na raka i dopiero po śmierci szwagierka dostała z ZUS zalegy swiadczenie rentowe.
    odpowiedz na komentarz
  • Zlikwidować!!!
    Ljotka
    12.03.2010, 18:09
    Ja również jestem za zlikwidowaniem Zakładów Pracy Chronionej! Pracuję w takim zakładzie na terenie zakładu państwowego. Pracownicy mają niezły ubaw patrząc na nas biegających jak małpy w ukropie za te marne 980 zł. Robimy za dwoje a zarabiamy grosze! Oczekuje się od nas orzeczeń z II stopniem, bo firma ma większe dotacje. Nie ma zróżnicowania w ilości pracy na II i III stopniu. Osoby naprawdę chore, a takich jest tyle co na palcach u jednej ręki policzyć są traktowane jak bydło. Mój pies w domu ma lepiej niż pracownicy ZPCH. Dajcie ludziom niepełnosprawnym godne warunki pracy i płacy, a przekonacie się że jesteśmy bardziej rzetelni i lojalni niż niejeden pracownik zdrowy!
    odpowiedz na komentarz
  • pod lupe zakłady pracy hronionej bo to fikcja
    Adrian
    12.03.2010, 13:48
    Moim zdaniem powinny być wieksze kary i kontrole dla ZAKŁADÓW PRACY HRONIONEJ I tych które starają sie o taki status bo wiele zakładów tego typu w mim rejonie matakie statusy a wogule nie zatrodniają osób nie pełnosprawnych lub mająfikcyjne listy bo wyłódzają wszelkie dotacje dla siebie poprostu oszukują kraj.a dlanas czasem takie zakłady to jedyna szansa aby sie stać bardziej nie zleżnym bo renty socjalne to za mało żeby przeżyć i godnie żyć MY TEŻ HCEMY NORMALNIE PRACOWAĆ GODNIE i uczciwie zarabiać i uczciwie izgodnie z przepisami miećspełnione wszystkie warunki umów Uczciwe tego typu zaklady powinny mieć większe możliwości ulg i dotacji ale podkreślam uczciwe bo tego typu zakład to dla nas czasem jedyna możliwość pracy i godnego życia mając tylko socjal nieda się samodzielnie żyć dlatego jak naj szypciej BEZ LIMITÓW I WIĘCEJ SZANS PRACY DLA SPRAWNYCH INACZEJ A NIE WYZYSK CZŁOWIEKA PRZEZ CZŁOWIEKA I OKRADANIE PANSTWA DAJCIE NAM SZANSE NA UCZCIWĄ PRACE
    odpowiedz na komentarz
  • Albo-Albo
    c_
    12.03.2010, 13:34
    Albo renta albo praca
    odpowiedz na komentarz
  • !
    nieslyszacy
    12.03.2010, 13:22
    Należy otworzyć stary szlaban i nowe przepisy dotyczące dla niepełnosprawnych ....
    odpowiedz na komentarz
  • A co z zasiłkiem stałym z MOPS ?
    Społeczna Asystentka ON
    12.03.2010, 11:28
    Jest spora grupa ON która nie maiła w chwili wypadku wypracowanego stażu rentowego .Te osoby utrzymują się z zasiłku stałego z MOPS ~450 zł do którego nie można dorobić ani złotówki !!!!!!!! bo jak drobisz 100 zł to zabierają w następnym miesiącu całe 450 zł i składkę zdrowotną !!! Kto ma rentę z ZUS coś tam zawsze do niej dorobi a Ci na MOPS -owskim zasiłku co maja zrobić za 450 zł ?Bez możliwości dorobienia ??
    odpowiedz na komentarz
  • psychiczni tez ludzie
    Maria
    11.03.2010, 19:54
    Chyba najgorzej znależć pracę osobom z cchoroba psychiczną. Żadne ulgi nie przekonują pracodawców. Dla tych osób jest sens tworzyć zakł. pracy chronionej. Trezeba tu jednak bardziej niz gdzie indziej uwzgledniać specyfikę i możliwości tych chorych. Liczyć się z częstymi zmianami w ich możliwościach. Ja jestem chora na CHAD (choroba dwubiegunowa). Moja wydolność może ulec zmianie z dnia na dzień, ale bezczynne siedzenie tez mnie dobija i w dodatku z tak niską rentą - 500 zł. To tylko wegetacja a pracy znaleźć nie mogę mimo wyższego wykształcenia.
    odpowiedz na komentarz
  • zacząć cenić jak i zdrowych
    Paula
    11.03.2010, 18:37
    a nie zawsze płacić minimalne grosze, jakby ludzie chorzy za taką samą pracę nie zasługiwali na tyle co zdrowi.
    odpowiedz na komentarz
  • Bezrobocie
    BODO
    11.03.2010, 17:19
    KTO MA WYSOKĄ RENTĘ ALBO EMERYTURĘ NIEPOWINIEN BYĆ ZATRUDNIONY , DLATEGO NIE MA PRACY DLA NIEPEŁNOSPRAWNYCH KTÓRZY MAJĄ NISKIE RENTY----MASZ WYSOKĄ RENTĘ NIE PRACUJESZ ....
    odpowiedz na komentarz
  • My ludzie
    pracujący socjalny
    11.03.2010, 15:01
    my ludzie od lat domagamy się zniesienia pułapki rentowej i nikt nas nie słucha ,panie Pawłowski,jest pan naszym głosem w środkach masowego przekazu,pomocy,o tym trzeba krzyczeć,na forach jest to marzenie nr.1
    odpowiedz na komentarz
  • limit
    zaniepokojony
    11.03.2010, 11:26
    znieść limity dla każdej renty,nie tylko socjalnej,ale kto ma to zrobić,rząd i sejm dba tylko o siebie,a my komu jesteśmy potrzebni?
    odpowiedz na komentarz
  • Praca dla wszystkich
    piotr
    11.03.2010, 10:05
    Znieść progi do kturych można dorobić. Objąć ochrona zwolnienia z pracy osoby ze znaczną/Igr./ i umiarkowaną/IIgr./ niepełnosprawnością.Pomoc osobie niepełnosprawnej w poszukiwaniu pracy do wieku emerytalnego i wsparcie finasowe dla pracodawcy jak i dla osoby poszukującej pracy przed wiekiem emerytalnym.
    odpowiedz na komentarz
  • andrzej
    10.03.2010, 21:51
    zniesc ograniczenia zarobków dla ret soc
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas