Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Prezes ZUS: orzekać powinni specjaliści w oparciu o dokumentację medyczną

23.08.2017
Autor: Tomasz Przybyszewski, fot. Freeimages.com
Stetoskop

- Zdecydowanie nie można utrzymywać stanu, w którym – jak wskazują m.in. uczestnicy sondażu portalu Niepelnosprawni.pl – okulista, i wyłącznie on, orzeka o niepełnosprawności osoby z np. problemami natury ruchowej – mówi w wywiadzie dla naszego portalu prof. Gertruda Uścińska, prezes ZUS i przewodnicząca powołanego w lutym 2017 r. przez premier Beatę Szydło Międzyresortowego Zespołu do spraw Opracowania Systemu Orzekania o Niepełnosprawności oraz Niezdolności do Pracy.

Prof. Gertruda Uścińska odnosi się w wywiadzie do najczęstszych spośród 250 postulatów Czytelników portalu Niepelnosprawni.pl, którzy zabrali głos na temat reformy orzecznictwa. Jednym z najczęstszych głosów był ten, by orzekali lekarze-specjaliści w dziedzinach odpowiadających niepełnosprawności orzekanej osoby.

- Zdecydowanie nie można utrzymywać stanu, w którym – jak wskazują m.in. uczestnicy sondażu portalu Niepelnosprawni.pl – okulista, i wyłącznie on, orzeka o niepełnosprawności osoby z np. problemami natury ruchowej – mówi w wywiadzie prof. Gertruda Uścińska. – Na pewno podstawą takiego orzeczenia powinna być jak najbardziej obiektywna, profesjonalna, pogłębiona ocena, w której wykorzystana zostanie wiedza specjalistów i dokumentacja medyczna. Do takiego rozwiązania w pracach Zespołu zmierzamy.

Prezes ZUS podkreśla jednak, że nie oznacza to stałej obecności w składzie komisji orzekającej specjalisty od każdego schorzenia.

- Z jednej strony wielość celów, jakim aktualnie służy lub może służyć orzecznictwo, z drugiej w zasadzie nieograniczona różnorodność schorzeń i problemów oraz powiązań między różnymi stanami fizycznymi i psychicznymi osób orzekanych powodują jednak, że nieracjonalne i niecelowe byłoby określanie stałego składu orzeczniczego nawet dla konkretnych schorzeń, bo jest ich zbyt wiele – tłumaczy. – Rozważa się m.in. elastyczną formułę składu orzeczniczego, w ramach którego orzecznik będzie miał możliwość pozyskania opinii różnych specjalistów, nie tylko lekarzy. Trwają prace nad określeniem zasad tej współpracy.


Cały obszerny wywiad z prof. Gertrudą Uścińską, prezes ZUS, na temat prac nad reformą orzecznictwa, opublikujemy na portalu już na początku przyszłego tygodnia.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • Karna odpowiedzialność orzecznika, konsultanta itd.
    Bastek
    09.02.2018, 06:39
    Sporządzony w toku postępowania o przyznanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego wpis o określonej treści lekarskiej, nawet znajdujący się w zbiorczej dokumentacji lekarskiej jako potwierdzający okoliczności mające znaczenie prawne, musi być uznany za dokument w świetle treści art. 115 § 14 K.k. Takiemu dokumentowi przypisana jest cecha zaufania publicznego. Wyrok SN z dnia 30.09.2008, sygn. akt: WA 39/08, OSNwSK Nr 1 z 2008 r., poz. 1940 Wszystkie decyzje zmienione potwierdzają fakt popełnienia czynu zabronionego np. NIE JEST NIEZDOLNY DO PRACY, BRAK OKOLICZNOŚCI PRZYZNANIA ... , L4 STRACIŁO WAŻNOŚĆ I BADANIA DO PRACY [RZEZ ORZECZNIKA, itd. wszystkie takie i inne wpisy zdolny do pracy zmienione czy to sądownie czy w inny sposób potwierdzają popełnienie czynów z art. 271 kk, 231 kk, 233 kk, w zależności od przypadku 160 par 2 kk, i inne. Każdy pokrzywdzony powinien złożyć zawiadomienie o przestępstwie i nie popuścić mimo, że policja i prokuratura będzie chciała bronić ich. POPATRZ NA PORTAL ZUUS.PL tam jest historia z dokumentami uzupełniana w trakcie ze względu na toczący się spór
    odpowiedz na komentarz
  • komisja zus
    Barbara
    25.08.2017, 23:07
    Takie mamy komisje w ZUS ,że właśnie uzdrowiono mnie . Od urodzenia Mózgowe Porażenie Dziecięce , 5 lat na rencie a teraz zostałam uzdrowiona . Gratuluję
    odpowiedz na komentarz
  • Ciekawe,że zielony kolor uzdrawia
    Orzeszek
    25.08.2017, 10:44
    Mam kliku znajomych w USA w Polsce orzeczono im renty nawet całkowitą niezdolność do pracy a w USA pracują po 12 godzin ? Można napisać pracę "wpływ zielonego na zdrowie "
    odpowiedz na komentarz
  • To tylko piękne słowa
    krzysztof
    25.08.2017, 10:33
    W rzeczywistości pozostanie tak jak jest,bo o wszystkim decydują kwestie finansowe.Sam doskonale wiem,jak gnoił mnie ZUS(oby sprawa trwała dłużej i podtrzymywanie ciągle tych samych kwestii do upadłego),kiedy musiałem tułać się po sądach.Ci ludzie nie mają żadnej koncepcji.Pozatym jak piszą poprzednicy, co ma wykształcenie do choroby???Nic,niestety dla ZUS to jedno z najważniejszych odniesień.Nie ważne czy pracuje czy nie pracuje 20 lat.Ma wyższe,poradzi sobie.Nie wierzę w dobre zamiary ZUS.Liczba rencistów zmniejsza się systematycznie,czyli są uzdrawiani.
    odpowiedz na komentarz
  • ??????kilkanaście schorzeń to ile specjalistów
    kasia
    24.08.2017, 20:17
    Jestem ciekawa ilu specjalistów zasiądzie w komisji w moim przypadki skoro mam kilka schorzeń . Schorzenia mało spotykane i i w Polsce jest mało specjalistów.Już to widzę:):(
    odpowiedz na komentarz
  • Oby się to nie skończyło
    Borzoi
    24.08.2017, 19:44
    Oby się to nie skończyło tym, że trzeba będzie ponownie stawać na komisję (tym razem wieloosobową) która będzie głównie leczyć z niepełnosprawności. Poprzednie orzeczenia mogą okazać się niewiarygodne. U nas prawo lubi się cofać.
    odpowiedz na komentarz
  • no błagam...
    chore
    24.08.2017, 19:15
    to nic nie da , do póki będzie brać się pod uwagę kwalifikacje zawodowe. Co ma wykształcenie do chorób, ich zaawansowania czy samopoczucia, które jest jednym z najważniejszych kryteriów do wykonywania swojej pracy starannie, skupienia się a nawet korzystania ze zwolnień. Można mieć ekstra wykształcenie, ale jeśli sie czuje fatalnie, to nie jest wstanie się logicznie myśleć, przynajmniej ja tak mam. W ZUS ani rządzie nie mają pojęcia, prosty przykład. Pisałam do Pani Premier o tych zmianach, dotyczących przeniesienia orzecznictwa do ZUS, o odejściu w oceniano kwalifikacji zawodowych, podając mój przykład, jak to działa i co? Dostałam odp, że przekierowano pismo do ZUS do wydziału zdrowia? IDostałam odp nich, dlaczego ja nie "dostałam renty", jak to przejrzano dokładie moją dokumentację po kilku latach, i dlaczego tak orzeknięto, przytaczając ustawę. Wiem czemu nie dostałam, nie z kaprysu czy błędu ale dlatego że takie są wytyczne, mam za wysokie kwalifikacje zawodowe nie "by nic nie robić". Nie prosiłam o przeglądanie mojej dokumentacji, nie miałam pretensji że tak orzeknięto lata temu, ale chciałam aby zmieniono kryteria, a tym bardziej aby nie przenoszono orzekania o niepełnosprawności do ZUS, to zupełnie inne cele są. Najwyraźniej w rządzie i w ZUSie pracują osoby które nie potrafią czytać ze zrozumieniem
    odpowiedz na komentarz
  • Dla Zusu lepszy sąd.
    janek.
    24.08.2017, 13:23
    Zuz zamiast wydania uczciwego,zgodnego z dokumentacją orzeczenia i wypłacenia należnego świadczenia osobie niezdolnej do pracy czy też niepełnosprawnej,woli latami upakarzać taką osobę w sądach,wynajmując pełnomocników i obciążając kosztami osoby którym należne są świadczenia zgodnie z przepisami ustanowionymi przez organy Państwa,a Zus wydaje decyzje według własnego uznania,pomijając wszystkie przepisy.
    odpowiedz na komentarz
  • Wieloosobowa
    Jacuś
    24.08.2017, 09:20
    Orzekać powinna wieloosobowa komisja, a nie jeden orzecznik działający w imieniu ZUS, ze wszystkich sił starający się dawać klientom jak najmniej pieniędzy.
    odpowiedz na komentarz
  • 400 specjalisów?
    Blanka Rudy
    23.08.2017, 18:46
    I to z każdej dziedziny? Ja to chętnie zobaczę. I tę kasę, którą się zapłaci ziomalom. Gertruda nie wie, o czym mówi :D
    odpowiedz na komentarz
  • Nie utopić dziecka w kąpieli
    Terka
    23.08.2017, 15:10
    Wszystko dobrze, oby tylko nie było tak, że osoby z porażeniem mózgowych, zespołem Downa, ciężkim kalectwem są pozbawieni wogóle orzeczeń.
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas