Dorabianie do rent - temat powraca?
Minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak zapowiedziała, że Rada Ministrów poprze przygotowany przez posłów Sojuszu Lewicy Demokratycznej projekt ustawy umożliwiający rencistom dorabianie do renty bez żadnych ograniczeń. Obecnie mogłoby skorzystać z takiego prawa 1,3 mln rencistów - informuje Dziennik Gazeta Prawna.
Szefowa resortu pracy postawiła jednak warunek - posłowie muszą uzupełnić projekt tak, aby wysokość nowych świadczeń rentowych ustalana była na podstawie wysokości zgromadzonego kapitału emerytalnego.
Projekt SLD zakłada, że renta z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy byłaby wypłacana w całości bez względu na wysokość przychodu z pracy zawodowej. Podobną propozycję zgłosili posłowie Prawa i Sprawiedliwości, ale SLD chciałby, aby prawo do dorabiania bez ograniczeń mieli nie tylko renciści, lecz również osoby przechodzące na wcześniejszą emeryturę. Joanna Kluzik-Rostkowska, wiceprzewodnicząca sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny twierdzi, że takie rozwiązanie zachęci i jednych i drugich do wyjścia z szarej strefy.
W ubiegłym roku Prezydent RP zawetował ustawę, która przewidywała nie tylko zmianę sposobu ustalenia renty z tytułu niezdolności do pracy, ale równocześnie znosiła tzw. limity dorabiania do świadczenie rentowego. W uzasadnieniu swojej decyzji prezydent podał, że renty ustalane na podstawie kapitału zgromadzonego na koncie emerytalnym będą bardzo niskie. Weto prezydenckie poparli posłowie lewicy. Resort pracy ponownie sugeruje powrót do zawetowanego rozwiązania.
Tomasz Kalita, rzecznik prasowy SLD, powiedział, że posłowie lewicy otwarci są na rozmowy z ministerstwem, ale nie otrzymali oficjalnie żadnego projektu zmian. Kalita zapewnia, że lewica nie zgodzi się na rozwiązania niekorzystne dla rencistów za cenę poparcia swojego projektu przez rząd.
Mija 10 miesięcy od kiedy prezydent nie zgodził się na to, aby osoby pobierające świadczenia rentowe mogły dorabiać do nich bez żadnych ograniczeń. W tym czasie rząd nie przygotował żadnego własnego projektu w tej sprawie. Tymczasem eksperci ubezpieczeniowi podkreślają, że konieczne jest wprowadzanie nowych zasad ustalania wysokości rent. Ich zdaniem może dojść do sytuacji, że renty ustalane "po staremu" będą wyższe niż emerytury z nowego systemu.
Komentarze
-
A co w tym złego? Ja od dziecka jestem niepełnosprawna o czym dowiedziałam się dopiero w 6 klasie, jak mi mocno wzrok poleciał i straciłam wzrok na jedno oko. Na drugie widzę słabo. Owszem drodzy państwo rente mam socjalną i co z tego. Mogę dorobić grosze lub ją zawiesić a że czasy niepewne i takich ludzi jak my traktuje się gorzej to wszyscy wiedzą. Mnie wkurza fakt, ze zdrowy który może sobie zarobić tyle a tyle, czytaj no nie oszukujmy dużo więcej niż chory to ma w gdzieś biedę i nieszczęście osób chorych. Ludzi na miłość boską w krajach wysoko rozwiniętych renta , czy tam zasiłek jest o wiele wyższy a u nas w Polsce robi się wielkie halo, jak chory chce dorobic- zabierzemu mu rente , niech se pracuje, a potem do czego ma wracac jak go zwolnia, tyle stesów i głupoty co jest w Polsce to chyba nigdzie nie widziałam. I powiem wam jedno gdyby nie błąd lekarza , urodziłam się jako wcześniak , to bym dobrze widziała . I co taki to ma dobrze prześwietlił mi siatkówki a ja mam schrzanione życie. I jeszcze problemy zdrowotne. Gdzie tu sprawiedliwość.Kto tu mówi o bogactwie p. Anna, a że komputer dali. Dali i co , czego tu zazdrościć. Renta drodzy państwo powinna być rekompensatą za wyrządzoną krzywdę i błędy ludzkie. Możecie się z tym nie zgadzać ale ja wiem swoje. O moim losie dawno już ktoś przesądził i takich jak ja nie chcą zatrudniać tam gdzie ja chce. Niech się zminią przepisy , bo inaczej młodzi ludzie nie będą pracować. Aha wszystkie mądrale dla przykładu moja koleżanka Polka wyprowadziła się do Włoch i ma rente w wys 4 tyś zł, a u nas w polsce jej odpowiednik to renta socjalna. Zastanówcie się po co ta debata, bezsensowna . Lepsze życie nie jest przynajmniej w Polsce dla ludzi chorych.odpowiedz na komentarz
-
dorabianie do rent temat powraca
04.11.2009, 06:01moim zdaniem nalezy zrobic natychmiast weryfikacje mlodych rencistow trzdziestokilkuletnich na stalych rentach to skandal zdrowi ludzie posiadajacy renty, a co do dodabiania i limitow oni sobie swienie radza nie sa do konca tacy bezrobotni bo duzo tychze osob pracuje na umowe o dziela za wcale nie male pieniadze, niech zus nalozy obowiazek na pracodawcow zatrudniajacych osoby niepelnosprawne by informowali o takich przypadkach lub niech zus zada pit celem okazania i sie przekonacie, ze tak naprawde to niepelnosprawni to cwani ludzie i nie tacy ubodzy moze tylko naprawde poza malymi wyjatkami, moim zdaniem renty powinny byc przyznawane tylko na podstawie wypracowanego kapitalu emerytalnego pomniejszonego o 25 procent jednym slowem masz kapital jestes chory = renta, w taki to sposob zus i lekarze orzecznicy powinni sie tym kierowac, czlowiek piecdziesiat plus ubiega sie o rente jest chory orzecznik zus nie przyznaje bo ma przykazane z zuz ograniczenie przyznawania rent z powodu braku pieniedzy a gro naprawde ludzi mlodych przebywa na rentach nie zle sobie w ogole radza w zyciu i jeszcze maja stale renty jak potrzeba dostarcze zusowi konkretne przypaki osob tylko zeby zus zechcial naprawde zweryfikowac i poodbieral im renty, nie tylko ja nie moge sie z tym pogodzic, dlatego nie ma sie co dziwic ze zus zadluzony nie ma pieniedzy np. dla ludzi na emerytury troche wczesniejsze musi zaciagac kredyty, a oni przejadaja zeby tylko swoje pieniadze, ktorych juz dawno nie maja, ale pewnie i czesciowo nasze, najwyzszy cza zeby wreszcie cos z tym zrobic niech sie tym problemem zajmnie minister pracy i zus, a ja zywych przykladow moge im duzo dostarczy by udowodnic ze to ja mam racjeodpowiedz na komentarz -
socjalna
27.10.2009, 22:33a co z renta socjalna??odpowiedz na komentarz -
mnej złudzień
19.10.2009, 18:01Sprawa porsta. prezydent i PIS skompromitowany, głosu mojego nie dostaną, nigdy już. Zobaczymy czy SLD i PO mają na głosy jeszcze szanse. To jedyny rodzaj wpływu. Dostaję rente socjalną, choroby układu pokarmowego. Chciałbym normalnie pójść do pracy, zarabiać płacić podatki, być dobrym obywatelem i dokładać się do tego dobra wspólnego. Renta pokrywa mi cąłkocie koszty leczenia i to jest fer. Niestety, nie mam złudzeń. Nikt tego nie ruszy bo: 1. Ustawa partii opozycyjnej - rozgrywki polityczne 2. Jest kryzys a w kryzysie mało miejsc pracy - poco komu dodatkowe ręce do roboty 3. Mało tego myślę że samo SLD też nie chce tej ustawy, zabawa w sądarzeodpowiedz na komentarz -
dorabianie ? jakie?
18.10.2009, 15:27jestem na rencie wypadkowej od 2005r. ale w moim orzeczeniu jest zaznaczone " NIE ZDOLNA DO PRACY ZAROBKOWEJ" , jestem częściowo niezdolna do pracy - przez 18 miesięcy walczyłam z ZUS ,nie miałam szans aby otrzymać "całkowitą niezdolność do pracy",to jest CHORE.odpowiedz na komentarz -
TROCHE SIĘ NIE DZIWIE ZUSOW,ŻE TAK CIŚNIE NA LEKARZY
17.10.2009, 13:04A CI ZABIERAJĄ RENTY I NIE PRZYZNAJĄ GRUP INW.TO Z POWODU BRAKU KASY.DENERWUJE MNIE TO,ŻE W LATACH 90 CI SAMI LEKARZE ROZDAWALI ZA KILKASET ZŁOTYCH RENTY,LUDZIOM ZDROWYM. W MOIM MIEŚCIE JEST POWIEDZENIE,ŻE WTEDY NIE DOSTAŁ RENTY TEN KTO PRZEDNIĄ UCIEKŁ.OBECNIE CI LEKARZE ODBIERAJĄ RENTY LUDZIOM NA WÓZKACH. JEDYNYMI OFIARAMI LEKARZY ORZECZNIKÓW SĄ CI LUDZIE NAJBARDZIEJ NIEDOŁĘŻNI,KTÓRYM KARZĄ PRACOWAĆ.odpowiedz na komentarz -
UPODLENIE LUDZI NIEPEŁNOSPRAWNYCH.
17.10.2009, 12:39POLITYCY MOGĄ PRACOWAĆ W SEJMIE,PROWADZIĆ KANCELARIE,FIRMY ITP.odpowiedz na komentarz -
HM dlaczego posłowie naszego kochanego SEJMU
16.10.2009, 22:40widzą NAS jedynie przed wyborami - ja tak z ciekawości kazał bym im prze zyć za 418 złoty czyli wete Socjalna i nie dał możliwości dorobienia ?Czuje osobiście się jako niepełnosprawny tak jak wtedy kiedy ludzie musieli kombinować aby prze zyc podczas okupacji i teraz tez panowie w świecie za murem na wiejskiej nas nie rozpieszczają pozdrawiam ON ów i duż o siły i zdrowiaodpowiedz na komentarz -
ZNOWU PASKUDNY WARUNEK!!!
16.10.2009, 10:27Tak przeliczane renty będą od 30% do 70% niższe niż obecne!- tego Pani minister (z PSL)już nie dopowiada. A pamiętajmy wypowiedź Pana posła Piechoty (PO): albo renta albo praca zarobkowa. NIE DAJMY SIĘ ZWIEŚĆ POLITYKOM,którzy pod pozorem likwidacji limitów czy racjonalizacji wyliczeń chcą zmniejszyć renty i emerytury lub pozbawić nas prawa do dorabiania, tak jak jest to w praktykowane w systemie brytyjskim. Zarówno te, jak i wypowiedzi Pana ministra Dudy świadczą o szybkim dryfie naszych Decydentów w kierunku wprowadzenia w Polsce brytyjskiego modelu wspierania ON. A to nie wróży dobrze naszemu środowisku. Warto więc przyłączyć się tutaj do WIELKIEJ AKCJI NA RZECZ O.N. Stowarzyszenia 'Podkarpacie' wchodząc na stronę; www.son.org.pl - Bo bierne patrzenie co zrobi Rząd nic nie da, a tylko aktywna postawa samych zainteresowanych, którzy mogą i powinni głośno i wyraźnie artykułować sytuację i potrzeby naszego środowiska. A to uchroni nas przed ‘brytyjskim eksperymentem’, który byłby może i dobry, ale pod warunkiem zrównania wysokości naszych minimalnych rent z angielskimi tj. podniesienia ich do poziomu minimum 900 funtów (4200 zł).odpowiedz na komentarz -
Gdzie oni są?
15.10.2009, 21:49Ponad milion rencistów to i nic dziwnego, że renty głodowe, a głównym powodem do zniesienia limitó jest nadzieja, że wyjdą z szarej strefy to może pare groszy do budżetu wpadnie. Tylko nikt nie wspomina o rencistach socjalnych, których renty są najmniejsze i już dawno powinny być zniesione limity bo zwykle dotyczą ludzi młodych niepełnosprawnych od urodzenia ograniczonych 650zł dochodu, którego nie chcąc tracić nie podejmują żadnych inicjatyw, bo zresztą dochody jakie są im oferowane są niewiele większe od tej jałmużny, więc się nie opłaca.odpowiedz na komentarz -
oby się udało
15.10.2009, 20:12mogli by wreszcie zrobić coś dobrego dla rencistów. Zamiast dawać np. lekarzom kolejne tysiące złotych podwyżek mogli by pomyśleć "o biedakach" i przepchnąć tę ustawęodpowiedz na komentarz -
Jeżeli ktoś starał się o rentę bo jest taki chory to jak może pracować? Jeżeli już to dalej powinna być brana pod uwagę wysokość renty i określony próg wysokośći zarobków.Wiele ludzi ma wysoką rentę i ponoć jest niezdolny do pracy zawodowej,a jednak pracuje .W dodatku podejmuje pracę na stanowiskach,które według schorzeń na które otrzymał rentę nie powinny byc brane pod uwagę........Gdzie tu sens i logika? Jedni są naprawdę chorzy i nie dostają renty, a drudzy wystarali się o rentę i dalej zasuwają......odpowiedz na komentarz
-
Jak to jest?
15.10.2009, 19:01Po 30 latach pracy jestem na rencie II grupy w wysokości 841 zł. Choroba nieuleczalna. Na utrzymaniu rodzina 4 osobowa, w tym dwójka dzieci. Nie sposób nie pracować (w specjalnych warunkach). Wynagrodzenie za pracę tylko ok. 1200 zł netto, gdyż przekroczę próg. Pracuję tak samo wydajnie albo i lepiej od osoby pełnosprawnej. Z tym, że ona zarabia jeszcze raz tyle netto! Czy to jest sprawiedliwe? Obawiam się, że moja renta wyliczona po nowemu może wynieść zaledwie ok. 50% dotychczasowej. Jak z tego wyżyć?odpowiedz na komentarz -
trzymam kciuki
15.10.2009, 18:43Pomysł dobry,myślę że wielu z nas czeka na to .Tylko żeby projekty nie utkneły w przepastnych ministerialnych biurkach a my znowu "obędziemy się smakiem".odpowiedz na komentarz -
jesli teraz nie bardzo chcą przyjmowac rencistow na nowych zasadach czyli mniejszej odpaltnosci z PEFRONodpowiedz na komentarz
Polecamy
Co nowego
- Ostatni moment na wybór Sportowca Roku w #Guttmanny2024
- „Chciałbym, żeby pamięć o Piotrze Pawłowskim trwała i żeby był pamiętany jako bohater”. Prezydent wręczył nagrodę Wojciechowi Kowalczykowi
- Jak można zdobyć „Integrację”?
- Poza etykietkami... Odkrywanie wspólnej ludzkiej godności
- Toast na 30-lecie
Dodaj komentarz