Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Córka wywalczyła świadczenie pielęgnacyjne za opiekę nad matką. To 1406 zł zamiast 520

07.02.2017
Autor: mr, fot. sanja gjenero/Freeimages.com
Źródło: rpo.gov.pl
Palce ułożone w znak zwycięstwa

Kobieta sprawująca opiekę nad niesamodzielną matką otrzyma świadczenie pielęgnacyjne. Taką decyzję podjęło Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) – informuje na swojej stronie Rzecznik Praw Obywatelskich. Świadczenie to przyznane zostało z datą wsteczną, od 1 lipca 2013 r., czyli od dnia, w którym dokonano zmian w ustawie o świadczeniach rodzinnych.

SKO podjęło taką decyzję, uwzględniając wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), wydany na podstawie skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO). Zdaniem ekspertów z Biura RPO jest to krok w stronę realizacji wyroku Trybujnału Konstytucyjnego, który uznał różnicowanie opiekunów za sprzeczne z Konstytucją.

- Powyższa decyzja organu odwoławczego wskazuje na możliwość skutecznego ubiegania się o świadczenie pielęgnacyjne przez opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych pomimo braku wykonania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego – komentuje tę decyzję Lesław Nawacki, dyrektor Zespołu Prawa Pracy i Zabezpieczenia Społecznego w Biurze RPO. – Nie może budzić zatem wątpliwości, że odmowa prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z uwagi na wiek osoby niepełnosprawnej już w chwili jej wydania naruszała prawa podmiotowe opiekunki osoby dorosłej.

Jak do tej pory wyrok Trybunału, do którego odnosi się w swojej opinii dyrektor Nawacki, nie został wykonany. Pomimo tego część opiekunów osób dorosłych zdecydowała się na dochodzenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w postępowaniu administracyjnym oraz przed sądami administracyjnymi. Ich działania są wspierane m.in. przez Rzecznika Praw Obywatelskich, który zgłasza w miarę możliwości udział w takich postępowaniach.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • Strajk
    Mia
    03.03.2017, 01:01
    Nie moglibyśmy zastrajkować, nagłośnić tego problemu? Przecież 520 zł to śmiech na sali.
    odpowiedz na komentarz
  • Specjalny Zasiłek Opiekńczy
    Grazyna Dąbrowska
    23.02.2017, 16:50
    Kiedy wreszcie wykonacie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego
    odpowiedz na komentarz
  • świadczenie pielęgnacyjne
    Arkadiusz
    18.02.2017, 19:16
    na podstawie przepisów GOPS moja żona nie otrzymała na mnie świadczenia pielęgnacyjnego po odwołaniu do SKO przyznano jej to świadczenie w kwocie 1300 zł teraz 1406- żona ma obowiązek alimentacyjny, GOPS interpretuje sobie przepis , czyta go jak chce ...troszke determinacji i świadczenie wypłacane z trzy miesiecznym wyrównaniem ...ale nie wspomne jaką rozpierduche zrobiłem w GOPS .......szkoda słów a co najciekawsze to dostają na niepełnosprawnych specjalny fundusz ........w razie pytan słuzę pomocą.. sprawy OPS 699151837
    odpowiedz na komentarz
  • Jałomużna dla opekunów niepełnosprawnych dorosłych
    waldi ORYGINAŁ
    10.02.2017, 07:46
    Tak te 520 złotych za opiekę nad dorosłym niepełnosprawnym , to jakby psu kość z gardła wydarł .Śmiech , wstyd , i zażenowanie . Zrobili 500+ ale o nas i naszych opiekunach ktoś zapomniał . Ktoś powiedział : dobre i 520 złotych , i tak zostało ...Bo kto nad śmierdzielami którzy nie mogą ruszyć ani ręką ani nogą ,wstawi się ? Kto załatwi te sprawy , kto pójdzie pod sejm żeby wyrazić swoje i chorego oburzenie , kto tą skargę zaniesie gdy opiekun musi siedzieć 24/h przy chorym ? A mówili że zrównają świadczenia opiekunów dzieci ze świadczeniami opiekunów dorosłych . Cisza , nikt przed szereg się nie wychyla ...Małe przebicie ma człowiek niedołężny i jego serdeczny opiekun dzięki którym dożywamy ostatnich lat w swoich domach przy rodzinie a nie jakby politycy chcieli w państwowych umieralniach gdzie człowiek patrzy się na to co i jego czeka .Naszym opiekuną należy też się godziwe życie . I nie potrzeba tu żadnych podziałów i wyróżnień której grupie więcej się należy ,bo taki podział byłby wielkim świństwem wobec naszych opiekunów i nas samych . Kiedyś byliśmy potrzebni ,dziś już tylko stwarzamy innym kłopoty i stanowimy niechciany problem ......
    odpowiedz na komentarz
  • Nie dla WSPÓŁMAŁŻONKÓW...
    Krzysztof-c
    10.02.2017, 02:43
    Kiedy zostanie zmieniona USTAWA z 2003 roku, która POZBAWIŁA: WSPÓŁMAŁŻONKÓW - ŚWIADCZEŃ i ZASIŁKÓW, za: 24 godziną OPIEKĘ nad NIEPEŁNOSPRAWNĄ ŹONĄ, - My nie mamy na dzień dzisiejszy: ŹADNEJ POMOCY, z nikąd i od nikogo, bo przekraczamy dochód, który wynosi: 632 złote.
    odpowiedz na komentarz
  • zwrot zrabowanych pieniedzy
    as
    09.02.2017, 14:12
    "Świadczenie to przyznane zostało z datą wsteczną, od 1 lipca 2013 r., czyli od dnia, w którym dokonano zmian w ustawie o świadczeniach rodzinnych." Zlodzieje powinni z automatu wszystkich opiekunom zwrocic utracone dochody od tej daty bez zadnych krokow prawnych i odwolan.
    odpowiedz na komentarz
  • SWIADCZENIE PIELEGNACYJNE
    AND
    08.02.2017, 14:55
    WITAM,, DLACZEGO NIE MOZNA WZIASC DO OPIEKI SASIADKE,,PRZECIEZ JEST NAJBLIZEJ,,W KAZDEJ CHWILI MOZE PRZYJSC POMOC,,TAK BYLO KIEDYS,,A DZIECKO DALEKO TO NIE POMOZE,,NAWET NIE ZAINTERESOWANE PIENIEDZMI,,BO BY MOZNA BYLO NAJAC DODATKOWA OSOBE,,SAMOTNI BEZ RODZINY NIECH UMIERAJA,,JAK NIE MOGA PRYWATNIE OPLACIC OPIEKI
    odpowiedz na komentarz
  • jak to samo dostać
    Grażyna
    08.02.2017, 14:26
    za opiekę nad dorosłym synem?
    odpowiedz na komentarz
  • zasiłek pielęgnacyjny
    sd
    07.02.2017, 18:52
    skoro jest obowiązek alimentacyjny dzieci względem rodziców, to z drugiej strony dziecko opiekujące się matką powinno taki zasiłek pielęgnacyjny otrzymać. Tak samo jak żona na męża czy mąż na niepełnosprawną żonę
    odpowiedz na komentarz
  • Nareszcie
    Krys
    07.02.2017, 18:09
    Nareszcie jakis mały kroczek w kierunku uznania tego, ze kiedys małe dzieci, dla których jest wszystko w naszym "czułostkowym" spoczeństwie, staną sie osobami dorosłymi i...też powinny chyba jakoś żyć...
    odpowiedz na komentarz
  • Po co był ten wyrok?
    janek.
    07.02.2017, 13:38
    Po co był ten wyrok Trybunału Konstytucyjnego skoro odpowiednie organy go nie wykonują odmawiając świadczeń pielęgnacyjnych opiekunom dorosłych osób niepełnosprawnych w wysokości równej w stosunku do świadczeń opiekunów dzieci niepełnosprawnych czyli w wysokości 1406zł bez kryterium dochodowego.Czy każdy z tych opiekunów musi pokonać kilkuletnią drogę aby uzyskać świadczenie które gwarantuje im Konstytucja?Wiadomo że gminy mają swoich mieszkańców gdzieś,SKO bronią spraw Samorządów,Sądy orzekają według swoich praw,wszyscy skrzywdzeni by musieli zaskarżać wyroki do rzecznika PO,tylko nie wszyscy mają na to zdrowie i pieniądze a urzędnicy oskarżają albo bronią się za Państwowe pieniądze i jeszcze za pośrednictwem pełnomocników.
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas