Zrównanie świadczeń opiekunów i wyższy zasiłek pielęgnacyjny? W Sejmie jest projekt ustawy
Jedno świadczenie pielęgnacyjne dla wszystkich osób sprawujących opiekę nad osobą z niepełnosprawnością, bez względu na jej wiek i czas powstania jej niesprawności, jeśli z tego powodu opiekun rezygnuje z zatrudnienia. To główna teza propozycji Nowoczesnej, dotyczącej nowelizacji Ustawy o świadczeniach rodzinnych i niektórych innych ustaw.
Nowoczesna odpowiada w ten sposób na wciąż niezrealizowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 21 października 2014 r., który uznał za niekonstytucyjne różnicowanie opiekunów osób niepełnosprawnych dorosłych i dzieci ze względu na wiek powstania ich niesprawności.
Obecnie opiekunowie dzieci, których niesprawność powstała do 18. roku życia lub 25. roku życia, gdy się uczyły, pobierają świadczenie pielęgnacyjne w wysokości 1406 zł. Natomiast opiekunowie dorosłych osób z niepełnosprawnością pobierają specjalny zasiłek opiekuńczy (obowiązuje kryterium dochodowe) lub zasiłek dla opiekunów (bez kryterium dochodowego) w wysokości 520 zł, jeśli zrezygnowali z pracy ze względu na opiekę.
Jaki jest pomysł Nowoczesnej?
Nowoczesna proponuje przyznanie jednego świadczenia pielęgnacyjnego dla wszystkich opiekunów, bez względu na wiek ich podopiecznych.
Chce także, aby przyznawane było ono pobierającym emeryturę, rentę, rentę rodzinną z tytułu śmierci małżonka przyznaną w przypadku zbiegu prawa do renty rodzinnej i innego świadczenia emerytalno-rentowego, rentę socjalną, nauczycielskie świadczenie kompensacyjne, zasiłek przedemerytalny lub świadczenie przedemerytalne. Świadczenie pielęgnacyjne dla tych osób byłoby w kwocie różnicy pomiędzy świadczeniem pielęgnacyjnym a dotychczas pobieranymi świadczeniami.
Projekt zakłada też rozszerzenie definicji opiekuna faktycznego – na przyszłych rodziców adopcyjnych i na członków rodziny, a nie tylko osoby w pierwszym stopniu pokrewieństwa. Świadczenie podlegałoby też co roku waloryzacji i nie zostałoby odebrane w sytuacji, gdy opiekun dorobił rękodziełem czy umową zleceniem.
Skąd pieniądze? Od górników
Projekt zmian proponowany przez Nowoczesną zakłada także, że zasiłek pielęgnacyjny otrzymałyby wszystkie dorosłe osoby z niepełnosprawnością w stopniu umiarkowanym, niezależnie od momentu powstania niepełnosprawności. Jego kwota wyniosłaby 200 zł.
„Szacowany koszt świadczeń dla opiekunów osób z niepełnosprawnością oraz zwaloryzowanych zasiłków pielęgnacyjnych wynosić będzie ok. 5,46 mld zł rocznie – czytamy w uzasadnieniu do projektu. – W 2017 roku koszt wszystkich obecnych rodzajów świadczeń dla niepełnosprawnych wyniesie około 4,1 mld złotych (uwzględniając obowiązującą waloryzację). Przyjęcie niniejszej ustawy oznacza zatem zwiększenie wydatków publicznych o ok. 1,36 mld zł.”
Nowoczesna uważa, że źródłem finansowania tych zmian może być ograniczenie przywilejów emerytalnych dla sektora górnictwa węgla kamiennego.
2 grudnia 2016 r. projekt został skierowany do pierwszego czytania w sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Do tej pory nie prowadzono nad nim prac w parlamencie.
Komentarze
-
Zasiłek pielęgnacyjny powinien być przyznawany bezpośrednio dla ON, a jego wysokość powinna zależeć od stopnia niesamodzielności. I to ON powinna decydować czy odda te pieniądze komuś z rodziny w zamian za opiekę czy wynajmie kogoś obcego.. Dałoby to dużą niezależność ON, pozwoliłoby sie nie martwić co się z nimi stanie po śmierci rodziców, a rodzicom niepełnosprawnych dzieci pozwoliłoby wynająć kogoś do opieki a oni w tym czasie mogliby iść do pracy i zarabiać na swoją emeryture.. Dla podatników to też by się opłaciło, byłoby to tańsze niż utrzymanie ON w DPSie, nie tracilibyśmy z rynku pracy rodziców ON, i utworzyliby nową gałąź gospodarki w postaci usług opiekuńczych, więc sporo z tych pieniędzy wróciło by do budżetu w formie podatków..odpowiedz na komentarz
-
zasilkipielegnacyjne
27.01.2017, 09:45na biura poselskie pieniadze sa i na wiele innych fanaberii rzadu dla niepelnosprawnych i ichopiekunow 153,- brawo dobra zmiano !!!!!!!!odpowiedz na komentarz -
Na dzieci bez problemu rząd daje 500 zł, nawet bogate a dorosły, który opiekuje się chorym dostaje tyle samo, dlatego nie zagłosuję więcej na PISodpowiedz na komentarz
-
PIS kpi z niepełnosprawnyvch
20.01.2017, 14:50na ten rok rząd nie przewiduje prac nad ustawą o świadczeniu opiekuńczym i nie ma zabezpieczonych środków na ten cel ,aby i opiekunowie osób dorosłych mogli mieć wyrównane świadczenia.A rzekome projekty to mydlenie oczu aby zyskać na czasie. A wyrok Trybunału Konstytucyjnego powinien dawno być jak piszą ( bez zbędnej zwłoki )zrealizowany ! lecz rząd czeka ,że zdechniemy razem z naszymi podopiecznymi !!odpowiedz na komentarz -
Potrzebne jest równe traktowanie tej samej niepełnosprawności, bez względu na czas jej ujawnienia się.
20.01.2017, 10:02Należy przyznać prawo do renty rodzinnej po rodzicu zarówno osobie niepełnosprawnej , której choroba ujawniła się przed lub w trakcie nauki, jak i osobie , u której ta sama choroba ujawniła się dopiero po ukończeniu nauki , po 25 roku życia. Pojawienie się pełnych objawów np. choroby psychicznej przeważnie wcześniej następuje u mężczyzn niż u kobiet, więc nabywają prawo do renty rodzinnej. Choroba u osób z późniejszym jej zaostrzeniem i tak uniemożliwia wcześniejsze zdobycie odpowiedniego stażu pracy do renty z ZUS i pozbawia prawa do świadczenia po rodzicu.odpowiedz na komentarz -
Jestem matka syna niepełnosprawnego , syn ma 30 lat jest lezacy całkowicie zależny od nas czyli rodzicow.Chcialabym aby ktoś mi odpowiedział , jaka jest roznica w opiekowaniu się dzieckiem a osoba dorosla ? Z roznic placenia zasilkow wynika , eutanazja w białych rękawiczkach bo po co opieka lepsza dla starszych przecież z nich już nic nie będzie .Natomiast dzieci poza tym , ze sa swietna " reklama " do pozyskiwania srodkow pienieznych i nie dziwie się bo zobaczyć male dziecko a osobe dorosla to wiadomo dziecko bardziej chwyta za serce ( i rodzice dzieci maja jeszcze szanse na zdobycie srodkow dodatkowych MY NIE ) Dalej sa warsztaty terapii zajęciowej , często dzieci same jedza , mowia , mogą kozystac z rehabilitacji ambulatoryjnej , logopedy , sa lżejsze etc. Dlatego rodzice bali się stopniowania .Podczas kiedy dzieci sana zajęciach rodzice mogą sobie dorobić , odpocząć itd.odpowiedz na komentarz
-
brawo za pomysł
19.01.2017, 20:27tylko nadal nie pamięta się o ON na zasiłkach stałych, o odbieraniu rent chorym tylko dlatego że mają studia :(odpowiedz na komentarz -
Nowoczesna z Petru to naprawde szkodnicy!Wara od górników! Górnicy maja dawac swoje cieżko wypracowane pieniadze na zasiłek pielegnacyjny?Nowoczesna żyje w jakims niebycie.,To aprtia bankowa .ludzi pracy ma za śmiecie? Górnik wypracowuje swoja ciezka fizyczna praca swoje wypłaty,emerytury!Ile jest górników chorych? ile ginie pod ziemią?proponuje niech NOWOCZESNA DA PIENIADZE NA ZASIŁKI PIELEGNACYJNE!nawet tej N nie chce sie słuchac.Nie daj Boże by rządzili kiedys bo biada dzieciom,wnukom w mojej ojczyznie.odpowiedz na komentarz
-
Specjalny zasiłek opiekuńczy
18.01.2017, 19:49Witam. Obecnie zasiłek pielęgnacyjny dla dorosłych niepełnosprawny jest wypłacany osobom na których ciąży obowiązek alimentacyjny czyli ojcu, matce, bratu itp. Co z opiekunami którzy nie są małżeństwem, nie są spokrewnieni, dla przykładu przyjaciółka opiekuje się przyjaciółką niepełnosprawną która nie chce mieć nic wspólnego ze swoją rodziną? Specjalny zasiłek opiekuńczy powinien przysługiwać faktycznemu opiekunowi osoby niepełnosprawnej!!!odpowiedz na komentarz -
Teraz już niepełnosprawnych chcą podzielić. Stopień umiarkowany to też jest niepełnosprawność i duże ograniczenia w pracy . Sama mam umiarkowany stopień, nie pracuję a zasiłek pielęgnacyjny 150 biorę od zawsze, bo on mi się należy . Dobrze wiemy, ze ludzie ze znacznym stopniem niepełnosprawności też pracują i często radzą sobie lepiej niż ci z umiarkowanym. Chciałam iść do pracy ale powiedziano mi, ze jak sobie załatwię pierwszą grupę to mnie przyjmą więc jestem w gorszej sytuacji niż by się mogło wydawać. Mnie osobiście nie podoba się rozdawanie pieniędzy zdrowym ludziom czyli opiekunom, opiekunom opiekunów, asystentów itp. To osoba niepełnosprawna powinna mieć taką rentę czy zasiłek żeby w razie potrzeby mogła opłacić sobie pomoc i decydować w jakiej formie ma być ta pomoc.odpowiedz na komentarz
-
Wspaniały pomysł Nowoczesnej tylko trudny dla zrealizowania.Na początek niech będzie zrównane świadczenie opiekuńcze dla opiekunów niepełnosprawnych dzieci i dorosłych,oraz zrównanie zasiłku pielęgnacyjnego z dodatkiem pielęgnacyjnym.Wielki czas żeby ograniczyć przywileje emerytalne dla górników,pozostawić dla tych co pracują pod ziemią a wszystkim pozostałym, jak również tym z kopalń odkrywkowych przywileje zabrać.W Wielkopolsce pracownik kopalni odkrywkowej przechodzi na emeryturę w wieku 50 lat po przepracowaniu25 lat ,również ci co pracują w biurach i otrzymuje con.3000 i nadal pracuje na swoim stanowisku na 2/3etatu pobierając emeryturę,kończy 60 lat idzie do sądu i otrzymuje 500 -1000 ZŁ PODWYŻKI.Przez lata nikt nie próbował nic z tym zrobić,może coś zrobi Nowoczesna żeby obywatele nie gadali że partja ta walczy tylko o swoje stołki.odpowiedz na komentarz
-
Matki opiekujące się swoimi obłożnie chorymi dziećmi, często po kilkadziesiąt lat, powinne dostawać świadczenie pielęgnacyjne niezależnie od emerytury , którą sobie uczciwie wypracowały..odpowiedz na komentarz
-
Projekt nie przejdzie. NIech sie odczepia od gornikow. Umiarkowani sa zdolni do pracy. Czas skonczyc z nachalnym rownaniem stopnia znacznego z ze stopniem umiarkowanym,bo to zwykle naciagactwo. Szkoda czasu na dyskutowanie o czyms co i tak nie ma szans i jest kolejna kpina z niepełnosprawnych.odpowiedz na komentarz
-
Zrezygnują z pracy i dostaną 200 zł? I to będzie ich cały miesięczny budżet na życie? Nie wiem, czy debil to wymyśla, czy debil opisuje...odpowiedz na komentarz
-
zasiłek pielęgnacyjny otrzymałyby wszystkie dorosłe osoby z niepełnosprawnością w stopniu umiarkowanym. czyli kolejne rozdawnictwo pieniędzy bez patrzenia się na to czy ktoś potrzebuje wsparcia czy nie. Właśnie dlatego jest tak źle obecnie, bo pieniądze przyznaje się ze względu na posiadane orzeczenie a nie niepełnosprawność. Przy tak chorym systemie to 13 mld zł dodatkowych pieniędzy nic nie zmieni. Za taki super pomysł należy podziękować Nowoczesnej środkowym palcem.odpowiedz na komentarz
-
Huraaaa
17.01.2017, 13:53A to się górnicy ucieszą!odpowiedz na komentarz -
Huraaaa
17.01.2017, 13:53A to się górnicy ucieszą!odpowiedz na komentarz -
Boże ja nie wiem co tam się dzieje ale to jest jakiś dramat. Jednym zabrać, zeby drugim dać, A to co górnicy nie mają chorych dzieci, niepełnosprawnych członków rodzin? dlaczego ograniczać przywileje emerytalne właśnie górnikom? Może niech NOWOCZESNA ograniczy swoje przywileje i wynagrodzenia. Złodziejeodpowiedz na komentarz
Polecamy
Co nowego
- Ostatni moment na wybór Sportowca Roku w #Guttmanny2024
- „Chciałbym, żeby pamięć o Piotrze Pawłowskim trwała i żeby był pamiętany jako bohater”. Prezydent wręczył nagrodę Wojciechowi Kowalczykowi
- Jak można zdobyć „Integrację”?
- Poza etykietkami... Odkrywanie wspólnej ludzkiej godności
- Toast na 30-lecie
Dodaj komentarz