MRPiPS: wzrosną świadczenia dla osób z niepełnosprawnością
Wzrost świadczenia pielęgnacyjnego, „istotna” podwyżka renty socjalnej, możliwość wypłaty świadczenia pielęgnacyjnego więcej niż jednej osobie w rodzinie – wiceminister rodziny, Bartosz Marczuk wyliczył w Sejmie nadchodzące zmiany w systemie wsparcia osób z niepełnosprawnością.
O przedstawienie informacji na temat stosunku rządu do sytuacji osób z niepełnosprawnością oraz ich opiekunów wystąpił klub Kukiz'15.
Agnieszka Ścigaj w imieniu wnioskodawców pytała m.in. kiedy zostanie wprowadzony jeden system orzekania o niepełnosprawności, kiedy zostanie zrealizowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego sprzed dwóch lat dotyczącego zróżnicowania wysokości zasiłków dla opiekunów osób z niepełnosprawnością w zależności od wieku, kiedy niepełnosprawność powstała. Posłanka zwróciła też uwagę na wysokość renty socjalnej.
Zapowiedź zmian
- Jaka jest realna przyczyna utrzymywania renty socjalnej na poziomie 84 proc. najniższej renty? Czy osoba, która jest niepełnosprawna od urodzenia ma mniejsze potrzeby niż osoba, u której niepełnosprawność powstała po 16 roku życia? – pytała.
Odpowiadając, wiceminister Rodziny Pracy i Polityki Społecznej, Bartosz Marczuk przypomniał, że od 1 stycznia 2017 r. nastąpi podniesienie świadczenia pielęgnacyjnego do kwoty 1406 zł, a od 1 marca nastąpi „istotny”, 13 proc. wzrost renty socjalnej - do 840 zł.
- Wejdzie też w życie ustawa, która da możliwość wypłaty świadczenia pielęgnacyjnego - to jest realizacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego - więcej niż jednej osobie, jeżeli w rodzinie jest więcej niż jedno dziecko które wymaga opieki – przypomniał Marczuk.
Wyliczył, że obecnie obowiązujące instrumenty finansowe to: świadczenie pielęgnacyjne w wysokości 1300 zł, które, niezależnie od dochodu, przysługuje rodzicom, rezygnującym z pracy, by zajmować się dziećmi; specjalny zasiłek opiekuńczy w wysokości 520 zł - uzależniony od kryterium dochodowego, a także zasiłek dla opiekuna.
220 tys. dzieci objętych „500+”
Według Marczuka, świadczenie pielęgnacyjne wypłacane jest dla 116 tys. osób, a roczne wydatki z tego tytułu to 2,2 mld zł; specjalny zasiłek opiekuńczy otrzymuje 40 tys. osób, a roczny koszt świadczenia to 290 mln zł; zasiłek dla opiekuna pobiera 45 tys. osób, na co rocznie przeznacza się 330 mln zł.
- Kolejnym świadczeniem, które wspiera osoby niepełnosprawne, szczególnie dzieci jest uchwalone w tym roku świadczenie 500+ – powiedział Marczuk.
Jak stwierdził wiceminister, że przy 500+ kryterium dochodowe w przypadku osób z niepełnosprawnością jak na polskie warunki jest „bardzo wysokie” i wynosi 1200 zł netto na osobę w rodzinie.
- Z naszych szacunków wynika, że 90 proc. niepełnosprawnych dzieci w Polsce, ok. 220 tys., dzieci otrzymuje to świadczenie – dodał.
Ponadto, jak powiedział Marczuk, w systemie są preferencje, jeśli chodzi o kryteria dochodowe w systemie świadczeń rodzinnych - dla dzieci z orzeczoną niepełnosprawnością.
- Jest 764 zł, a nie 674 – powiedział wiceminister.
Przypomniał, że także „dodatki do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem, samotnego wychowania, rehabilitacji i kształcenia dziecka niepełnosprawnego, podjęcia przez dziecko nauki poza miejscem zamieszkania” preferują dzieci z niepełnosprawnościami.
„Wszystkiego na raz zrobić się nie da”
Wiceminister wyliczył też, że w kraju działa 770 środowiskowych domów samopomocy, w których jest 28 tys. miejsc, a które rocznie kosztują 457 mln zł. Jak powiedział - na mapie Polski nadal są „białe plamy”, gdzie domów tych brak. Na koniec 2015 r. nie funkcjonowały one w 45 powiatach. Do końca 2016 roku uruchomionych ma być 16 nowych domów.
Odpowiadając na szczegółowe pytania, wskazał m.in., że od stycznia 2017 r. rusza „duży projekt unijny” dotyczący ujednolicenia orzecznictwa o niepełnosprawności. Odpierał też zarzuty, że dotąd nie został wykonany wyrok TK z października 2014 r.
Jak mówił, wyrok zostanie wykonany, ale biorąc pod uwagę skalę działań ministerstwa i krótki czas „wszystkiego na raz po prostu zrobić się nie da”.
- Ta informacja, którą pan minister przedstawił i to, co planuje zrobić to, z całą sympatią do tego, co rząd chce zrobić (...) to wygląda trochę tak jak głaskanie kota od ogona w górę i mówienie: „bądź cicho, przecież jesteś głaskany” – podsumowała informację resortu Agnieszka Ścigaj. – Nie wystarczy dawać po 100 zł, 50 zł, czy trochę więcej. Trzeba dokonać sensownych zmian – mówiła.
Wskazała m.in. na konieczność zmniejszenia biurokracji.
- Osoba niepełnosprawna by załatwić swoje sprawy chodzi po wielu urzędach, które dużo kosztują (...). Zmniejszcie wydatki na biurokrację, będziecie mieli na pomoc – dodała.
Komentarze
-
A co z nami żonami opiekunami ?
12.05.2018, 15:28Od 11 lat opiekuję się mężem po udarze mózgu miał 42 lata , ma ciężki znaczny stopień niepełnosprawności .Jest bezwładny ,bez kontaktu logicznego ,ma pega w żołądku ,jest na morfinie .Samiutka się opiekuję mężem (nie mam z mężem dzieci ) Mąż ma renty 980 zł a ja emerytury 1.380 zł po opłaceniu mediów, apteki sklepu medycznego (cewniki podkłady pieluchy ) nie starcza mi na jedzenie nie raz głodna byłam ale ważne bym zabezpieczyła męza we wszystko co potrzebne . Mam mniej zasobów finansowych od pań strajkujących dlaczego nie bierze się nas pod uwagę !!!!!!!!!!!odpowiedz na komentarz -
Zasilek dla opiekuna osoby ze stopniem niepelnosprawnosci znacznym - osoba dorosla
14.12.2016, 14:29Witam ! mam pytanie czy osoba opiekujaca sie niepelnosprawnym doroslym np. babcia o stpniu znacznym musi tylko sie zajmowac ta osoba pobeirajac zasilek 520 zl miesiecznie , czy jest mozliwosc dorobienia jakis tam pieniazkow ?odpowiedz na komentarz -
Nie tylko pomoc finansowa.
18.11.2016, 10:41Pomoc dla niepełnosprawnych to fikcja. POPSy przejeły pośrednictwo w pomocy z PFRONu dla ubiegających się o dofinansowanie na sprzęt rehabilitacyjny i komputerowy a ci ciągle tłumaczą się brakiem sirodków. W moim rzypadku z pierwszą grupą inwalidzką trwa to już 10 lat.odpowiedz na komentarz -
Czy ktoś wyliczył realne koszty dziecka niepełnosprawnego? Koszty to ja przedstawiam SI 45 minut x4 miesíącu to 280zł Bo na Nfz to tylko 30min Logopeda60zł x45 x 4razy to 240 Bo na Nfz to tylko 1h Gimnastyka korekcyjna 2x 100zł Lekarz specjalista na Nfz to kolejka 2018 Więc za otwarcie drzwi u neurologa90-150zł Ortodonta na Nfz 2lata czekania kolejka idziesz na Nfz a tu ci aparat wyjmowany dają co każdy Ortodonta wie że nie są dobre ... Ale co Nfz daje za darmo a zęby jak krzywe tak krzywe.... Plomba u dentysty już nie wspomnę kanałowe leczenie nawet do 1000zł chyba komuś coś się w głowie pomieszało....a dlaczego ja nie mogę dziecka założyć Plomby lepzej? a bo Nfz refunduje te gorsze czyli takie które wypadają po roku..... Kto to wszystko opatentował....? Reasumujac: Dowozy dziecka na rehabilitację + lekarstwa + jedzenie+ ubrania+ koszty utrzymania mieszkania+ prąd itp :czy 1800zł wyparzy? Tak wystarcza koszty dziecka bo nie może pozwolić na rehabilitację!!!!!!!!!!!!!! Chory kraj.... Mam nadzieję że przy pensji posła 13000 tys zł taka lista jak w/w nie robi różnicy a niestety matce takie jak ja TAK Mam dość chorego polskiego systemu i nieudacznictwa każdego rządu....odpowiedz na komentarz
-
czy ktoś z PiS-u to czyta?
14.11.2016, 21:37dlaczego tak jest?, że tylko 153 zł? czy będzie jakaś odpowiedź?odpowiedz na komentarz -
śmiać mi się chce
14.11.2016, 21:16ZUS i sądy odbierają nam renty, my lądujemy na zasiłku stałym i żyjemy z mniej niż 300zł miesięcznie, tylko dlatego że doliczają nam dodatki mieszkaniowe i energetyczne jako dochód, orz zasiłki pielęgnacyjne. A czym my się różnimy od innych niepełnosprawnych?odpowiedz na komentarz -
co z O/N ze znaczym stop?
14.11.2016, 18:50zona emeryt-maz O/N z znaczym stopniem niepelnosorawnosci,nie moze otrzymac swiadczenia na w/w osobe,bo jest dorosla i posiada emeryture-to absurd,ktory trzeba zmienic!!!!odpowiedz na komentarz -
dwadzieścia pięć lat temu zrezygnowałam z pracy na rzecz opieki nad dzieckiem niepełnosprawnym dziś mam759 zł wcześniejszej emerytury może ktos z rządzoncych się zamieniodpowiedz na komentarz
-
Wszystkiego nie da się zrobić naraz
11.11.2016, 10:10Oczywiście 10 lat nie dało się podwyższyć ani o 1 grosz zasiłku pielęgnacyjnego.To typowa wymówka,wszystko po kolei.Na najsłabszej grupie zawsze się oszczędza,przecież nie wyjdą na ulicę. Jakikolwiek rząd nie zrobi tego.Tak jest w jego interesie,czy rządzące PIS czy wcześniej PO PSL.Budżet jest skonstruowany tak,że robi się tylko przesunięcia.Ktoś musi ponieść koszty innych programów,zazwyczaj są to niepełnosprawni.odpowiedz na komentarz -
Wzrost świadczeń .
11.11.2016, 09:45Ja mam tylko jedno,ale za to znaczące pytanie .Kiedy rząd ma zamiar znieść różnicę wysokości dodatku pielęgnacyjnego wypłacanego przez ZUS wynoszącego 208,67 zł oraz wypłacanego przez samorządy wynoszącego 153 zł i nie podnoszonego od 2006 r.odpowiedz na komentarz -
Zasiłek pielęgnacyjny.
11.11.2016, 08:37Przypominam panu ministrowi, że od 2006 roku jest niepodwyższany Zasiłek Pielęgnacyjny 153 zł miesięcznie, wypłacany przez gminy! Do refleksji!odpowiedz na komentarz -
Oczywiście zasiłek pielęgnacyjny nie wzrósł !!!!!! Skandal i granda !!!!! Za 153 to można się powiesić !!!!!!odpowiedz na komentarz
-
najprosciej dac sobie wysokie podwyzki lub rydykowi niz O/N?????odpowiedz na komentarz
-
czy osoby niepełnosprawne ktore korzystają mops i obecnie otrzymują zasiłek stały w 604 zł też otrzymają wyższe świadczenieodpowiedz na komentarz
-
NADAL TRWA trwonienie pieniędzy podatnika na BEZDUSZNYCH ludzi którzy z racji swojego wykształcenia a często nawet z braku jakiegokolwiek wykształcenia zajmują się niepełnosprawnymi ...Wszelkie pseudo opiekunki bez wykształcenia jak to ma miejsce w przypadku opiekunek zajmujących się niepełnosprawnymi w ich domach w większości jedynie ZARABIAJĄ na bezradnych OSOBACH NIEPEŁNOSPRAWNYCH ..Rodzina z solidnym wsparciem finansowym osób starszych bądź dzieci niepełnosprawnych to NAJLEPSZA LOKATA PIENIĘDZY PODATNIKA ! Oczywiście hospicja czy domy pomocy są wskazane ale czy otwieranie kolejnych .. nie jest przypadkiem wynikiem BRAKU NALEŻYTEGO WSPARCIA i POMOCY FINANSOWEJ DLA RODZIN DOROSŁYCH NIEPEŁNOSPRAWNYCH !? Ile ludzi przebywa w takich domach ......czy nie lepiej by przebywali wśród własnych rodzin ...Rodzina czyż P. PREMIER NIE DEKLAROWAŁA PUBLICZNIE że STAWIA NA RODZINĘ !? Niepełnosprawni tez mają rodziny tyle że z wsparciem państwa poniżej minimum egzystencjiodpowiedz na komentarz
-
Podwyżki podwyżkami,ale łaskawie mogliby podnieść kwotę dodatku, który wynosi śmieszne 153 zł.odpowiedz na komentarz
-
od lat jedna i ta sama śpiewka
08.11.2016, 23:47No, widzicie kochane ludziska jakie to miliardy złotych, państwo przeznacza na osoby niepełnosprawne!!! Wiceminister Marczuk w sejmie wszystkie kwoty i przywileje wymienił, a ja aż zaniemówiłam z wrażenia! Patrzcie - jaki dobrobyt w kraju dla niepełnosprawnych, a nam ciągle mało …. już mam poczucie winy… Rządy się zmieniają, ale sytuacja osób niepełnosprawnych się nie zmienia. Ciężko słucha się, od wielu lat, tych oszustw. Pokrętne wypowiedzi rządzących podnoszą mi ciśnienie. - Panie Marczuk - zamiast nam serwować miliardowe sumy, to proszę przeliczyć ile dziennie może wydać niepełnosprawny z renty socjalnej? Nie wie? Po trzynastoprocentowej podwyżce, jeśli niepełnosprawny otrzyma brutto 840 złotych, to na jeden dzień przypadnie 28 zł również brutto + 153 zł dodatku pielęgnacyjnego. I czym się PIS chełpi? Za 28 złotych dziennie niepełnosprawny ma się wyżywić, leczyć, kupić odzież, dołożyć się do czynszu, światła, gazu itp. – jednym słowem szaleństwo za 28 złotych dziennie! I niech nam tutaj rząd nie ćmi, że wszystkiego na raz zrobić się nie da. Państwo polskie nie jest jakimś tam „krajem trzeciego świata” żeby nie mogło lepiej zadbać o najsłabszą grupę społeczną. Takie sejmowe wyliczanki wiceministra Marczuka mają na celu udowodnienie, że jesteśmy roszczeniowi i powinniśmy siedzieć cicho, nie upominać się. Jak trzeba wydawać pieniądze na utrzymanie rządu, posłów, senatorów, na dotowanie partii politycznych, to nigdy w sejmie nie biadolą ile to kosztuje, ile milionów idzie z naszych podatków. Tak, z naszych podatków, bo osoby niepełnosprawne też płacą podatki i utrzymują tych „krasomówców od siedmiu boleści”.odpowiedz na komentarz -
Moja cierpliwość pomału sie kończy. Opiekunowie ON dorosłych 520 zł a dzici 1400 zł
08.11.2016, 22:39To jest jakaś kpina, żeby opiekun dziecka niepełnosprawnego miał 1400 zł plus 500 zł = 1900 zł, a opiekun dorosłej niepełnosprawnej osoby wegetował za 520 zł. Nie ma potrzeb w zależności od wieku, tylko w zależności od niepełnosprawności. Znam wiele dzieciaków niepełnosprawnych, które nie chodzą ale są w bardzo dobrej kondycji. Znam ludzi starszych,ciężkich, leżących, z odleżynami, respiratorami innymi trudnościami gdzie opieka nad nimi to harówa !odpowiedz na komentarz -
"Czy osoba, która jest niepełnosprawna od urodzenia ma mniejsze potrzeby niż osoba, u której niepełnosprawność powstała po 16 roku życia? – pytała." A skad pani Ścigaj wzięła tę poronioną informację o kwocie renty socjalnej? I skąd ta granica wieku: 16 lat? "- Wejdzie też w życie ustawa, która da możliwość wypłaty świadczenia pielęgnacyjnego - to jest realizacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego" Ale nie K 38/13 i mocno wątpię, że Marczuk nie wie, o czym jest mowa. Po prostu łatwiej mataczyć. " Kolejnym świadczeniem, które wspiera osoby niepełnosprawne, szczególnie dzieci jest uchwalone w tym roku świadczenie 500+ – powiedział Marczuk." Wyłącznie na dzieci, a nie szczególnie na dzieci. Ot, taki drobiazg. A powinno wcale go nie być. "- Z naszych szacunków wynika, że 90 proc. niepełnosprawnych dzieci w Polsce, ok. 220 tys., dzieci otrzymuje to świadczenie – dodał." Z moich szacunków wynika, że śledź od głowy do ogona ma 15 cm, a od ogona do głowy 17 cm. Tak pi razy oko sobie przypuszczam. "w systemie są preferencje, jeśli chodzi o kryteria dochodowe w systemie świadczeń rodzinnych - dla dzieci z orzeczoną niepełnosprawnością. - Jest 764 zł, a nie 674 – powiedział wiceminister." A obie kwoty mają się nijak do realnych potrzeb. Preferencje i szacunki nie zastąpią rzetelnych badań. "Do końca 2016 roku uruchomionych ma być 16 nowych domów." Ma być. Miała też być realizacja wyroku K 38/13. Już wiadomo, że nie będzie nawet w 2017. „wszystkiego na raz po prostu zrobić się nie da”. Jako to? 500+, trumienkowe, rozpirzenie TK, zarżnięcie Janowa... A nagle jednego wyroku, do którego jest niemal gotowy projekt ustawy - się nie da? Oj.odpowiedz na komentarz
-
czy o zwiększeniu dodatku pielęgnacyjnego też ktoś pomyślał? całe oszałamiające 153 zł?odpowiedz na komentarz
-
Jarek s
08.11.2016, 12:13Skoro jest tak dobrze jak mówi minister -to dla czego PFRON zmienił na bardzo niekorzystne warunki w programie aktywny samorząd? Dla czego nie wyplaca tych środków w tym roku?Na co przeznaczono zaoszczędzone w ten sposób 200 milionów? Gdyby zabrali te pieniądze np.gurnikom z wypłat nagród -jutro górnicy walili i by chelmami pod Sejmem.Niepelnosprawnym można zabrać -nie mają siły na protesty!!!!!!!odpowiedz na komentarz -
Należy wreszcie porządnie zwiększyć dodatek pielęgnacyjny dla osób wymagających opieki. Precyzuję - dodatek, nie mylić z zasiłkiem.odpowiedz na komentarz
-
To jakaś kpina - rząd troszczy się nie o osoby niepełnosprawne, tylko o zdrowych rodziców ? Co ma zrobić niepełnosprawny dorosły mieszkający samotnie ? Za co ma wynająć opiekę (stopień znaczny). Zostawcie w spokoju świadczenia dla rodziców, a skierujcie wreszcie namacalną pomoc do niepełnosprawnych ! Zróbcie wreszcie 500 zł zasiłku pielęgnacyjnego zamiast od lat 153 zł - to będzie widoczna i realna pomoc dla nas, a nie dla zdrowych. W tej chwili trwa jakaś paranoja.odpowiedz na komentarz
-
153 złote - dokładnie tyle mam na życie od 7 lat. Znaczny stopień niepełnosprawności, niezdolność do samodzielnej egzystencji, brak uprawnień do renty, bo brak okresów składkowych, te nieskładkowe (studia) są mniej ważne. Zachorowałam jako osoba dorosła, więc mój mąż ma do wyboru 520 zasiłku i głodne dzieci, albo praca i modlitwa, żebym matka tych dzieci oddychała gdy wróci do domu. Polityka prorodzinna się kłania.odpowiedz na komentarz
-
Wszystkie dzieci nasze czyżby ? Nasze to te urodzone w III RP .. Niepełnosprawni i ich rodziny urodzeni w PRL radzą sobie sami . No cóż nie od dzisiaj wiadomo że rodziny z niepełnosprawnymi dziećmi urodzonymi w PRL są zahartowani w bojach o utrzymanie własnych niepełnosprawnych dzieci i rodzin .Dlatego muszą się przyzwyczaić że dla nich pieniędzy w budżecie nie ma i NIE BĘDZIE ! MRPiPS zapomina się ...............z niepełnosprawności od urodzenia czy powstałej w dzieciństwie nie wyrasta się wraz z uzyskaniem PEŁNOLETNOŚCI a ...SZKODA !odpowiedz na komentarz
-
ojoj
07.11.2016, 19:45Zasiłek pielegnacyjny od wielu lat - 153 złoteodpowiedz na komentarz -
Co z NAMI ?!
07.11.2016, 19:40DLACZEGO samotne matki żony- wdowy zostały zmuszone do DOZGONNEGO dzielenia się " rentą RODZINNĄ " z swoimi niepełnosprawnymi dziećmi .....Jesteśmy w tym kraju JEDYNĄ GRUPĄ KOBIET -ŻON - MATEK - OPIEKUNEK DZIECI NIEPEŁNOSPRAWNYCH ZMUSZONYCH DO DZIELENIA się ŚWIADCZENIAMI ZUS z często DOROSŁYMI już NIEPEŁNOSPRAWNYMI DZIEĆMI ...Zrozumiałe jest przyznawanie takiej pomocy wszystkim osieroconym zdrowym dzieciom do ich pełnoletności jak i kobietom - wdowom nawet tym które są ciągle czynne zawodowo ......ale czy z TEGO PODZIAŁU NIE NALEŻY WYŁĄCZYĆ WDÓW z CZĘSTO DOROSŁYMI JUŻ DZIEĆMI NIEPEŁNOSPRAWNYMI ...Komu jest łatwiej wspomagać swoje niepełnosprawne dziecko niepracującej matce ale ciągle żyjącej w związku z pracującym ojcem która uzyskuje 1400zł/ m plus inne świadczenia czy SAMOTNEJ MATCE - WDOWIE która został sama w wspomaganiu niepełnosprawnego często DOROSŁEGO DZIECKA !? Czy kobiety rodzące niepełnosprawne dzieci TO GORSZE KOBIETY -ŻONY - bo to tylko MATKI ....DZIECI NIEPEŁNOSPRAWNYCH? ! Rozumiem że zrzucenie pomocy państwa udzielane niepełnosprawnemu dziecku na wypracowane przez zmarłego ojca " świadczenia ZUS " to spore oszczędności dla państwa ale czy przypadkiem TAKI SYSTEM WSPARCIA nie DYSKRYMINUJE żyjące ciągle ŻONY i MATKI ? Czy to SPRAWIEDLIWE ? Taki system wsparcia rodzin z dzieckiem niepełnosprawnym na " starość " wpędza matki zajmujące się i wspierające swoje niepełnosprawne dzieci w UBÓSTWO i WYKLUCZENIE !? Czy TO KARA .... za to że swego czasu opowiedziały się ..... ZA ŻYCIEM ?odpowiedz na komentarz -
za co bank pobiera 10 zł prowizji? ja dostaje zasiłek od 10 lat i nigdy nie pobrano mi 10 zł prowizji.odpowiedz na komentarz
-
Niestety nie padła odpowiedź odnośnie renty socjalnej, dlaczego jest niższa od renty z tytułu niezdolności do pracy.odpowiedz na komentarz
-
szukam pracy na syna bo ma tylko 153 zł i znaczny stopień od urodzenia
07.11.2016, 15:14A ja się pytam co z moim 23 letnim dzieckiem co jest osobą O znacznym stopniu niepełnosprawnością I ma 153 zł pielęgnacyjny A ja opiekuńczy dojście mu praceodpowiedz na komentarz -
Mam rentę inwalidzką po 10 latach pracy niecałe 900 zł na rękę dostanę coś koło 6 zł podwyżki. Pobierający rentę socjalną mimo że część z nich nigdy i nigdzie nie pracowała dostanie 13 % ....co z tego wynika? Że warto nic nie robić tak jak w PRL czy się stoi czy się leży ...się należyodpowiedz na komentarz
-
Kpina i zamydlanie oczu!
07.11.2016, 13:06Dość kłamstw obecnej władzy i wykrzywiania prawdy! Minister mówi o trzynastoprocentowym planowanym wzroście renty socjalnej. Tylko nie chce widzieć tego, że wraz z tą rentą wzrosną również inne świadczenia więc naturalną koleją rzeczy przy szykowanych od nowego roku podwyżkach np. prądu dodatkowe środki zje inflacja. Nie chce również zauważać, że po zwiększeniu renta będzie wynosić ponad osiemset złotych brutto, a netto - pożal się Boże - tylko ponad siedemset - czyli coś na kształt jałmużny. Zasiłek pielęgnacyjny w dalszym ciągu nie jest rewaloryzowany od lat. Minister nie odpowiada też na zasadnicze pytania: kiedy zostanie wprowadzony jeden system orzekania o niepełnosprawności? Kiedy zostanie zrealizowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego sprzed dwóch lat dotyczący zróżnicowania wysokości zasiłków dla opiekunów osób z niepełnosprawnością w zależności od wieku, kiedy niepełnosprawność powstała? A także: - Jaka jest realna przyczyna utrzymywania renty socjalnej na poziomie 84 proc. najniższej renty? Czy osoba, która jest niepełnosprawna od urodzenia ma mniejsze potrzeby niż osoba, u której niepełnosprawność powstała po 16 roku życia? Jak ma się więc w tym kontekście dążenie rządu do tego, żeby rodziły się ciężko niepełnosprawne dzieci? Te za przeproszeniem "śmierdnięte cztery tysiące" to kpina i plucie w twarz matkom, które w perspektywie, przez dziesiątki lat mają opiekę nad osobą, którą niejednokrotnie trzeba myć, karmić ubierać itp.! I to ma być zachęta do powoływania do życia takich dzieci? - Oczywiście że nie. PIS chce tylko tym żałosnym sposobem znaleźć pretekst do zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej, a dobro niepełnosprawnych zupełnie ich nie interesuje! Nie dajcie się zwieść!odpowiedz na komentarz -
Zasiłek pielegnacyjny od wielu lat - 153 złoteodpowiedz na komentarz
-
DLACZEGO OD 12 LAT NIE JEST WALORYZOWANY ZASILEK PIELEGNACYJNY 153 ZŁ KTORY WYPLACA MOPS DLA OSOB POBIERAJACYCH RENTE SOCJALNA Z ZUS RENTE LISTONASZ PRZYNOSI DO DOMU A PO TE 153 ZŁ TRZEBA SAMEMU ISC W SŁOCIE BLOCIE SLIZGAWICY NA WOZKU DO BANKU A BANK POBIERA Z TYCH 153 ZŁ 10 SŁ. DZIESIEC ZŁ PROWIZJI CZY NIE MOZNA DLA TYCH OSOB CO POBIERAJA RENTE SOCJALNA PRZENIESC TEN ZASILEK PIELEGNACYJNY DO ZUS --TYLKO AZ TYLE POTRZEBA ZEBY UDOGODNIC TYM OSOBA A TYLKO SA RZUCANE KLODY POD NOGIodpowiedz na komentarz
Polecamy
Co nowego
- Ostatni moment na wybór Sportowca Roku w #Guttmanny2024
- „Chciałbym, żeby pamięć o Piotrze Pawłowskim trwała i żeby był pamiętany jako bohater”. Prezydent wręczył nagrodę Wojciechowi Kowalczykowi
- Jak można zdobyć „Integrację”?
- Poza etykietkami... Odkrywanie wspólnej ludzkiej godności
- Toast na 30-lecie
Dodaj komentarz