Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Emerytura niższa od świadczenia pielęgnacyjnego? Plan dania możliwości wyboru utknął

05.10.2016
Autor: Beata Dązbłaż, fot. Freeimages.com
Monety leżące na banknotach

Możliwość wyboru wyższego świadczenia w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem z niepełnosprawnością – to propozycja posłów Kukiz’15, którzy złożyli w Sejmie projekt nowelizacji Ustawy o świadczeniach rodzinnych z 2003 r. Projekt ustawy utknął.

Obecnie świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje osobie, która ma ustalone prawo do wcześniejszej emerytury w związku ze sprawowaniem opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem. Według danych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), takich osób pod koniec 2015 r. było 47 tys. Chodzi o ludzi, którzy łączyli pracę zawodową z opieką nad dzieckiem z niepełnosprawnością. Z wcześniejszej emerytury z tytułu opieki (tzw. EWK) można było skorzystać po przepracowaniu 20 lat przez kobiety i 25 lat przez mężczyzn.

Wyciągnąć ludzi z ubóstwa

„W chwili obecnej minimalna wysokość pobieranej emerytury wynosi 757,21 zł netto. Jest to rażąca asymetria w stosunku do świadczenia pielęgnacyjnego, którego wysokość wynosi 1300,00 zł netto dla niepracującego rodzica, który opiekuje się niepełnosprawnym dzieckiem” – czytamy w uzasadnieniu projektu nowelizacji ustawy.

Jak podkreślają posłowie Kukiz’15, osoby te są karane za to, że łączyły pracę z opieką nad dzieckiem z niepełnosprawnością.

„Z uwagi na okoliczności, rodzice wychowujący niepełnosprawne dzieci, pobierający tak zróżnicowane świadczenia, mają takie same obowiązki oraz koszty związane ze sprawowaniem opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem, a takie różnicowanie wysokości pobieranych świadczeń nie ma realnego przełożenia na rzeczywiste potrzeby. Takie dysproporcje prowadzą do zwiększenia się liczby osób żyjących w ubóstwie, gdyż to właśnie opiekunowie osób niepełnosprawnych, z uwagi na długoletni charakter takiej opieki, są na to ubóstwo narażeni” – czytamy dalej w uzasadnieniu propozycji zmian.

ZUS ma obawy

Wnioskodawcy nowelizacji ustawy chcą, by zmiany te weszły w życie od 1 stycznia 2017 r., choć szanse na to są bardzo małe. Prokuratura Generalna i Sąd Najwyższy nie wnieśli uwag do projektu zmian. Natomiast ZUS zwraca uwagę, że uzasadnienie ustawy dotyczy tylko zbiegu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z wcześniejszą emeryturą dla osób opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki. Sama zaś zmiana ustawy, według wnioskodawców, ma też regulować sytuacje zbiegu świadczenia pielęgnacyjnego ze świadczeniem emerytalno-rentowym, które w tej propozycji nie jest zdefiniowane.

Kukiz’15 szacuje, że zmiana świadczenia emerytalnego na pielęgnacyjne dotyczyć może ok. 39 tys. osób, co przekłada się na koszt dla budżetu państwa w wysokości ok. 248 mln zł. Jako źródło pozyskania środków posłowie wskazują np. likwidację gabinetów politycznych w samorządach.

22 lipca 2016 r. projekt Kukiz’15 został skierowany do pierwszego czytania w sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Do października nie podjęto się jego rozpatrzenia, nie ma też, niezbędnego w takich przypadkach, stanowiska rządu.


Przeczytaj więcej o sytuacji osób, którzy przeszli na wcześniejsze emerytury z tytułu opieki nad dziećmi z niepełnosprawnością.

Zobacz, komu przysługuje świadczenie pielęgnacyjne.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • Matka z EWK
    Renia
    27.04.2018, 23:54
    My z EWK gorszy sort Ponownie strajkuje ta silniejsza grupa mlodych matek co juz otrzymala raz pomoc i ma 1470 zl za opieke Teraz walczy o wiecej Egostyczne maja zawsze postulaty tylko pod swoja grupe zamiast solidarnie walczyc o wszystkich niepelnosprawnych.
    odpowiedz na komentarz
  • RENTY RODZINNR
    Jedna z wielu
    29.10.2016, 02:08
    Brawo Kukiz 15 To jedyne ugrupowanie w sejmie które pomyślało o matkach wychowujących - opiekujących się własnymi dziećmi niepełnosprawnymi które mimo choroby dziecka podjęły pracę . Należę do takich matek mam 27 lat pracy / pełny etat / i rentę z tytułu niepełnosprawności / stopień lekki / ZUS wyliczył moją rentę na poziomie 740 zł / m . By nie było mało nieszczęść zmarł ojciec dziecka a mój mąż . Wyliczono rentę socjalną dla 2 osób na poziomie 1700 zł .. Tyle tylko że renta rodzinna ustawowo przysługuje w 2 równych częściach naszemu niepełnosprawnemu dziecku jak i mnie jako wdowie po zmarłym mężu . W taki to prosty sposób pracując i opiekując się niepełnosprawnym dzieckiem / niepełnosprawność od dzieciństwa / moje dochody zawsze oscylują w granicach 750 zł ....co pozbawia mnie prawa do jakiejkolwiek pomocy państwa . Pomoc społeczna istnieje od lat 90 moje dziecko urodziło się w latach 80 więc by zdobyć środki na leczenie i rehabilitację dziecka z wydajną pomocą całej rodziny podjęłam pracę . W czasie gdy byłam w pracy babcia dziadek siostra zostali zaproszeni do opieki nad wnuczkiem - bratankiem ....to pozwoliło mi na podjęcie pracy a wypracowane środki zapewniły leczenia dziecka jak i jako taki poziom naszego życia ... Dziwie się ze w tym kraju od lat promuje się jedynie bogatych / ulgi rodzinne / i niepracujących rodziców - opiekunów dzieci niepełnosprawnych . Rodzice którzy samodzielnie leczyli i wychowywali swoje niepełnosprawne dzieci ......są od zawsze POZA ZAINTERESOWANIEM USTAWODAWCÓW ...TO W JAKI SPOSÓB USTAWODAWCA POTRAKTOWAŁ WDOWY -ŻONY a przy tym MATKI DZIECI NIEPEŁNOSPRAWNYCH ...TO SKANDAL !! Co gorsze mimo zauważenia problemu przez Kukiz 15 nadal nikt nie ma zamiaru zająć się tą jawną DYSKRYMINACJĄ MATEK czy OJCÓW DZIECI NIEPEŁNOSPRAWNYCH
    odpowiedz na komentarz
  • wnioskodawca,zapomnial o ,,czyms,,
    bk
    16.10.2016, 19:39
    to skandal....
    odpowiedz na komentarz
  • RZA PODWODZA p.B.SZYSLORZAD ZADRWIL CIEZKO CHORYCH
    inwalida 1 grupy
    13.10.2016, 12:47
    RZĄD POD WODZA B.SZYDLO ZADRWLI NIEPELNOSPRAWNYCH DALI MIOLONOWE POZYCZKI DALI GROSZOWE WALORYZACJE NIEKUPISZ ZADNEGO LEKU NAWET BADAŻALUB GAZY POLSCE NIEKUPISZ ZA GROSZOWA WALORYZJACJE .RODZINA MUSI DOLOŻYC KUPNA BADAZY I GAZZEJALOWA LUB TE GROSZOWE WALURACJE DAC NA TACE JAK RZAD PiS RZUCIL GROSZOWE PODWYSZKI NATEN PRZEKRET WYRAZIL RZAD PiS OSZUSTÓW i ZLODZEJI?
    odpowiedz na komentarz
  • PREZYDET A.DUDA WRAZ SWOJĄ ASYSTETKA OBIECYWALI ZLOTE CZASY DO KOLESOW PiS?WINA100% PO,PSL i PIS PiS ZADRWIL LUDZI NIEPEŁBOSPRAWNYCCH
    inwalida 1 grupy
    07.10.2016, 10:46
    RZĄD PODWODZAP.SZYDLO RZUCILI GROSZOWE WALORYZACJE RZAD POD DYKTATO DALI OCHLAPY GROSZOWE PODWYSZKI ZAPOMNIELII ZE JAK DOLOŻONO WIELKIE SUMY GROSZOWE TAK CHAMOWATO PORATOWAL LUDZI STARSZYSZ RZAD PiS ROZPRZESZCZENIA RASIZ TAK CHAMOWATO POTRATOWAJI LUDZI EMERYTOW CO NIEMAJA 67 LAT SKOK NA KASE NAJBIEDNIESZYCH LEPIEJ ZYJE PSA LU KOTA CO ZUKAJA WIELKICH PRZYWILEJOW SMIETNIKACH SOBIE GRUBE TYSIACE NARODOWI GROSZOWE PODWYSZKI?
    odpowiedz na komentarz
  • Emarytura niższa od świadczenia......
    Marzenka
    06.10.2016, 21:47
    Zastanawiam die co wymyślą a jedno nie daje mi spokoju wczesniejsze emerytury tozumie a vo z tencistami którzy orzą tak samo jak inni choćby natki dzueci niepelnosprawnych... ?
    odpowiedz na komentarz
  • a co matkam i na emeryturach pracowniczych i rentach?
    anna
    06.10.2016, 18:41
    No. dobrze. Mam swoja emeryture pracownicza. . Najnisza bo laczylam prace z opieka. I co ? nie dostane? Nadal opiekuje sie samotnie 40 letnim juz synem wymagajacym stalej opieki , nie wykonujacym samodzielnie zadnej czynnosci. Oproc z renty socjalnej syna i 200zl dodatku pielegnacynego nie mam zadnej pomocy.ze strony panstwa. Mam 64 lata.
    odpowiedz na komentarz
  • Matki na EWK, ENP wychowujace dorosłe niepelnosprawne dzieci
    matka emerytka
    06.10.2016, 17:34
    TO WSTYD,ze nadal tak jest. Świadczenie pielęgnacyjne ktore otrzymuja matki bo zrezygnowały z pracy i opiekuja sie niepełnosprawnym dzieckiem. Maja za to wynagrodzenie 1.300,- Od stycznia 2017 bedzie 1.400,- natomiast starsze matki 60, 70 letnie ktore NADAL OPIEKUJA SIE dorosłym 30, 40 letnim dzieckiem niepełnosprawnym/ gdzie duzo jest całkowicie ubezwłasnowolnionych ze wzgledu na stan zdrowia/ matki emerytki maja po 759,- 800,-. By te emerytury miec groszowe pracowały 20 lat i jednoczesnie opiekujac sie niepełnosprawnym dzieckiem. To jest matki emerytki maja obecnie ok. 550,- mniej od matek na swiadczeniach wśród ktorych sa takie którym nie udalo sie dopracowac do 20 lat bo ustawe zmieniono. ALE JEST duzo matek które ani 1 dnia nie były w pracy. Miała byc pomoc ze strony Rzadu dla matek na emeryturach ALE NIE MA ŻADNEJ POMOCY. Nadal jest JEDNA grupa MATEK NA ŚWIADCZENIACH co ma 1.300,- a matki na emeryturach maja NEDZNE EMERYTURY. My nie mozemy tez dopracowac do tych emerytur bo po 1. Wiek nasz 60 , 70 i wiecej lat a po 2. NADAL SPRAWUJEMY OPIEKE NAD DOROSŁYM JUZ DZIECKIEM NIEPEŁNOSPRAWNYM 24 g. na dobe. ZA TA OPIEKE MY NIE MAMY NIC. Rozumiemy to tak. Zostałysmy jakby ukarane za co? ZA 20 LAT NASZEJ CIEZKIEJ PRACY bo nie sama opieka nad dzieckiem była ale i praca. PYTANIE DOKAD BEDZIEMY GORZEJ TRAKTOWANE NIZ MATKI ze ŚWIADCZEŃ. MIAL BYC ROWNE TRAKTOWANIE OPIEKUNOW NIEPEŁNOSPRAWNYCH lecz mimo zapowiedzi NIE MA RÓWNEGO TRAKTOWANIA OPIEKUNÓW ON. TAK NIE MOŻNA DZIELIC MATKI NA LEPSZE I GORSZE. TO PRZYKRE ALE PRAWDZIWE BO TAK NADAL JEST.
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas