Czytelniczka: 2800, które można „dorobić” do renty, to mało? To ile „niezdolne do pracy” osoby chcą dorabiać?

Czytelniczka, która to napisała, musi być osobą mocno sfrustrowaną swoją sytuacją materialną i tym, że musi pracować, a jej dochód nijak się ma do średniej krajowej, bo i większości niepełnosprawnych dochody do godziwych nie należą. Jednak warto by wziąć kilka innych czynników pod uwagę, bo jedna ON drugiej nie równa, są niepełnosprawności przy których naprawdę ciężko o jakąkolwiek pracę i oni też mają rentę 640zł, która z założenia ma wystarczyć na podstawowe przeżycie. W końcu sponsorują ją pracujący, a nikt nie jest winien niczyjej niepełnosprawności, więc dlaczego miała by być ona jakaś wysoka skoro ludzie pracujący zarabiają tyle ile zarabiają, ale zdecydowanie powinna to być wyższa kwota i tu się chyba każdy zgodzi. Jednak czy ktoś, kto pomimo niepełnosprawności skończy dobre studia i uda mu się znaleźć dobrze płatną pracę powinien być za to ukarany odebraniem renty, bo jest w stanie sam na siebie godziwie zarobić? Czy renta wraz z wypracowanym dochodem nie powinna nas zbliżać zarobkami właśnie do tej średniej krajowej, która z założenia jest jakąś przeciętną, a nie wcale luksusową sumą, zapewniającą jak sama nazwa wskazuje średni poziom życia? W tym przypadku obniżony i tak przez niepełnosprawność, więc renta mogła by być w sumie dodatkową rekompensatą, nawet u tych co średnią krajową zarobią, nie wiem czemu kogoś boli, że ktoś potrafi zarobić, to zaraz mu zabrać. Moim zdaniem renta socjalna powinna być zdecydowanie wyższa, a powyżej jakiegoś pułapu obniżana, tak jak to zresztą ma miejsce w przypadku rent z ZUS wypłacanych przynajmniej teoretycznie z kapitału, który osoba ją pobierająca sobie sama wypracowała, ale przydażyło jej się kalectwo. Skoro ktoś potrafi zarobić to nie znaczy, że nie jest niepełnosprawny, bo jego problemy z tego wynikające nadal pozostają i utrudniają codzienne życie. Kwota, od której zaczyna zmniejszać się rentę to mogła by być na przykład średnia krajowa pomniejszona o wysokość renty danej osoby, przyznawanej w różnej wysokości w zależności od stopnia niepełnosprawności, tak by właśnie wszyscy mieli jakieś przynajmniej teoretycznie równe szansę zarobić przeciętny krajowy dochód. Zweryfikować trzeba tylko porządnie stopnie niepełnosprawności, bo osoba niewidoma, głuchoniema czy na wózku o o ciężkich niepełnosprawnościach intelektualnych nie wspominając to nie są te same problemy, a do tego dochodzi mnóstwo pośrednich stanów jak słabowidzący, poruszający się o kulach czy takich co im raptem strzela w krzyżu, też są niepełnospawnymi i tak dalej, dlatego wysokość rent również socjalnych powinna być moim zdaniem jakoś stopniowana, a nie wszyscy po 640zł jak tylko dostaną odpowiedni stopień i orzeczenie, bo ich problemy nie są takie same.