Marek Plura: prezydent zaprzepaścił nadzieje środowiska

Poseł PO Marek Plura, Przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Osób Niepełnosprawnych komentuje zawetowanie przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego Ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw.

- Jestem głęboko zawiedziony. Mimo wszystko liczyłem na rozsądek doradców pana prezydenta, na to, że dostrzeże konieczność wprowadzenia zmian w systemie rent dla osób z niepełnosprawnością. Jestem zawiedziony tym, że filozofia zmiany nie spotkała się z aprobatą pana prezydenta.

Nasz projekt miał na celu wspieranie osób z niepełnosprawnością w aktywnym życiu. Dziś mamy sytuację w której renta jest świadczeniem które jest, jak śpiewał mój kolega z Wrocławia Irek Dudek, „zbyt duże by umrzeć, za małe by żyć”. My, jako klub PO przygotowaliśmy rozwiązanie, które miało pomóc osobom z niepełnosprawnością godnie żyć i móc pracować, jednocześnie otrzymując rentę będącą dodatkiem, rekompensatą, należną z tytułu trudniejszej sytuacji i mniejszych możliwości pracy. Myśleliśmy również o tym co stanie się z systemem świadczeń rentowych za kilkanaście lat, kiedy na jedną osobę pracująca będą przypadały dwie niepracujące. Jeśli system szybko się nie zmieni po prostu zabraknie pieniędzy dla rencistów.

Mnie, jako osobie niepełnosprawnej od urodzenia, najbardziej jednak żal tego, że brak jednego podpisu pana prezydenta przekreśla nadzieje tysięcy osób, które od lat czekały na zniesienie pułapki rentowej.

Przez decyzję pana prezydenta osoby z niepełnosprawnościami nadal stoją przed tym samym wyborem. Albo żyć za 600 złotych miesięcznie nie pracując, albo podjąć pracę za najniższe możliwe wynagrodzenie i stracić to świadczenie. Różnica na korzyść pracy wynosi najczęściej ok. 100 złotych. Trudno się więc dziwić że bardzo mała liczba rencistów decyduje się na taki krok. Dziś jest to zaledwie 1%. Pułapka rentowa jest też jednym z głównych powodów bardzo niskiego poziomu zatrudnienia osób z niepełnosprawnościami, który w naszym kraju wynosi 18%, podczas gdy średnia europejska waha się w granicach 50%!

Boję się o dalsze losy tej ustawy. Będę oczywiście starał się podejmować dialog z posłami Lewicy, których głosy są koniecznością jeśli mamy myśleć o odrzuceniu prezydenckiego weta. Podczas obrad Komisji Polityki Społecznej i Rodziny taki dialog często nam się już udawał. Obawiam się jednak że może zwyciężyć populizm i powody polityczne. Do tej pory Lewica była przeciwna tej ustawie.