Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Veto prezydenta – limity zarobków zostają

02.12.2008
Autor: oprac.: redakcja
Źródło: inf. własna

Prezydent Lech Kaczyński zawetował ustawę o zmianie w ustawie o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. Oznacza to, że renciści nadal będą musieli uważać na limity zarobków.

Według uchwalonej w Sejmie ustawy, renta miała być świadczeniem, które nie byłoby zależne od poziomu zarobków. Dzięki temu stanowiłaby raczej zadośćuczynienie za problemy zdrowotne i pomoc w codziennym życiu, a nie rekompensatą za brak lub ograniczone możliwości podjęcia pracy zarobkowej, jak to jest dotychczas.

W opublikowanym na stronie kancelarii prezydenta uzasadnieniu veta czytamy m.in:

„(…) Ustawa z dnia 17 października 2008 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw wprowadza zmiany polegające na tym, że renciści będą mogli podejmować pracę bez ograniczeń w postaci zmniejszenia lub zawieszenia renty.

Można odnieść wrażenie, że w ocenie projektodawcy niczym nieograniczone prawo do podjęcia zatrudnienia rencistów ma samoistnie rozwiązać problem niskich świadczeń i niskiego wskaźnika zatrudnienia osób niepełnosprawnych.

Nasuwa się tutaj wątpliwość natury zasadniczej, jaki jest cel utrzymywania systemu rent z tytułu niezdolności do pracy, jeżeli rencista może pracować i osiągać z tego tytułu wynagrodzenie, które może znacznie przekraczać wysokość renty i w rezultacie stanowić główne źródło jego utrzymania.

Renta z założenia jest świadczeniem kompensującym utratę lub ograniczenie zdolności zarobkowania i dochód z pracy powinien mieć charakter uzupełniający. W moim przekonaniu zniesienie instytucji zmniejszania albo zawieszania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy pozbawia rentę tego charakteru.

Z drugiej strony zachodzi obawa, że nowe rozwiązania powodują, iż podjęcie przez rencistę pracy może stanowić podstawę do dokonywania weryfikacji orzeczeń o stopniu niezdolności do pracy, skutkujących w konsekwencji pozbawieniem uprawnień rentowych. (…)”.

Zawetowana ustawa wróci teraz do Sejmu, który może veto odrzucić większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

11. Dnia 29 listopada 2008 r. Prezydent RP skierował do Sejmu RP wniosek o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 17 października 2008 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw.

Komentarz

  • Popieram Veto prezydenta
    Iza
    06.12.2008, 16:53
    Ludzie. Dokładnie przeczytajcie co jest napisane i co zostało zawetowane. Ja też jestem osobą niepełnosprawną na rencie inwalidzkiej ( i to najniższej ). To dobrze że prezydent zawetował tą ustawę. Rozumiem oburzenie rencistów, że chcą zarabiać tak jak każdy człowiek pełnosprawny. I chcą normalnie pracować. Ja również. Z dokładnością przeczytałam artykuł. Nie wiem czy dobrze zrozumiałam ale gdyby nie veto prezydenta to renciści mający grupę inwalidzką utracili by ją. Wszystkim by nam poodbierali renty i grupy inwalidzkie. Najpierw przez pół roku lub rok niepełnosprawni by się ucieszyli że mogą bez żadnego ograniczenia dorabiać do renty i przy tym pobierać rentę a później jak znam życie ZUS bez żadnych skrupułów poodbierał by nam grupy inwalidzkie i renty. I miał by do tego prawo. Oni do tego dążą by ludziom poodbierać renty. Już w naszym kraju nikt nikomu nie da zbyt wiele zarobić. Ja osobiście wolę dorobić do renty z ograniczeniami niż pozbyć się świadczeń rentowych. Z pracą nawet najlepszą nigdy nic nie wiadomo i nie wiadomo czy starczy Ci sił by wyrobić sobie marną emeryturę, a to co już mam mimo iż jest tego nie wiele to zawsze coś . Lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu ( renta ) Lepsza marna renta i mniejsze zarobki niż brak renty i zdrowia oraz niekiedy pracy . Z pracą w dzisiejszych czasach różnie bywa. Dziś ją masz a jutro lądujesz na bruku i co w tedy? Nie masz pracy, pieniędzy, zdrowia, środków do dalszego życia, jedzenia i co za tym idzie brak dachu nad głową. Czy ktoś ci pomoże? Na pewno nie. Czy pracodawca się za Tobą wstawi i zlituje nad tobą? Również nie. Jak odbiorą ci rentę to co zrobi pracodawca który cię dotychczas zatrudniał ? Na pewno cię zwolni bo bez renty i twojej dotychczasowej grupy inwalidzkiej obojętnie jaka by ona nie była, już mu nie jesteś potrzebny jako pracownik. Dlaczego? Bo nie ma korzyści finansowych jakie dotychczas miał zatrudniając osobę niepełnosprawną z grupą inwalidzką. A renta jaka by ona nie była zawsze jest. Prezydent chce by renciści i niepełnosprawni mogli sobie dorobić do renty i pracować. Nie chce by doszło do utraty rent dlatego zawetował tą ustawę. Z myślą o niepełnosprawnych. Ludzie zastanówcie się nad tym. Popieram veto prezydenta.

Dodaj odpowiedź na komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin
Prawy panel

Wspierają nas