Veto prezydenta – limity zarobków zostają

Od urodzenia nie widze na jedno oko i z drugim jest coraz gorzej bo jest obciązone.Otrzymuje rente socjalna z tego tytulu jest to ok 450 zl.Kiedy zatrudniam sie w jakiejs pracy(a ciezko znalezc mi jakis zaklad który mnie zatrudni poniewaz zawsze sa jakies przeciwskazania co do mojego stanu kalectwa) musze z niej zrezygnowac,poniewaz moge dorobic do tej renty ok 920 zl brutto.Wiec zarabiajac 1500zl brutto jakby nie patrzec ,przekraczam limit.Tak naprawde te 450 zl to jałmużna.Dobrze by bylo gdyby nie bylo limitu zarobkowego i nie zgadzam sie z VETEM prezydenta...!!!!Ciekawe czy on przezylby za ok 600 zl miesiecznie.....!!!!

to niech da rente z której sie można uczymac a nie 530 zł +150 zł opiekuczego to ponizej sredniej krajowej i godnosci ludzkiej

to niesprawiedliwe ten głusi sa biedni i mało a sejm bogaty i moze zarabiac bez limitu a my nie moze bez limitu dlaczego!!!

to niesprawiedliwe ten głusi sa biedni i mało a sejm bogaty i moze zarabiac bez limitu a my nie moze bez limitu dlaczego!!!

Panie Prezydencie RP, jak pan słusznie zauważył renta jest świadczeniem kompensującym utracone zdolności pracy i nijak nie można wyciągnąć z tego takiego wniosku jak pan to zrobił, że zarobek z pracy ma być tylko uzupełnieniem. Ograniczenie zarobkowania rencistom jest zwykłym przejawem dyskryminacji, zresztą zabronionej w Polsce w Kodeksie Pracy. Pan to powinien dobrze wiedzieć bo pan podobno specjalizuje się w Prawie Pracy. Natomiast jak inwalida wykorzysta swoje ograniczone przez inwalidztwo resztę zdolności zarobkowych, to przepraszam nie pana sprawa. Są na tym świecie ludzie bardziej zdolni i mniej zdolni, bardziej wykształceni i mniej wykształceni i walory umysłowe nie zależą od inwalidztwa fizycznego.

Dalej tkwimy w tym bagnie zyjemy dalej za 470zł + 890zł (brutto) Wstydze sie za NASZ KRAJ>dziekuje PAnie prezydencie za hojność WSTYD

Dlaczego emerytowany gliniarz ma możliwosc dorobienia:) ponad 2tys zł a ja jako osoba zaczynająca start w zyciu 890zł(renta socjalna) ?? Czy ja nie mam prawa do normalnego zycia? Dajcie nam zarobic to co glina moze a bedzie dobrze Chcemy wyjsc do ludzi do pracy a nie siedziec w domach.renta wynosi 470zł netto + 700zł netto (zarobek) = 1170zł Czy da sie z tą gotówka załozyc rodzine?owszem majac rodziców bogatych> Jesteśmy skazani na te kwoty ( chcąc być ucziwym) Życie nas nie rozpieszczało od małego to chociaż Państwo nam to wynagrodzi!!

Ja też niestety głosowałem na Pana Prezydenta, bo niestety nie jestem jasnowidzem.Teraz już ma kilka głowsów mniej i w 2010 mało kto na niego zagłosuje. To jest wystąpienie przeciwko ludziom. Ten system zawieszania jest niesprawiedliwy, bo zmusza ludzi do jasnowidztwa ile będą zarabiać, a skąd ja mam wiedzieć w styczniu jaką płacę będę miał w lipcu. Ja zastanawiałem się nad złożeniem skargi na Polskę do Trybunału w Luxemburgu, ale teraz to raczej złożę. Z tego co wiem to jesteśmy jedynym krajem w Unii Europejskiej z takim chorym systemem. Piszcie co o tym sądzicie. Te ograniczenia naruszają prawa człowieka. Mamy nowy system emerytalny i emerytury zależą od zarobków to jakie będą przy tych ograniczeniach nasze emerytury? Moi zdrowi koledzy z takim samym wykształceniem mają dużo większe dochody, których ja nawet z rentą nie osiągnę i co to za rekompensata. To niech wezmą wykształcenie średnią zarobków ludzi zdrowych i zarobki osoby niepełnosprawnej i rentą wyrównają je do średnich w tej grupie, wtedy to będzie uczciwe. Zwracam się do panja Napieralskiego, pomóżcie Platformie odrzucić to Veto.

Koledzy i Kolażanki. Piszecie na forum, wasze opinie są całkiem rzeczowe, konkretne. Dlatego uważam że należałoby się nimi podzielić z Prezydentem. Myslę że kilka maili dziennie (kilkanaście) pomoże naszej głowie Państwa podjąć słuszną decyzję. Napiszcie, ja sam tak zrobię. http://www.prezydent.pl/x.node?id=2011972

świństwo..... wobec niepełnosprawnych szkoda że Prezydent nie ma niepełnosprawnego dziecka to by sie przekonał jak to się żyje z renty socjalnej......

prezydenta jako jawno dyskryminacje osób niepełnosprawnych przez rząd polski.Jak osoba niepełnosprawna mająca rente socjalną może dorobić legalnie tylko do 30% przeciętnego wynagrodzenia czyli jest gorsza o 70% od osób pełnosprawnych, to jest brak tolerancji to jest dyskryminacja i upokarzanie osób niepełnosprawnych.Apeluję do środowisk niepełnosprawnych oraz organizacji zajmujących się zwalczaniem dyskryminacji o podjęcie działań mających na celu zmiany tych krzywdzących decyzji.

Nie wiem jak dalej żyć... Mam rentę socjalną i z trudem pracuję w ZPCH, który mnie wykorzystuje - płaci wg obowiązującego limitu, a wymaga jak od osoby pełnospranej. Mam rodzinę. Od polowy miesiąca pożyczamy na jedznie ... To jest wg tego człowieka prawo i sprawiedliwość. Gorzko ...

Witam wszystkich, ja głosowałem na Pana prezydenta jak i na PiS. Wtedy jeszcze byłem pełnosprawny. Wierzyłem że są w stanie coś zmienić ... widocznie bardzo się myliłem bo veto tej ustawy uderza we wszystkich niepełnosprawnych więc też centralnie we mnie. Myślałem że w końcu zniosą te limity ... Chociaż jest w tym trochę racji to moim zdaniem renta to jest świadczenie dla niepełnosprawnego, a to że może pracować i sobie zarabiać to powinien mu ten chory kraj wynagrodzić. Dobra przyjmijmy że mamy te 400 zł renty + jakieś tam zarobki powiedzmy 600 zł, ciekawe jak z tego mamy wyżyć, utrzymać rodzinę i w ogóle ?? Chyba za rok nawet nie będę przedłużał renty tylko się jej zrzeknę skoro to taki wielki ból dla Naszego Państwa że musi mi płacić ... no paranoja jakaś. To jest dyskryminacja osób niepełnosprawnych !!! I to otwarta...

Na wózek wsadzić prezydenta i niech za naszą rentę wyżyje 3 miesiące już nie mówię o tych co mają rodziny to jest człowiek co myśli sam o sobie tylko

wasza naiwność mnie poraża czy jeszcze nie zrozumieliście ,ze chcą nas ogołocić z kasy poczytajcie gazete prawną i rzeczpospolitą a jnie tylko rządową integracje

Chcialbym aby nasz Kaczorek Prezydent mial taki sam dochod jak my rencisci spewnoscia jego ukochana zona MALA MI nie bylaby zadowolona pewnie zaraz zmienilby ta ustawe a wiec moral tego aby nasz prezydent zyl za takie pieniadze jakie my dostajemy rencisci... Byla sobie taki film " O dwoch takich co ukradli ksiezyc" on ( prezydent) ukradl nam szanse na lepsze zycie...

Czy projekt zawetowanej ustawy uwzględniał również rencistów rolników? Do tej pory aby mieć pełną rentę rolnik musiał pozbyć się gospodarstwa rolnego czy ta ustawa miała to zmienić?

Ludzie. Dokładnie przeczytajcie co jest napisane i co zostało zawetowane. Ja też jestem osobą niepełnosprawną na rencie inwalidzkiej ( i to najniższej ). To dobrze że prezydent zawetował tą ustawę. Rozumiem oburzenie rencistów, że chcą zarabiać tak jak każdy człowiek pełnosprawny. I chcą normalnie pracować. Ja również. Z dokładnością przeczytałam artykuł. Nie wiem czy dobrze zrozumiałam ale gdyby nie veto prezydenta to renciści mający grupę inwalidzką utracili by ją. Wszystkim by nam poodbierali renty i grupy inwalidzkie. Najpierw przez pół roku lub rok niepełnosprawni by się ucieszyli że mogą bez żadnego ograniczenia dorabiać do renty i przy tym pobierać rentę a później jak znam życie ZUS bez żadnych skrupułów poodbierał by nam grupy inwalidzkie i renty. I miał by do tego prawo. Oni do tego dążą by ludziom poodbierać renty. Już w naszym kraju nikt nikomu nie da zbyt wiele zarobić. Ja osobiście wolę dorobić do renty z ograniczeniami niż pozbyć się świadczeń rentowych. Z pracą nawet najlepszą nigdy nic nie wiadomo i nie wiadomo czy starczy Ci sił by wyrobić sobie marną emeryturę, a to co już mam mimo iż jest tego nie wiele to zawsze coś . Lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu ( renta ) Lepsza marna renta i mniejsze zarobki niż brak renty i zdrowia oraz niekiedy pracy . Z pracą w dzisiejszych czasach różnie bywa. Dziś ją masz a jutro lądujesz na bruku i co w tedy? Nie masz pracy, pieniędzy, zdrowia, środków do dalszego życia, jedzenia i co za tym idzie brak dachu nad głową. Czy ktoś ci pomoże? Na pewno nie. Czy pracodawca się za Tobą wstawi i zlituje nad tobą? Również nie. Jak odbiorą ci rentę to co zrobi pracodawca który cię dotychczas zatrudniał ? Na pewno cię zwolni bo bez renty i twojej dotychczasowej grupy inwalidzkiej obojętnie jaka by ona nie była, już mu nie jesteś potrzebny jako pracownik. Dlaczego? Bo nie ma korzyści finansowych jakie dotychczas miał zatrudniając osobę niepełnosprawną z grupą inwalidzką. A renta jaka by ona nie była zawsze jest. Prezydent chce by renciści i niepełnosprawni mogli sobie dorobić do renty i pracować. Nie chce by doszło do utraty rent dlatego zawetował tą ustawę. Z myślą o niepełnosprawnych. Ludzie zastanówcie się nad tym. Popieram veto prezydenta.

niech sobie sam zyje za kilkaset zlotych miesiecznie, cwaniak ma kilkanascie tysiecy wyplaty i nie wie co to glod, i zycie od wyplaty do wyplaty z mysla starczy nie starczy dla dzieci na jedzenie, niech sam z pol roku pozyje za rencine to co moze dorobic i wtedy sie wypowiada, niech ustawa wroci znow do sejmu,senatu i wtedy glosujcie aby przeszla wtedy VETA juz nie bedzie!!!!!!!!!!

Ja pisząc do Pana Lecha Kaczyńskiego pismo w październiku 2006 roku na tematy powiązane na jak niskim poziomie jesteśmy traktowani jako osoby niepełnosprawne lub zadając pytanie czemu matki samotnie wychowujące dzieci zostawiaja na środku ulicy , lub czemu nie pomyślą jako politycy sejmowi o połączeniu stoczni z hutą metalu to Pan Lech Kaczyński odpisał że ,,PROSZĘ SKIEROWAĆ PISMO DO INNEGO UGRUPOWANIA POLITYCZNEGO" i sądze że uchwały o możliwości dorobku jako do rent nigdy nie bądą ustanowione pozytywnie jak dla nas- jako inwalidów. Pozdrawiam i oto mój nr.tel.506873376, jak możecie to jako integracja pomóżcie mi zorganizować emerytów i rencistów aby pójść w wiekszym gronie i rozgłosić polityką przed sejmem jakie jest bezprawie co do naszego życia jako inwalidów.

Kaczynski za kogo uwaza?ma swoich frajerów a Tusk ni emoze walczyc?.Jesli czlowiek nie ma prawa glosu do wyboru to uwazam ze Polska to jest chory Kraj.W europie nie ma ograniczen limitow za to jest wysoki poziom leczenia i pomocy niepelnosprawnym...Polska wtyd za co nasi przodkowie przezyli???

"Renta z założenia jest świadczeniem kompensującym utratę lub ograniczenie zdolności zarobkowania i dochód z pracy powinien mieć charakter uzupełniający." MAJĄC RENTĘ 600 ZŁ MÓJ DOCHÓD W/G PANA PREZYDENTA POWINIEN WYNOSIĆ MNIEJ NIŻ 300 ZŁ BRUTTO... SZOK I HAŃBA , ALBO PODNIEŚCIE RENTY DO WYSOKOŚCI PRZYNAJMNIEJ 2000 ZŁ ALBO ZLIKWIDUJCIE LIMITY ZAROBKÓW , W JAKIM KRAJU JA ŻYJĘ? OJ ODDAM JA SWÓJ GŁOS... NA PEWNO NIE NA TĄ OSOBĘ...

Właśnie SLD Napieralskiego ogłosiło, że popiera veto prezydenta i nie będzie go odrzucać!!! A ja naiwnie na nich głosowałem myśląc że najbardziej chcą poprawić sytuacje słabszych i niepełnosprawnych co mówili w kampani. Zwykłe kłamstwa. Nie zagłosuję na nich już nigdy.

Witam wszystkich. Skoro Pan Prezydent wetując ustawę w swoim komentarzu pisze, że zniesienie limitów pozbawiło be renty sensu i swojego charakteru a zarazem zaznacza, że ustawa krzywdzi nowych rencistów to mam pewną propozycję. Zgodnie z konstytucją Prezydent może wystąpić z inicjatywą ustawodawczą więc proponuje złożyć ustawę która będzie wprowadzać limity na wszystkie renty zarówno te przyznane w 2009 roku jak i obecne renty chorobowe, rodzinne i socjalne na poziomie powiedzmy...90% średniej krajowej? Co Państwo sądzicie o tym pomyśle?

Czy ktoś z was dopatrzył się informacji jakoby po wejściu tych przepisów rząd potrąci nam po 100 zł i niezależnie od tego czy będziemy pracować czy nie nie dostaniemy już tych pieniędzy?! Czy zdajecie sobie sprawę, że nie każdy rencista może pracować jest w trudnej sytuacji finansowej i po utracie tych paru złotych będzie mu jeszcze ciężej? Bądźmy szczerzy: Chcesz pracować idź pracuj, zgłoś to ZUS-owi ale później nie proś się nikogo o napisanie odwołania. Kończąc, powiem krótko to co było mówione na tej stronie nie raz: Albo jest się zdrowym i się pracuje albo chorym - niepełnosprawnym i siedzi się cicho.

Czy ktoś z kancelarii Pana Prezydenta zdecyduje się utrzymać z 450 zł? Chyba pracxujący tam ludzie nie rozumieją o jaką rentę chodzi? Te 450 zł to powinna być rekompensata za wydatki na leki, rehabilitację, dojazdy do lekarzy-specjalistów itp. Spróbujcie za to żyć a my niepełnosprawni przyznamy wam Nobla!

Można tak dorabiać bez żadnych ograniczeń.

Można tak dorabiać bez żadnych ograniczeń.

czy wogóle ktoś czytal ze zrozumieniem te ustawę,przecież prezydent wlaśnie zawetowal tą ustawę dlatego ponieważ inwalidzi straciliby na tym i to dużo nie rozumie obużonych mniemam iż są rencistami przecież ich ta ustawa by nie objeła ponieważ dotyczy osób którym rente by przyznano po 01.01.2009 .Osoby np. które przepracowałyby 20lat i na skutek wypadku czy choroby straciłyby zdolność do jakiejkolwiek pracy ,bo tylko takim osobom według nowych przepisów przysługuje renta dostałyby tylko 30% ostatnich zarobków .A co dopiero z osobami, które mają mniejszy staż pracy ,byłyby skazane do końca życia na kogoś na walkę aby nie umrzeć z głodu!!!Więc podziękujcie prezydentowi a nie czujcie się obrażeni!!!

szanowne kolerzeństwo widzi małą marchewke, a nie olbrzymi kij który jest ukryty w tej ustawie

Prawo tylko dla bogatych a sprawiedliwość tylko dla koleżków. Dlaczego pan panie Prezydencie zabiera mi prawo do godniejszego życia, zabierając mi możliwość dorabiania???. Przecież nie da się wyżyć za marne 500 zetów. Najedzony głodnego nie rozumie, niech pan panie Prezydencie RP spróbuje przeżyć choć jeden ro za najniższą rentę, na pewno nie wglądałby Pan tak jak w tej chwili.Wstydzę się za pana i za pański wypasiony bandzioch.

Prezydent dobrze zrobił zeby chronic tych najsłabszych jak wy sobie wyobrażacie to jest ustawa zła i niesprawiedliwa. Dlaczego? bo recista z rentą socjalną byłby odepchniety na bok Ci co zatrudniaja ludzi na rentach chorobowych mieliby pole do popisu i mogliby ich pod presjo wiekszych zarobków i braku limitu rentowego wykorzystywac ponad normy na co ta grupa by się zgodziła co przekłada sie w to ze nie ma potrzeby zatrudniania innych ludzi z rentami np socjalnymi

kochani przeanalizujcie dokładnie tą ustawe ,bo coś mi się wydaje ,że rząd PO poraz kolejny hce się dobrać do naszych pieniędzy dziękuje

Czy z tego wynika ze prezydent nie podpisal ustawy bo renta stracila swoj harakter? 'W moim przekonaniu zniesienie instytucji zmniejszania albo zawieszania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy pozbawia rentę tego charakteru.'

A reszta bez komentarza, jaka partia taki prezydent

Niech ten człowiek spróbuje żyć z kwoty 500 zł/miesiąc: opłacić leki, osobę do opieki, gdy rodzina jest w pracy, zwykłe rachunki, jedzenie = dość kosztowną, specjalną dietę, ubrania, sprzęt rehabilitacyjny, wózek i jego konserwację, kupić i utrzymać choćby byle jaki samochód, by móc jako tako funkcjonować, nie wszędzie da się dojechać wózkiem, szczególnie jak się mieszka w małej miejscowości. Pomijam już jakąkolwiek rozrywkę, że od czasu do czasu chciałabym również móc kupić książkę, wyjść do kina, czy wyjechać na dzień-dwa odpocząć, jak każdy. Niech ten człowiek spróbuje zapłacić jeszcze za szereg innych niezbędnych rzeczy kwotą, którą mi proponuje, niech żyje za 500 zł przez dziesięć lat, zobaczy jak to milutko. Uciekać stąd jak najdalej i nie wracać:-(

Panu Prezydentowi to chyba mózg zamroziło na wyjeździe. Jestem za pospolitym ruszeniem do Bram Jego Ekscelencji!!!!!!!!!!!

To już stało się normalnością w naszej Polityce, że jak jeden zrobi dobrze to drugi musi to spierniczyć, w tym wypadku tym kimś jest szanowny Pan Prezydent. Przez ostatnie miesiące nie widziałem, aby gosciowi jakaś ustawa się spodobala ktorą by podpisał, wszystkie zawetwował, dlatego nawet nie brałem pod uwagę tego by w tym wypadku bylo inaczej. Niestety nasz kochany Pan Prezydent jest bardzo zajetym człowiekiem i nawet czasu nie ma by zapoznać się z problemami niepełnosprawnych. Długo jeszcze w naszym kraju osoby z niepelnosprawnością pozostaną biedne i nikomu nie potrzebne bo nawet najwyższej władzy nie zalezy na tym by nasz kraj dostosować do pozostałych karajów UE.

Nie zauważacie jednej rzeczy, PO chętnie nam pomoże da nam możliwość zarabiania ale coś za coś, tzn. masz 500 zł renty to po przyjęciu reformy będziesz mieć niższą rentę nie wiem ile ale ze 100 zł zabiorą niezależnie od tego czy pracujemy czy nie. Powiedzmy że mamy te 400 zł ktoś z nas jest na lekach, itp. to już ma o te sto parę zł mniej. Więc wydaje mi się że dobrze się stało. A na koniec powiem wprost. Albo jesteśmy chory - niepełnosprawnymi albo idziemy do pracy i jesteśmy zdrowi. Coś za coś.

Co Wy na to, zeby tam pojechać?> Ale żeby nas było wielu, wolicie siedzieć w domu imarudzić tylko - trzeba działać, kto jest chętny do organizacji tego przedsiewziecia?? Bo ja jestem bardzo chętny

Podłośc tego ludzika nie zna granic. Mam nadzieję, że to wszystko wróci do niego z nawiązką. Tylko wiem z obserwacji zyciowych, że ludzie bez sumienia i skrupułów żyją bezproblemowo.

...dzisiaj, więc jest to świetny prezent.

...niech wykorzysta czas przeznaczony na spotkanie z cesarzem na tą czynność

Ależ Pan dowcipny Panie Prezydencie!!! Życie niepełnosprawnych w tym kraju, gdzie Pan rządzi jest poniżające i upadlające co raz bardziej. Myśli Pan, że gdyby renty były godziwe (min.2tyś.zł) to musielibyśmy dorabiać??!! Wielu z nas, a nawet większość z nas, pomimo braku zdrowia, podejmuje pracę zarobkową, by móc przeżyć. Chętnie oddam Panu moją rentę w wysokości 500zł, za którą to kwotę opłaci sobie Pan mieszkanie, prąd, gaz, telefon, internet, kupi leki, a "resztę" przeznaczy na przeżycie. Rozumiem, że wolałby Pan, byśmy zamiast walczyć o godziwe życie (sami dla siebie, bo na Pana liczyć nie można), oddawali się do domów opieki społecznej (tam 4/5 zabiorą nam tych super wysokich świadczeń). Do tego właśnie Pana polityka prowadzi. Za wspomnianą rentę - JAŁMUŻNĘ jaką od Pana otrzymujemy - nie możemy być samodzielni, mieć swoich mieszkań, prowadzić życia na poziomie sprawnych ludzi. BO NAS NA TO NIE STAĆ! Wetując ustawę o zniesieniu granic zarobkowania odmawia nam Pan prawa do radzenia sobie samym. Zabrał nam Pan wędkę dając robaka, którego może Pan sobie sam zjeść. SMACZNEGO!

Jak to Prezydent nie ma pojęcia co zrobił? Doskonale wiedział co robi. Bo tu nie chodzi o nas ale o politykę i walkę z rządem który dla ludzi najsłabszych zrobił coś dobrego, a pan prezydent chyba uważa że tylko on może dla biednych robić dobre rzeczy i nikt inny. Kiedyś Cimoszewicz powiedział powodzianom którzy stracili domy i cały dobytek, że to ich wina, że trzba było się ubezpieczyć. Teraz prezydent vetując tą ustawę tak jakby powiedział niepełnosprawnym, że to nasza że nie możemy dorobić więcej. Dziękuję Panie Prezydencie i bedziemy pamiętać o pana NIE dla niepełnosprawnych.

TO JEST SKANDAL TAK DALEJ RÓBCIE NIECH NIEPEŁNOSPRAWNI ZDYCHAJĄ ZA 400 ZŁOTYCH Z RENTĄ SOCJALNĄ BO SIĘ URODZILI NIEPEŁNOSPRAWNI

Wielka szkoda, ze doradcy pana Prezydenta i sam Prezydent nie rozumie sensu tej ustawy. Pracuję od 8 lat pałcę podatki i za to mam przez to zmniejszoną rentę. Czy mam iść do DPS aby państwo dopłacało do mojego pobytu 2000 zł miesięcznie. Veto to porazka naszego Prezydenta i przejaw dyskryminacji. Jedyna nadzieja ze Sejm go odrzuci a środowisko nie poprze pana Kaczynskiego w następnych wyborach. Adam, od 20 lat na wózku inwalidzkim z I grupą inwalidzką.

Prezydent chyba nie ma pojęcia co ZROBIŁI!!!!!!!!

Niech Pan przyjdzie i wyzje za te 400zł z kawałkiem .... !!! Panie Prezydencie !!!