Poseł Babinetz (PiS) o składce audiowizualnej: osoby z niepełnosprawnością nie ucierpią

- Przyjrzymy się katalogowi ulg dla osób z niepełnosprawnością, by nie były one pokrzywdzone, ale wręcz przeciwnie – powiedział nam Piotr Babinetz (PiS), zastępca przewodniczącego sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu, która pracuje nad tzw. dużą ustawą medialną. Przyznał też, że jeśli po wprowadzeniu składki audiowizualnej zwiększy się budżet mediów narodowych, będzie można zwiększyć ich dostępność dla osób z różnymi niepełnosprawnościami.

17 maja 2016 r., podczas posiedzenia sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu, odbyło się publiczne wysłuchanie dotyczące tzw. dużej ustawy medialnej. Przedstawiciele różnych środowisk prezentowali swoje uwagi do jej kształtu. Ustawa zakłada m.in. wprowadzenie w miejsce abonamentu składki audiowizualnej.

Osoby z niepełnosprawnością nie będą pokrzywdzone

Lista osób zwolnionych z płacenia abonamentu nie do końca jest zbieżna z projektowaną listą osób, które mają nie płacić składki audiowizualnej. Powstaje pytanie, czy nie zmniejszy się liczba osób z niepełnosprawnością, które mogą uniknąć opłat? Zdaniem posła Piotra Babinetza z PiS odpowiedź brzmi: „nie”.

- W toku prac podkomisji, która będzie wyłoniona w ramach Komisji Kultury i Środków Przekazu, szczególnie zwrócimy uwagę na sprawy dotyczące składki audiowizualnej tak, żeby nie było trzeba płacić za garaże czy za działki, ale też dokładnie przyjrzymy się katalogowi ulg dla osób z niepełnosprawnością, by nie były one pokrzywdzone, ale wręcz przeciwnie – powiedział nam polityk Prawa i Sprawiedliwości tuż po posiedzeniu. – Rzeczywiście, dociera do komisji szereg uwag, które będą dokładnie przeanalizowane.

Poseł odżegnuje się w tej chwili od ferowania wyroków na temat tego, jak będzie wyglądała ostatecznie lista osób zwolnionych z płacenia składki, ale jego zdaniem osoby z niepełnosprawnością na pewno nie ucierpią na zmianie ustawy.

Będą fundusze, będzie dostępność

Zapytaliśmy też posła Babinetza, czy w ramach prac nad tzw. dużą ustawą medialną poruszony zostanie temat dostępności programów telewizyjnych dla osób z niepełnosprawnością wzroku i słuchu.

- Myślę, że to jest słuszna uwaga – odpowiedział. – Jeśli uda się wprowadzić składkę audiowizualną i pojawią się większe środki na media narodowe, to będzie można rozwiązać też ten problem.

Zapewnił też, że ramach prac kwestia dostępności np. produkcji telewizyjnych będzie omówiony i może uda się znaleźć rozwiązanie.

- Jak będą większe środki w telewizji, to będzie można pracować nad większą jej dostępnością – podsumował.

Opozycja: iluzja wspierania

O sprawę zapytaliśmy też Krzysztofa Mieszkowskiego (Nowoczesna), również pełniącego funkcję wiceprzewodniczącego sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu.

- Brak zrozumienia dla ludzi niepełnosprawnych i wykluczenie ich z możliwości korzystania z mediów publicznych są niedopuszczalne – podkreślił. – Taką sytuację mamy w tej chwili, ale ta nowa ustawa wcale tego nie zmienia i znów mamy jakąś iluzję wspierania osób z niepełnosprawnością.

Zdaniem posła Nowoczesnej, brak dostępności mediów i w ogóle kultury dla osób z niepełnosprawnością jest dowodem na ich wykluczenie z życia publicznego.

- Według statystyk, które znam, osoby z niepełnosprawnością, które chcą uczestniczyć w kulturze, czyli na przykład oglądać przedstawienia teatralne czy chodzić do kina, są narażone na brak obsługi technologicznej w tych instytucjach – mówił poseł Mieszkowski

Zwrócił uwagę m.in. na brak audiodeskrypcji.

- Ta ustawa medialna wcale tego nie poprawia – podkreślił. – Odnosi się jedynie do pobożnych życzeń, jeśli chodzi o finansowanie mediów publicznych, a nie pochyla się ani nad kulturą, ani nad potrzebami osób z niepełnosprawnością, biznesu czy nauki.