Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Wjechał, mimo zakazu ruchu. Dostał grzywnę. Sąd Najwyższy uniewinnił

17.02.2016
Autor: Beata Rędziak, fot. Nina-marta (Own work) [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons
Znak drogowy zakazu ruchu

Sąd Najwyższy uwzględnił prośbę Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO) o uchylenie wyroku dwóch sądów niższej instancji w sprawie osoby z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności posiadającej kartę parkingową, na którą nałożono grzywnę za niedostosowanie się do znaku zakazu ruchu w obu kierunkach z tabliczką „Dotyczy również osób posiadających karty parkingowe”.

Sąd Rejonowy nałożył na kierowcę z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, posiadającego kartą parkingową, grzywnę w wysokości 150 zł. Sąd uznał go za winnego, gdyż jako kierowca nie dostosował się do znaku B-1 „zakaz ruchu w obu kierunkach”, opatrzonego tabliczką „Dotyczy również osób posiadających karty parkingowe”.

RPO nie zgodził się z argumentem sądu, który uznał osobę z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności za zupełnie zdrową oraz przyjął, że w jej kartę parkingową wpisane były numery rejestracyjne auta. Według Rzecznika, nie można było również przyjąć, że znak zakazu ruchu z tablicą „dotyczy również osób posiadających karty parkingowe” odnosił się do osoby niepełnosprawnej. Sąd nie dokonał koniecznego rozróżnienia na osoby w pełni sprawne posiadające karty parkingowe i osoby korzystające z kart parkingowych przeznaczonych dla osób niepełnosprawnych. Sąd odwoławczy uznał także argumenty sądu I instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok

„Przyjęta przez sądy orzekające w niniejszej sprawie błędna interpretacja przepisów dotyczących praw osób niepełnosprawnych powoduje utrudnienia dla poruszania się przez osoby niepełnosprawne, w szczególności w kontekście regulacji Karty Praw Osób Niepełnosprawnych – komentuje na stronie Rzecznika Izabela E. Kikolska, główny specjalista w Zespole Prawa Karnego RPO. – Sąd Najwyższy (SN) przyznał rację RPO, że Sąd Odwoławczy w niniejszej sprawie, w ślad za sądem I instancji, gołosłownie stwierdził, że „obwiniony nie może być uznany za osobę niepełnosprawną”. Tymczasem obwiniony przedłożył orzeczenie o stopniu niepełnosprawności i decyzję starosty o wydaniu mu karty parkingowej z bezterminową datą ważności. Nie wskazano żadnej podstawy prawnej twierdzenia, że karta parkingowa osoby niepełnosprawnej powinna posiadać numery rejestracyjne konkretnego pojazdu. W ocenie SN trudno dociec, czy źródłem tego błędu była wadliwa interpretacja przepisów, czy ślepe zawierzenie stwierdzeniu biegłego”.

Sąd Najwyższy zgodził się z argumentami RPO i 26 stycznia br. uchylił wcześniej wydany wyrok w tej sprawie.

Komentarz

  • Z kartą parkingową wjechał...
    opolanin
    18.02.2016, 11:35
    ..."Nie wskazano żadnej podstawy prawnej twierdzenia, że karta parkingowa osoby niepełnosprawnej powinna posiadać numery rejestracyjne konkretnego pojazdu"... Karta parkingowa dla osób niepełnosprawnych jest wydawana dla człowieka więc o jakich numerach rejestracyjnych konkretnego pojazdu mówił sąd. Niepełnosprawny jest człowiek a to czy aktualnie będzie jechał swoim samochodem czy samochodem np. sąsiada to już nie ma tutaj znaczenia. To nie jest karta przypisana do samochodu przewoźnika świadczącego przewóz osób niepełnosprawnych.

Dodaj odpowiedź na komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin
Prawy panel

Wspierają nas