RPO: emeryci powinni móc wybrać wyższe świadczenie pielęgnacyjne

Mamy Rząd Prawa i Sprawidliwości ale chyba tylko z nazwy.Wiadomo prawo nie zawsze oznacza sprawiedliwość,ale jeśli partia o takiej nazwie jest u władzy ,to wydaje się naturalne, że w tych dwóch dziedzinach można by się spodziewać czegoś więcej.Niestety podobnie jak poprzedni rząd ,ten również stoi na straży dyskryminacji matek na EWK.Bo jak to inaczej nazwać skoro wybranym matkom czyli tym które nie pracowały oferuje świadczenie pielęgnacyjne w wysokości 1300zł ,a inne czyli te które podjęły się niemożliwego wyzwania - pracy przy jednoczesnej opiece nad niepełnosprawnym dzieckiem - maja zadowolić się tym co udało im się wypracować,Nieważne czy to jest 200 ,500 ,700 zł?Cóż z tego że w takich warunkach wiecej nie mogły. Mają przecież emeryturę. Przykre to bardzo. Zwłaszcza że renty socjalne naszych dzieci również są żenujaco niskie .Jak utrzymać schorowanego od dziecka 30letniego człowieka za 640zł renty socjalnej ,gdzie często 300, 400zl wydaje się na leki .Takie pieniadze jak roznica pomiędzy zasiłkiem a emeryturą w moim wypadku to 550zł,tak naprawde moglyby poprawić warunki życia naszych schorowanych dzieci bo są one naprawdę skrajne.I o to nam chodzi, nie o luksusy dla nas matek.Ta dyskryminacja boli tym bardziej ,gdy obserwuje się działania rządu w innych sprawach np;ustawa 500+,jest od drugiego dziecka ,a jednak chroni najbiedniejszych bo w rodzinach gdzie dochód jest niski należy się też pierwszemu dziecku.Ustawę o świadczeniach pielęgnacyjnych też łatwo byłoby zmienić dodając np. punkt; 'w wypadku gdy emerytura jest mniejsza niż świadczenie pielęgnacyjne można ubiegać się o wypłatę różnicy pomiędzy wysokością emerytury a świadczenia pielęgnacyjnego'.Niestety w wypadku najbardziej pokrzywdzonych przez los, niepełnosprawnych od urodzenia dzieci i ich opiekunów rząd nie ma woli sprawiedliwego działania.

Najbardziej niesprawiedliwe jest to że ci rodzice którzy nigdy w życiu nie przepracowali ani jednego dnia mają wyższe świadczenie niż i którzy pracowali. Ja sie cały czas borykałam z losem ponieważ samotnie wychowuje niepełnosprawnego syna , musiałam pracować bo nie mielismy z czego żyć , teraz po 30 latach pracy mam 880 świadczenia przedemerytalnego !. Syn jest ze znacznym stopniem niepełnosprawności od urodzenia czy on i ja mamy mniejsze potrzeby? niz ci którzy nigdy nie pracowali?

Czy można wystapic do Urzedu Gminy o wyrównanie EWK do kwoty SWIADCZENIA PIELEGNACYJNEGO ?BYŁ TAKI PROJEKT CO SIĘ Z NIM STAŁO?

Witam.Próbuję kolejny raz uzyskać jakieś aktualne informacje odnośnie zasiłku 153zl . Byłabym wdzięczna za odpowiedz w tej kwestii.Z poważaniem,Danuta z Gdańska.

Proponuję, żeby umożliwić wybór :emerytura lub świadczenie pielęgnacyjne. Pobieranie emerytury lub renty wyklucza jednoczesne pobieranie świadczenia pielęgnacyjnego. Jednakże znając życie -za dużo się nie zmieni,bo na nic nie będzie pieniędzy.

mam niepełnosprawna corkę od urodzenia obecnie jestem już na emeryturze 600 złi nadal opiekuję się córką.pobierałam zasiłek pielęgnacyjny , mam opłacane składki w krus a pózniej za mnie płaciła gmina ale tylko 1 składki co skutkuje tak niską emeryturą jak żyć

Witam , mam Emeryturę EWK która obecnie wynosi 830zł przyznaną mi po 20 latach pracy w roku1993 na opiekę nad chorym dzieckiem. Czuję się bezsilna i dyskryminowana bo moja emerytura podlega zwykłej rewaloryzacji. Nadal opiekuję się synem niepełnosprawnym chorym na SMA1 który ma obecnie 26 lat i jest całkowicie uzależniony od opieki nad nim. Moja emerytura to 830 zł i wszystko co wywalczyły matki dzieci strajkujących w Sejmie mnie nie dotyczy. Mamy tych dzieci mających Świadczenie Pielęgnacyjne mają 1300zł , a matki z EWK są dyskryminowane przez Państwo i nic się nam nie należy. Proszę o zajęcie się tą sprawą, podjęcie kroków prawnych i wyrównanie praw dla wszystkich matek. Ewa Kowalczyk

Podpisuje się pod apelem mojej przedmówczyni.Matka syna niepełnosprawnego od urodzenia,grupa pierwsza inwalidzka. Moja EWK 800 złotych

Do Ministerstwa Rodziny,Pracy i Polityki Społecznej Do Rzecznika Praw Obywatelskich APEL : Wnoszę o comiesięczny dodatek w wysokości różnicy między kwotą pobieranej emerytury EWK lub renty inwalidzkiej obecnie 757 zł bez kryterium dochodowego (od stycznia 2016 r. różnica 543 zł), a Świadczenia Pielęgnacyjnego obecnie wynoszą 1300 zł. Jeżeli nasze wcześniejsze emerytury EWK pozostaną w kwocie 757 to wnosimy o dodatkowe 1300 zł Świadczenia Pielęgnacyjnego za dalszą opiekę nad osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym. Jednocześnie wnosimy o wyrównanie naszych emerytur EWK do świadczenia pielęgnacyjnego od dn. wprowadzenia ustawy czyli od 2014 r. Apelujemy o objęcie szczególną troską opiekunów na wcześniejszych emeryturach EWK i rentach inwalidzkich. Oczekujemy spotkania i wzajemnego dialogu w trybie pilnym, gdyż nasza sytuacja finansowa jest dramatyczna. Świadczenia pobierane z ZUS są prawami nabytymi. Nie jesteśmy zainteresowani wyborem pomiędzy EWK czy rentą inwalidzką a Świadczeniem Pielęgnacyjnym. Matki przebywające na wcześniejszych emeryturach EWK i rentach inwalidzkich pobierają świadczenie w kwocie 757 zł za przepracowanie 20 lat pracy i odprowadzanie składek do ZUS i nadal opiekują się swoim już dorosłym dzieckiem w stopniu znacznym od urodzenia ,które wymagają pomocy i opieki w codziennych czynnościach. Część matek samotnie zmaga się z tym problemem na co dzień. Dzisiaj to kobiety 60, 70-letnie. Wykonujemy przecież ciężką pracę przy naszych niepełnosprawnych dorosłych już dzieciach bez wytchnienia, bez wolnego czasu, kosztem swojego zdrowia. Większość z tych dorosłych już dzieci pozostają w domu w 4-ch ścianach, bo zakończyły edukację szkolną a Warsztaty Terapii Zajęciowej, Samopomocowe Domy Środowiskowe przyjmują nielicznych, z reguły takich nad którymi opieka nie jest uciążliwa i wyczerpująca. Czujemy się wykluczone ze społeczeństwa i zapomniane przez państwo polskie. Pani Minister czy jesteśmy dla RZĄDU niewidzialne? Wyręczamy i odciążamy finanse Rządu .Na placówki opiekuńcze opłacane miesięcznie 3 tys-4 tys. zł Rząd znajdzie środki a dla nas ciągle słyszymy że nie ma środków na podwyżki. Nie może Rząd nas karać za to ,że łączyłyśmy pracę zawodową z opieką nad niepełnosprawnym dzieckiem, była to podwójna harówka. To jest uwłaszczające dla nas w tym wieku, jesteśmy już starsze i schorowane. Przecież to nieludzkie żeby tak nas traktować. Jak za 757 zł opłacić opłaty, wykupić lekarstwa, które są płatne sto % i jeszcze żyć cały miesiąc? Wszystkie programy pomocy rządowej nas omijają( program 500+),zasiłki z MOPS się nie należą ( bo rzekomo przekroczamy kryterium dochodowe). W związku z powyższym wnosimy o comiesięczny dodatek w wysokości różnicy między kwotą pobieranej emerytury EWK lub renty inwalidzkiej obecnie 757 zł bez kryterium dochodowego (od stycznia 2016 r. różnica 543 zł) a Świadczenia Pielęgnacyjnego obecnie 1300 zł. Jeżeli nasze wcześniejsze emerytury EWK pozostaną w kwocie 757 wnosimy o dodatkowe 1300 zł Świadczenia Pielęgnacyjnego za dalszą opiekę nad osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym. Czy ja dla Rządu jestem niezauważalna? Apeluję o podjęcie konkretnych działań dla mnie satysfakcjonujących w trybie pilnym. Matka syna niepełnosprawnego od dzieciństwa na wcześniejszej emeryturze zwanej EWK.

Dlaczego dorośli niepełnosprawni mają dodatek pielęgnacyjny 153 zł a dzieci od stycznia 2016 roku otrzymają 1300 zł . Czy My dorośli niepełnosprawni mamy zdychać z głodu ?? Nie wszyscy możemy sobie dorobić do skąpej ubogiej renty czy emerytury. Lekarstwa kosztują , mieszkanie , opłaty, (woda , śmieci, energia elektryczna, gaz ) . Czy my już nie mamy chociaż w niedzielę zjeść sobie uczciwego schabowego. Co ? -Że niby skleroza od niego , że cholesterol ? Jakoś nie widzę żeby politycy takimi sprawami się przejmowali , a powinni bo Oni jedzą płacąc kartami , które są uzupełniane naszymi pieniędzmi z podatków. Też potrzebuję łóżko rehabilitacyjne-kardiologiczne i nie stać mnie na jego kupno. Od kilku lat nie opuszczam pokoju bo nie mam jak. Teraz w pokoju mam 7 stopni C i muszę żyć z tym bo żona nie może uzyskać od ponad 3 lat wyliczonego kapitału początkowego. Bo pracownica ZUS w d.... (nosie) ma wszystko i wszystkich bo jak twierdzi z ZUS-em jeszcze nikt nie wygrał ..ii tak sprawy w Sądach się ciągą od 3 lat . Ot ! taka Polska rzeczywistość .

Pierwszy Rząd który nas Polaków "okradł" to Rząd Lecha W. To Oni odebrali nam Polakom "PRAWA NABYTE" . Według umowy z ZUS-em mogliśmy zawsze wyliczyć w sposób prosty i czytelny co ? kiedy ? i ile? - komu się należało . Owa słynna SUPER_HIPER INFLACJA Leszka B. okradła z dorobku całego życia większość społeczeństwa . Wielu w ten sposób okradzionych ludzi nie wytrzymało presji gdy w bankach ich oszczędności straciły na wartości , a stopa kredytowa sięgała ponad tysiąc procent w niektórych miesiącach i popełniły one samobójstwo . Ich śmierć splamiła ręce tych wszystkich co do takiej sytuacji dopuścili. Do dzisiaj funkcjonuje w ZUS "start portfel" u tych co swoje świadczenie otrzymali w latach 1980 - 1986 ,

ODAC SPRAWE DO TRYBUNAŁU I POSTAWIC STAN OSKARZENI AR.P.O JEA BYŁA PROFESOR LIPOWICZ ZA POPIERANIE GARSKE POSÓW I RZAD PO-PSWL CO NIEZNAJA KONSTUTCJI R.P. PERFIDNIE OKRADLI NABYTYCH PRAW OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH I ROBIENIE IDOTÓW PANIA KOPACZ I KOLESÓW PO -PSL JAK DODZIS POSIADAM PIERSZA GRUPE INWALIDZA SPRAWA LERZY SADZIE REJONOWYM UBEZPIECZEN WYSTARCZY WIELKI GEST I COFNIECIE GŁUPIEJ USTAWY NA MAKULATURE MA TO SAMO R Po NIEWIDZI PROBLEMU KTO WYDAŁ MU UIPRAWNIENIA JAKO DOKTOR PRAWA KULCZYK i RADWANSKI GROBIE SIE PRZEWRACAJA JAK CHAMOWATO ŁAMANE JEST PRAWO POLSCE ZABIERAJA NABYTE UPRAWNIENIA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH SZYDERA PRAWA I OKRADANIU INWALIDÓW WIEL:KA POMOC PARTYJNAKÓW PO-PSL NIECHW/W POSŁOWIE RZEKNA KOSZT DIET DO KONCA KADECJI SEJMU ?SPRAWA LEZY SADZIE OD LIPCA 2015 DO DIA 301 16 R.

Według mnie, nie powinno się dążyć do zmiany różnic w wielkości świadczeń lecz powrócić do status quo ante. To znaczy do wysokości emerytur jakie były wypłacane jeszcze (oczywiście teraz w formie zwaloryzowanej) przed zmianą, która wystąpiła za kadencji prezydenta L. Wałęsy i premier H.Suchockiej. W tym czasie zmniejszając emerytury służbom mundurowym, "niechcący" zmniejszono emerytury rodzicom osób niepełnosprawnych (wszystko to w jednej ustawie), za co przepraszano nas i na tym zakończono.

Wykluczeni opiekunowie na wcześniejszych emeryturach zwanych EWK walczą o swoje prawa i nadal są w tragicznej sytuacji. Zadaję pytanie czy obecny Rząd chce nas wyciszyć czy pomóc , ale my nie damy za wygraną. Działania kolejnych Rządów na mojej osobie i mojego syna niepełnosprawnego nazywam " EUTANAZJĄ W BIAŁYCH RĘKAWICZKACH ". Pisma, Petycje kierowane do Rządu i spotkania w gabinetach rządowych na dzień dzisiejszy nic nie wniosły do naszej bardzo trudnej finansowej sytuacji. Apeluję do obecnego Rządu bo jak mam żyć dalej za 757 zł. Walczyć o życie i zdrowie niepełnosprawnego syna od dzieciństwa i o swoje zdrowie w wieku 66 lat . Dokonać opłaty z wiązane z czynszem, które miesięcznie wynoszą 600 zł tylko za mieszkanie . Leki sto procent płatne . Błagam o godne potraktowanie w trybie pilnym matek na EWK.

Pani Minister .Matki przebywające na wcześniejszych emeryturach EWK 754 zł mają te świadczenia po wypracowaniu 20 lat i odprowadzaniu składek do ZUS. Nadal opiekują się swoim już dorosłym dzieckiem niepełnosprawnym w stopniu znacznym. Rząd wogóle nam nie pomaga .Często samotnie wychowujemy swoje niepełnosprawne dzieci w stopniu znacznym od urodzenia.Powinnyśmy być tak traktowane jak niepracujące wdowy. EWK 754 zł wypracowane po 20 latach odprowadzania składek + 1300 zł świadczenie pielęgnacyjne za opiekę nad osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym. Wykonujemy przecież taką samą ciężką pracę przy naszych niepełnosprawnych dorosłych już dzieciach ,bez wytchnienia,bez wolnego czasu..Pani Minister czy jesteśmy dla Rządu niewidzialne?Wyręczamy i odciążamy finanse Rządu bo na placówki opłacone 3 tys do 4 tys na osobę niepełnosprawną Rząd znajdzie środki ?Nie może RZĄD nas karać za to że PRACOWAŁYŚMY.To jest uwłaszczające dla nas w tym wieku.Jesteśmy już starsze i schorowane.Czy my dla Rządu jesteśmy niezauważalne ?Przecież to nieludzkie,żeby nas tak traktować.Głodowa emerytura 754 zł ,głodowa renta 640zł ,zasiłek pielęgnacyjny wystarczający na 1 paczkę pampersów.

Popieram całym sercem ,też przepracowałam 20 lat aby przejść na EWK ,nie chcę nawet pamiętać jak musiałam prosić się rodziny aby opiekowali się w czasie mojej pracy synem , mąż pracował przeważnie cały dzień .I teraz czuję się pokrzywdzona bo jak to tak żeby kobiety które nie przepracowały ani jednego dnia miały większe pieniądze od Nas które musiałyśmy pracować .Nasze dorosłe dzieci syn 37 lat w dalszym ciągu wymagają opieki ,rehabilitacji i coraz więcej siły z naszej strony a My mamy jej coraz mniej .Proszę Rząd o to aby wyrównał nasze emerytury do wysokości świadczenia pielęgnacyjnego .Proszę Rząd aby nie dzielił rodziców dzieci niepełnosprawnych na gorszych i lepszych ,bo My i tak jesteśmy pokrzywdzeni przez los. Z poważaniem matka syna niepełnosprawnego od urodzenia w stopniu znacznym z emeryturą 800 złotych

A może by tak w końcu sprawiedliwie potraktować wszystkich opiekunów?Żeby świadczenie pielęgnacyjne nie przysługiwało tylko na 30 letnie ,,DZIECI", ale również na 30 letnie osoby dorosłe.

Apeluję o objęcie szczególną troską opiekunów na wcześniejszych emeryturach zwanych EWK w kwocie 757 zł. miesięcznie i o wyrównanie naszych dochodów do świadczenia pielęgnacyjnego do wysokości kwoty 1300 zł. w formie dodatku bez kryterium dochodowego i wyrównanie zaległych kwot od 2014 r. Nas nie interesuje wybór pomiędzy EWK , a Świadczeniem Pielęgnacyjnym. Wnosimy o comiesięczny dodatek w wysokości różnicy między kwotą EWK ,a świadczeniem pielęgnacyjnym bez kryterium dochodowego. Zaznaczam,że nasze emerytury EWK to prawa nabyte połączone z ciężką pracą i opieką nad naszymi dziećmi niepełnosprawnymi od dzieciństwa. Od urodzenia naszych dzieci znikąd nie mamy pomocy. Nasze dzieci są już dorosłe nie obejmuje ich żaden program wsparcia ,nawet leczenie graniczy z cudem, a o rehabilitacji to już nie mamy co marzyć. My matki w tej nieludzkiej biedzie i nędzy zapomniane przez kolejne Rządy apelujemy do obecnego Rządu o pilne rozpatrzenie naszej prośby. Z poważaniem matka niepełnosprawnego syna od urodzenia w stopniu znacznym.

Witam my matki na EWK , dzieci w dużej cześci już dorosłych leżacych niepełnosprawnych równiez prosimy panią Rafalska o podjenych kroków w SPRAWIE różnicy pomiedzy świadczeniem pielegnacyjnym a wczesniejszą emeryturą .matki na EWK Z dziecmi lezącymi i głeboko uposledzonymi oprócz EWK powinny dodatkowo dostawać swiadczenie pielegnacyjne przeciez pobieramy najnizsze emerytury dziecko po ukonczeniu 18 lat dostaje 650 zł a do pracy nie mozna isć bo dziecko wymaga opieki 24h może by ktoś zainteresował się orzeczeniami i według orzeczenia zaczął interesowac sie osobami niepełnosprawnymi a dziecko [dorosła osoba] z tym 650 zł to co ma robic ?jak zbieże z całego roku to może na turnus rehabilitacyjny wyjechac a jak życ przez reszte roku ,dajecie na dziecko po 500 zł a o rodzicach dzieci [czesto dorosłych ] zapomnieliscie pozdrawiam

Cieszę się, że nareszcie ktoś zauważył nasz problem. Przepracowałyśmy 20 lat do 1998 roku i wg starych przepisów mogłyśmy zrezygnować z pracy i przejść na tzw. wcześniejszą emeryturę, aby opiekować się naszym niepełnosprawnym dzieckiem. Niestety emerytury nasze są bardzo niskie, wynoszą przeważnie ok. 800 zł, a nawet mniej. Jesteśmy, już z racji wieku, często schorowane, przeważnie po 60 roku życia, niektóre mamy jeszcze starsze. W dalszym ciągu opiekujemy się swoimi dorosłymi już dziećmi,/30, 40 lat/, które nigdy nie będą samodzielne /należą do grupy głęboko upośledzonych psychicznie i fizycznie/. Od kilku lat my matki na tzw. EWK zwracałyśmy uwagę rządzącym, że dzieje nam się krzywda, że jesteśmy w skrajnym ubóstwie, że nie mamy za co rehabilitować naszych dzieci, nie mamy często za co żyć. Większość naszej emerytury przeznaczona jest na wykup niezbędnych leków dla siebie i dla dorosłego już dziecka. Żyjemy nadzieją, że wreszcie ten rząd pochyli się nad naszym problemem. Wnosimy o wyrównanie naszej emerytury dodatkiem do kwoty świadczenia pielęgnacyjnego, które w 2016 r. wynosić będzie 1.300 zł.

Mam pytanie...Jakim prawem jedna grupa rodziców opiekująca się niepełnosprawnymi dziećmi, .zależnie od wieku została podzielona tak dużą różnicą pomocy państwa, to jest kwotą świadczeń pielęgnacyjnych Rodzice młodszych dzieci otrzymują 1300zł świadczenia pielęgnacyjnego...my natomiast, matki opiekujące się tak samo niepełnosprawnymi od urodzenia,.. ale już na przykład ja 30 letnim synem, otrzymuję 758 zł...bo tyle sobie uskładałam kapitału, po 20 latach przepracowanych i wychowywaniu dziecka ze znacznym stopniem niepełnosprawności. Czy to za karę ? Jak można żyć za 758 zł...żebrać ? ... Proszę o pilne rozpatrzenie naszej prośby...Dodam, że jestem osobą 65 letnią schorowaną.gdzie wydatki na leki pochłaniają dużą część środków. Utrzymanie domu wszelkie opłaty, staje się niemożliwe. Nadal jednak potrzebna jest intensywna rehabilitacja syna i inne zabiegi ...niestety w tym wypadku nie jest to zupełnie możliwe.

Nas nie interesuje wybór pomiędzy EWK a Świadczeniem Pielęgnacyjnym.Nasz postulat to : “Wnosimy o comiesięczny dodatek w wysokości różnicy między kwotą Świadczenia Pielęgnacyjnego obecnie 1200zł, a kwotą pobieranej emerytury EWK lub renty inwalidzkiej obecnie 757 zł. bez kryterium dochodowego (różnica 443 zł,a od stycznia 2016 r. różnica 543 zł).Nasze niepełnosprawne w stopniu znacznym dorosłe już dzieci wymagają pomocy w codziennych czynnościach..Znikąd nie mamy pomocy.Głodowa emerytura 754 zł ,głodowa renta 640zł ,zasiłek pielęgnacyjny wystarczający na 1 paczkę pampersów.Przecież to nieludzkie,żeby nas tak traktować.Czy my nie mamy prawa do życia???Wszystkie programy nas omijają,zasiłki z MOPS zabrane ,zasiłek rehabilitacyjny zabrany. Jesteśmy już starsze i schorowane,same potrzebujemy pomocy.Prosimy ,błagamy o pochylenie się nad nami.Czy my dla Rządu jesteśmy niezauważalne ?

Niby troszke do przodu bo w końcu co nieco naszego problemu zauwazono. Ale wybór korzystniejszego świadczenia nie wchodzi w rachube my mamy prawa nabyte EWK za 20 lat pracy a wyrównanie do kwoty zasiłku pielegnacyjnego winno byc . Bo niby czym sie róznimy od niektórzch matek na swiadcz. co to nawet niektóre nie były dnia w pracy. Prace to my matki starsze 60,70 letnie bedace na EWK i Rentach wykonujemy taka sama albo i cięzsza bo powtarzam przedszkola NIE, szkoły Nie bo dzieci za duze a jak dziecko w przedszkolu 6 godz. oddechu jest ano jest ale nie dla nas starszych matek, 500,- bedzie ano bedzie ale dla matek co dzieci do 18 lat. nasze za duze. Trzeba wziąć pod uwagę to,ze dziecko mniejsze nakłady sa mniejsze a im starsze tym i opieka i utrzymanie większe. Prosze porównac potrzeby dziecka 10 letniego i takiego np, 35 letniego/ utrzymanie, wyzywienie, leki, rehabilitacja wogóle wszystko/ oraz to, ze te dorosłe dzieci czesto siedza w domu ogladaja 4 sciany bo WTZ-y przyjmuja takie osoby co mniej opieki trzeba. Tak wiec tym bardziej opieka matek na EWK i Rentach dorosłych dzieci jest bardziej wzmożona i CAŁODOBOWA i DLATEGO DOMAGAMY SIE PODNIESIENIA NASZYCH EWK i RENT do kwoty zasiłku pielegnacyjnego od stycznia 2016 r. do kwoty 1.300,- a nie o wybór korzystniejszego swiadczenia. , Opiekunowie niepełnosprawnych bez wzgledu na wiek winni byc równo traktowani. To zreszta mówili politycy i tak powinno byc a nie dzielenie opiekunów na grupy bo to dla matek na EWK i Rentach jest bardzo krzywdzące.Dodam duzo matek co na EWK i Rentach to matki dzisiaj 60,70 letnie które to by miec te 20 lat pracy czesto wykonywały prace chałupnicza po nocach jak dziecko spalo/ no jesli spało/ i prace ta wykonywalo kosztem swego zdrowia i dlaczego mamy mniej i to bedzie od 2016 r od stycznia ok 550,- mniej czy my jestesmy starsze matki wychowujace dorosłe niepełnosprawne dzie 30, 40 letnie czy gorsze od matek na św.pielegnacyjnych co duzo z nich sa mlodsze od naszych niepełnosprawnych dzieci.Nie my wykonujemy taka samą prace i chcemy byc GODNIE POTRAKTOWANE za nasza naprawdę cięzka prace.

Rodzice opiekujący się niepelnosprawnymi dziećmi którzy otrzymuja wczesniejsze emerytury domagają wyrównania emerytur do poziomu świadczenia pielegnacyjnego.Wczesniejsze emerytury są prawem nabytym wypracowanym przy cięzko chorych dzieciach.Warunkiem ich otrzymania było wykazanie sie 20 letnim stażem pracy (15lat składkowych i ewentualnie 5 nieskladkowych)Na dzień dzisiejszy oscyluja w granicach 700-800 zl.W latach 90-tych to była jedyna możliwosc.Po zlikwidowaniu wczesniejszych emerytur wprowadzono świadczenie pielęgnacyjne które jest kontynuacją EWK.Czujemy się poszkodowane i oszukane w końcu wykonujemy taką sama prace jak osoby na świadczeniu.

Kiedy chodzi o pieniądze ludzie są bezwzględni. Pamiętam czas kiedy pobierałam świadczenie pielęgnacyjne w kwocie 420,00zł., bo nie załapałam się na wcześniejszą emeryturę do 1998r. i gorzkie uwagi osób , które emeryturę pobierały ( oczywiście wyższą niż świadczenie). Smutne jest to , że nasze środowisko dzielą pieniądze.Powinniśmy się wspierać w nieszczęściu , uważam że pieniądze powinny być równe dla wszystkich , a nawet większe dla osób opiekujących się osobami leżącymi.