RPO: emeryci powinni móc wybrać wyższe świadczenie pielęgnacyjne

29.12.2015

Autor: Beata Rędziak, fot. A. M. Kuśmierz

Dr Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO), stoi na stanowisku, że konieczna jest zmiana ustawy o świadczeniach rodzinnych, tak, aby można było wybrać korzystniejsze świadczenie, gdy zbiegają się uprawnienia do świadczenia pielęgnacyjnego i świadczeń emerytalno-rentowych.

Obecnie świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje w sytuacji, gdy opiekun dziecka z niepełnosprawnością ma ustalone prawo do: emerytury, renty, renty rodzinnej z tytułu śmierci małżonka, przyznanej w przypadku zbiegu prawa do renty rodzinnej i innego świadczenia emerytalno-rentowego, renty socjalnej, zasiłku stałego, nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego.

Cierpią osoby z wcześniejszą emeryturą

Rzecznik w piśmie do Elżbiety Rafalskiej, minister rodziny, pracy i polityki społecznej, podkreśla, że sytuacja ta najczęściej dotyka rodziców, którzy uzyskali prawo do wcześniejszej emerytury ze względu na konieczność stałej opieki nad dzieckiem z niepełnosprawnością. Różnica w wysokości świadczeń emerytalno-rentowych a świadczeniem pielęgnacyjnym uwidoczniła się po zmianie przepisów – od stycznia 2016 r. świadczenie pielęgnacyjne to 1300 zł netto.

Rzecznik Praw Obywatelskich w piśmie do minister Rafalskiej prosi o zajęcie stanowiska w sprawie możliwości zmian przepisów w powyższej kwestii.

Szukasz odpowiedzi na pytania socjalno-prawne dotyczące niepełnosprawności?
Zadaj pytanie naszym doradcom i prawnikom.

Komentarz

Dyskryminacja totalna

sandokan

05.01.2016, 15:41

Dlaczego dorośli niepełnosprawni mają dodatek pielęgnacyjny 153 zł a dzieci od stycznia 2016 roku otrzymają 1300 zł . Czy My dorośli niepełnosprawni mamy zdychać z głodu ?? Nie wszyscy możemy sobie dorobić do skąpej ubogiej renty czy emerytury. Lekarstwa kosztują , mieszkanie , opłaty, (woda , śmieci, energia elektryczna, gaz ) . Czy my już nie mamy chociaż w niedzielę zjeść sobie uczciwego schabowego. Co ? -Że niby skleroza od niego , że cholesterol ? Jakoś nie widzę żeby politycy takimi sprawami się przejmowali , a powinni bo Oni jedzą płacąc kartami , które są uzupełniane naszymi pieniędzmi z podatków. Też potrzebuję łóżko rehabilitacyjne-kardiologiczne i nie stać mnie na jego kupno. Od kilku lat nie opuszczam pokoju bo nie mam jak. Teraz w pokoju mam 7 stopni C i muszę żyć z tym bo żona nie może uzyskać od ponad 3 lat wyliczonego kapitału początkowego. Bo pracownica ZUS w d.... (nosie) ma wszystko i wszystkich bo jak twierdzi z ZUS-em jeszcze nikt nie wygrał ..ii tak sprawy w Sądach się ciągą od 3 lat . Ot ! taka Polska rzeczywistość .