RPO: emeryci powinni móc wybrać wyższe świadczenie pielęgnacyjne

29.12.2015

Autor: Beata Rędziak, fot. A. M. Kuśmierz

Dr Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO), stoi na stanowisku, że konieczna jest zmiana ustawy o świadczeniach rodzinnych, tak, aby można było wybrać korzystniejsze świadczenie, gdy zbiegają się uprawnienia do świadczenia pielęgnacyjnego i świadczeń emerytalno-rentowych.

Obecnie świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje w sytuacji, gdy opiekun dziecka z niepełnosprawnością ma ustalone prawo do: emerytury, renty, renty rodzinnej z tytułu śmierci małżonka, przyznanej w przypadku zbiegu prawa do renty rodzinnej i innego świadczenia emerytalno-rentowego, renty socjalnej, zasiłku stałego, nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego.

Cierpią osoby z wcześniejszą emeryturą

Rzecznik w piśmie do Elżbiety Rafalskiej, minister rodziny, pracy i polityki społecznej, podkreśla, że sytuacja ta najczęściej dotyka rodziców, którzy uzyskali prawo do wcześniejszej emerytury ze względu na konieczność stałej opieki nad dzieckiem z niepełnosprawnością. Różnica w wysokości świadczeń emerytalno-rentowych a świadczeniem pielęgnacyjnym uwidoczniła się po zmianie przepisów – od stycznia 2016 r. świadczenie pielęgnacyjne to 1300 zł netto.

Rzecznik Praw Obywatelskich w piśmie do minister Rafalskiej prosi o zajęcie stanowiska w sprawie możliwości zmian przepisów w powyższej kwestii.

Szukasz odpowiedzi na pytania socjalno-prawne dotyczące niepełnosprawności?
Zadaj pytanie naszym doradcom i prawnikom.

Komentarz

Wtrównanie kwotowo EWK i Rent do kwoty świadczenia pielegnacyjnego

Zofia Koleda

29.12.2015, 18:23

Niby troszke do przodu bo w końcu co nieco naszego problemu zauwazono. Ale wybór korzystniejszego świadczenia nie wchodzi w rachube my mamy prawa nabyte EWK za 20 lat pracy a wyrównanie do kwoty zasiłku pielegnacyjnego winno byc . Bo niby czym sie róznimy od niektórzch matek na swiadcz. co to nawet niektóre nie były dnia w pracy. Prace to my matki starsze 60,70 letnie bedace na EWK i Rentach wykonujemy taka sama albo i cięzsza bo powtarzam przedszkola NIE, szkoły Nie bo dzieci za duze a jak dziecko w przedszkolu 6 godz. oddechu jest ano jest ale nie dla nas starszych matek, 500,- bedzie ano bedzie ale dla matek co dzieci do 18 lat. nasze za duze. Trzeba wziąć pod uwagę to,ze dziecko mniejsze nakłady sa mniejsze a im starsze tym i opieka i utrzymanie większe. Prosze porównac potrzeby dziecka 10 letniego i takiego np, 35 letniego/ utrzymanie, wyzywienie, leki, rehabilitacja wogóle wszystko/ oraz to, ze te dorosłe dzieci czesto siedza w domu ogladaja 4 sciany bo WTZ-y przyjmuja takie osoby co mniej opieki trzeba. Tak wiec tym bardziej opieka matek na EWK i Rentach dorosłych dzieci jest bardziej wzmożona i CAŁODOBOWA i DLATEGO DOMAGAMY SIE PODNIESIENIA NASZYCH EWK i RENT do kwoty zasiłku pielegnacyjnego od stycznia 2016 r. do kwoty 1.300,- a nie o wybór korzystniejszego swiadczenia. , Opiekunowie niepełnosprawnych bez wzgledu na wiek winni byc równo traktowani. To zreszta mówili politycy i tak powinno byc a nie dzielenie opiekunów na grupy bo to dla matek na EWK i Rentach jest bardzo krzywdzące.Dodam duzo matek co na EWK i Rentach to matki dzisiaj 60,70 letnie które to by miec te 20 lat pracy czesto wykonywały prace chałupnicza po nocach jak dziecko spalo/ no jesli spało/ i prace ta wykonywalo kosztem swego zdrowia i dlaczego mamy mniej i to bedzie od 2016 r od stycznia ok 550,- mniej czy my jestesmy starsze matki wychowujace dorosłe niepełnosprawne dzie 30, 40 letnie czy gorsze od matek na św.pielegnacyjnych co duzo z nich sa mlodsze od naszych niepełnosprawnych dzieci.Nie my wykonujemy taka samą prace i chcemy byc GODNIE POTRAKTOWANE za nasza naprawdę cięzka prace.