Koniec lęku przed progiem dochodowym?
Zmianą w ustawie o świadczeniach rodzinnych, polegającą na wprowadzeniu zasady „złotówka za złotówkę”, zajął się Sejm 13 maja 2015 r. Wszystkie kluby parlamentarne opowiedziały się za jej wejściem w życie.
Obecnie przekroczenie progu dochodowego w wysokości 574 zł lub 664 zł (gdy w rodzinie jest dziecko z niepełnosprawnością) nawet o złotówkę, powoduje utratę prawa do zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami, takimi jak: z tytułu urodzenia dziecka, opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego, samotnego wychowywania dziecka, wychowywania dziecka w rodzinie wielodzietnej, z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka z niepełnosprawnością, rozpoczęcia roku szkolnego oraz podjęcia przez dziecko nauki w szkole poza miejscem zamieszkania.
Proponowana zmiana rządowego projektu nowelizacji Ustawy o świadczeniach zakłada, że zasiłek wraz z dodatkami będzie pomniejszony o kwotę, o którą został przekroczony próg dochodowy. Przekroczenie progu nie może być wyższe niż suma otrzymywanych świadczeń.
- Rodziny, które będą chciały podjąć pracę, nie będą się bały przekroczenia progu dochodowego, aby nie stracić zasiłku – zaznaczyła poseł Magdalena Kochan (PO), która sprawozdawała w Sejmie przebieg prac nad projektem w Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.
Co z waloryzacją progu?
Wszystkie kluby parlamentarne opowiedziały się za wprowadzeniem tej zmiany, ale nie zabrakło zarzutów ze strony opozycji, że dokonuje się ona zbyt późno. Anna Bańkowska (SLD) zwróciła uwagę, że zbyt długa przerwa w waloryzacji progów dochodowych spowodowała wypadnięcie z systemu zasiłkowego ok. 2 mln dzieci.
- Poprzemy zmianę, ale należałoby wprowadzić mechanizm bardziej uniwersalny, np. waloryzację progu dochodowego, aby system był bardziej elastyczny – mówiła z kolei posłanka Beata Kempa ze Zjednoczonej Prawicy.
Małgorzata Marcińska, wiceminister resortu pracy, zaznaczyła, że podniesienie kryterium dochodowego planowane jest do przyjęcia przez Radę Ministrów, a projekt jest już przygotowany. Równocześnie poinformowała, że nie jest planowana coroczna waloryzacja progu dochodowego.
- Osoby, które zaczną korzystać z omawianej dzisiaj możliwości przekroczenia, będą mogły z tego skorzystać do października 2016 r. bez pomniejszania wysokości świadczeń – powiedziała wiceminister pracy.
Obecnie z zasiłków korzysta w Polsce ok. 2 mln dzieci.
Komentarze
-
Próg dochodowy do nabycia alimentów z funduszu alim.725 zł.HAŃBA
26.04.2016, 17:52Drodzy moi kierować sprawy do Sądów powszechnych . Nie może być tak aby Rząd robił z najsłabszych i najbiedniejszych - najgorszych . Ja ,też mam alimenty z funduszu alimentacyjnego od roku 2010 z powodu niepełnosprawności w stopniu znacznym na stałe i najprawdopodobniej je od września utracę przez chore przepisy . Nie ma progów . Życie nie rządzi się progami i limitami . Wystarczy ,że pomoc Państwa to 500 zł.miesięcznie z funduszu alimentacyjnego . 725 zł.co to za kwota ? Państwo nakazuje żyć za 725 zł.nie więcej ? Gdzie godność człowieka ? Gdzie jego prawa ? Proszę spojrzeć na kwotę wynagrodzenia najniższego w Polsce . Jeśli nie Rząd to pozostają Sądy . Nie pozwólmy się upadlać . Pani Premier zafundowała 500 + czy nie oby kosztem limitu progu dochodowego 725 zł.w f.alim.od roku 2009 niezmiennym . Ten próg dochodowy to kara za ,,? Działajmy i nie pozwólmy sobie na dyskryminację i upodlenie .Próg powinien być zniesiony lub podwyższony do kwoty min.1450 zł.na osobę w rodzinie . Szanowny Rządzie ,a może tak sobie wprowadzić progi i limity !!!odpowiedz na komentarz -
Zauważcie, jak "sprytnie" obliczony został próg dochodowy. W przypadku osoby samotnie wychowującej dziecko niepełnosprawne wymagające stałej opieki, otrzymuje się świadczenie pielęgnacyjne (1200,00 PLN) oraz zasiłek pielęgnacyjny (153,00 PLN), czyli razem 1353,00 : 2 = 676,50. Przekracza się próg dochodowy o 12,50. Jeśli ktoś przed urodzeniem dziecka lub przed stwierdzeniem jego niepełnosprawności pracował zawodowo i wziął kredyt np. na remont mieszkania (u mnie w gminie nie miałam możliwości otrzymania żadnego innego, jak tylko przeznaczonego do remontu), to teraz jest uziemiony. Można oczywiście nie spłacać kredytu (świadczenie i zasiłek są zwolnione z egzekucji komornicej), ale wtedy komornik mógłby mi odebrać samochód, na który pracowałam przez 20 lat i bez którego zostałabym uwięziona wraz z dzieckiem w domu. Nawet na terapie i rehabilitacje nie byłoby jak jeździć, gdyż moje dziecko jest specyficzne - niby chodzące (więc wózek się nie należy), ale nie pójdzie tam, gdzie ja chcę, tylko tam, gdzie on (m.in. cierpi na autyzm). Żeby pojechać gdzieś autobusem, musiałabym go zanieść na przystanek na plecach. Kręgosłup przez takie noszenie już odmawia mi posłuszeństwa, więc za chwilę ja siądę na wózku. Nie mogę więc pozwolić sobie absolutnie na utratę samochodu. Prawdę mówiąc, jestem w sytuacji bez wyjścia. Gdyby nie zasiłi celowe z OPS i pomoc moich 80-letnich rodziców, nie mielibyśmy leków (oboje chorujemy dodtakowo na choroby przewlekłe) ani co jeść.odpowiedz na komentarz
-
Co z funduszem alimentacyjnym? Przekraczam progi ustalone na 1 osobę i nie dostaję ani alimentów ani wsparcia z funduszu, tu też bedą zmiany?odpowiedz na komentarz
Polecamy
Co nowego
- Ostatni moment na wybór Sportowca Roku w #Guttmanny2024
- „Chciałbym, żeby pamięć o Piotrze Pawłowskim trwała i żeby był pamiętany jako bohater”. Prezydent wręczył nagrodę Wojciechowi Kowalczykowi
- Jak można zdobyć „Integrację”?
- Poza etykietkami... Odkrywanie wspólnej ludzkiej godności
- Toast na 30-lecie
Dodaj komentarz