Z protezą lub bez
U osób z niewykształconymi lub amputowanymi
kończynami, używających protez lub nie, ograniczona sprawność
ujawnia się w ruchu albo wtedy, gdy do wykonania pewnych czynności
potrzebne są dodatkowe przedmioty. Przystosowanie stanowiska dla
nich polega przede wszystkim na zapewnieniu maksymalnego
bezpieczeństwa i komfortu pracy.
Wiele osób z protezami kończyn jest w pełni
samodzielnych i aktywnych. I to warto wykorzystać.
Jakie oferty nie dla nich?
Osoby po amputacjach zwykle nie są zatrudniane przy pracach na wysokościach, wymagających pełnej sprawności ruchowej, długiego stania albo dźwigania ciężarów. Wskazane byłyby dla nich zajęcia biurowo-komputerowe, oraz takie, które nie wymagają dużej kombinacji ruchów albo wręcz ograniczają się do gestów: „włącz - wyłącz".
Stwierdzenie to jest jednak krzywdzące. Pracują bowiem nie tylko za biurkiem, ale prowadzą pojazdy (od samochodów ciężarowych po wózki widłowe) i wykonują wiele czynności fizycznych, a w pracy nie potrzebują wcale albo tylko niewielkich udogodnień.
Kogo zapytać o zdanie?
Nie istnieją szczegółowe wytyczne, jak powinno wyglądać modelowe stanowisko pracy dla osoby, która ma niewykształconą lub amputowaną kończynę. Przy tworzeniu takich stanowisk trzeba kierować się ogólnymi zasadami dotyczącymi warunków pracy dla wszystkich pracowników oraz opiniami:
1) lekarza medycyny pracy, który po zapoznaniu się z orzeczeniem o niepełnosprawności i zawartych tam wskazaniach do zatrudnienia, stanem zdrowia i zakresem sprawności ruchowej oraz warunkami pracy na stanowisku zadecyduje, czy pracownik może być zatrudniony. Idealnie byłoby, gdyby lekarz miał wiedzę na temat rodzajów protez i ich funkcji oraz doświadczenia z pacjentami, którzy ich używają;
2) inspektora pracy, który po kontroli wyda
opinię o przystosowaniu stanowiska pracy dla osoby niepełnosprawnej
z orzeczonym znacznym lub umiarkowanym stopniem niepełnosprawności.
Przy ocenie takiego stanowiska inspektor na pewno sprawdzi:
- dokumenty pracownicze (m.in. orzeczenie o niepełnosprawności,
zaświadczenie lekarza medycyny pracy o braku przeciwwskazań do
wykonywania danej czynności) oraz techniczne (m.in. pomiary ochrony
przeciwporażeniowej, natężenia światła i wymiany powietrza)
- zniesienie barier architektonicznych w budynkach i
pomieszczeniach firmy
- urządzenia i elementy wyposażenia: czy spełniają wymagania bhp i
normy techniczne
- układ ergonomiczny stanowiska - czy uwzględniono indywidualne
potrzeby i możliwości pracownika m.in. w zakresie rodzaju, precyzji
i zakresu ruchów, ich szybkości i powtarzalności, wykorzystywanej
siły i postawy ciała; czy maszyny obsługiwane przez pracownika
zostały zmodyfikowane (o ile wymagały zmian), czy zostały usunięte
elementy przeszkadzające w pracy, a zostały wprowadzone (w
optymalnym ułożeniu w przestrzeni) przedmioty i urządzenia
ułatwiające pracę; czy stanowisko zapewnia pracownikowi
samodzielność; czy nie wpływa negatywnie na jego zdrowie?
3) samego pracownika, który najlepiej wie, czy usprawnienia są mu niezbędne, a jeśli tak, to jakie powinny być.
Konsultacja: mgr inż. Józef Pijołek, starszy inspektor, Okręgowy Inspektorat Pracy w Warszawie.
*****
Artykuł powstał w ramach projektu "Integracja
- Praca. Wydawnicza kampania informacyjno-promocyjna"
współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach
Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich.
Komentarze
brak komentarzy
Polecamy
Co nowego
- Protest przeciwko absurdom polskiego orzecznictwa
- Korzystne zmiany w systemie orzekania o niepełnosprawności coraz bliżej
- Światowy Dzień Walki z Depresją: Jak dorosły może pomóc dziecku w kryzysie?
- Edukacja bez barier - Badaniu dotyczące wyzwań edukacyjnych stojących przed młodymi osobami z niepełnosprawnością wzrokową
- Klątwa Titonosa
Dodaj komentarz