Będzie więcej miejsc pracy?
Wprowadzenie jednolitego systemu orzecznictwa o niepełnosprawności i wyższe dofinansowanie z PFRON, uzależnione od rodzaju schorzenia dla pracodawców zatrudniających dużą liczbę osób z niepełnosprawnością – to niektóre propozycje zmian ustawowych Polskiej Organizacji Pracodawców Osób Niepełnosprawnych (POPON), które mają wzmocnić rynek pracy osób z niepełnosprawnością.
- Ustawa o rehabilitacji zmieniała się 60 razy, ta niepewność prawa powoduje niechęć pracodawców do zatrudniania osób z niepełnosprawnością. Dlatego poprzez dialog społeczny chcemy wypracować zręby funkcjonowania nowego systemu – podkreślił Jan Zając, prezes POPON, na konferencji zorganizowanej 8 maja we współpracy z senacką Komisją Rodziny i Polityki Społecznej oraz sejmową Komisją Polityki Społecznej i Rodziny.
POPON proponuje, by wprowadzić przepis umożliwiający założenie zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (ZFRON) również w zakładach otwartego rynku pracy, które osiągają wymagany wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych.
– Takie rozwiązanie wsparłoby rehabilitację i zachęciło do tworzenia nowych miejsc pracy dla osób niepełnosprawnych – podkreślił Adam Hadław, przedstawiając postulaty POPON.
Pracodawcy chcieliby także wprowadzenia trwałej zasady, według której środki z wpłat pracodawców do PFRON, którzy nie zatrudniają wymaganej ustawowo liczby osób z niepełnosprawnością, byłyby w całości wykorzystane na ich rehabilitację zawodową. – Kolejna propozycja to ograniczenie uprawnienia pracowników do dodatkowego, 10-dniowego urlopu wypoczynkowego. Uprawnienie to należałoby całkowicie znieść, bo jest ono bardzo szerokie, albo pozostawić tylko fakultatywnie, np. dla osób ze znacznym stopniem – mówił Hadław.
Łatwiej o status zpchr
Inne propozycje to: wypłata wynagrodzenia chorobowego do 15 dnia
choroby za pracownika niepełnosprawnego, uproszczenie wydatkowania
środków w ramach ZFRON czy zachowanie osobowości prawnej PFRON jako
warunku stabilizacji na rynku pracy. POPON chciałby ułatwić
zdobycie statusu zakładu pracy chronionej (zpchr), czyli obniżyć
wymóg osiągnięcia wskaźnika zatrudnienia osób z niepełnosprawnością
z 50 proc. do 40 proc.
- Proponujemy także wprowadzenie nowej zasady podziału zaliczek na
podatek dochodowy (PIT-4) od osób fizycznych dla zpchr: 80 proc.
zaliczki na ZFRON i 20 proc. na PFRON, co zwiększy środki na
rehabilitację osób z niepełnosprawnością, ale też powstrzyma spadek
liczby zpchr – mówił Hadław.
Wśród postulatów POPON znalazła się także propozycja zniesienia obowiązku zapewniania w zpchr opieki medycznej dla osób niepełnosprawnych i wprowadzenia możliwości finansowania tej opieki w ramach ZFRON. Ponadto przedstawiciele POPON proponują zwiększenie wysokości środków na tworzenie nowych miejsc pracy dla osób niepełnosprawnych poprzez ustalenie minimalnego (np. 20-procentowego) poziomu środków PFRON, które samorządy powiatowe przeznaczają na rehabilitację zawodową.
Wszystkie postulaty dostępne są na stronie POPON (pdf).
Stabilny system
- Założenia te porządkują obecny system, ale prace nad nimi będą dalej prowadzone – podkreślił Hadław.
Dyskutanci byli zgodni, że zmiany winny iść w kierunku spójnego i całościowego systemu. – Często skupiamy się na istniejących rozwiązaniach i na nich budujemy poprawki, a nie zadajemy prostego pytania: „jak to powinno wyglądać?”. Te dyskusje przy okrągłym stole, które ruszają od piątku (9 maja – red.), muszą być systemowe, bo w nową, aktualną perspektywę finansową wpisane są właśnie rozwiązania systemowe, a nie akcyjne inicjatywy – mówił Krzysztof Kosiński, zastępca dyrektora biura pełnomocnika rządu ds. osób niepełnosprawnych.
Poseł Sławomir Piechota proponowane przez POPON zmiany uznał za bardzo ciekawe. – Trzeba jednak nad tymi propozycjami pracować tak, by miały one charakter stabilnego systemu, opartego o dialog – powiedział poseł.
Z kolei senator Mieczysław Augustyn zwrócił uwagę na niedostatek
dobrej diagnozy sytuacji. Równocześnie podkreślił wagę zachowania
przez PFRON osobowości prawnej – jako wyniku swoistej umowy
społecznej.
– Trwają prace i ustalenia międzyresortowe nad ustawą
zachowującą status PFRON; przed wakacjami powinny być gotowe –
zapewnił poseł Piechota.
Wśród głosów w dyskusji pojawiła się także propozycja, by w kolejnym spisie powszechnym uwzględnić więcej pytań dotyczących osób niepełnosprawnych – tak, by uzyskać pełny obraz sytuacji i diagnozę społeczną w tym obszarze.
- Potrzebna jest gruntowna zmiana ustawy o rehabilitacji na podstawie tego, co było, co jest i co będzie. Ustalenie celu w tym pomoże, być może w formule „okrągłego stołu” możemy to zrobić – podsumował senator Augustyn.
9 maja odbędzie się pierwsza tura rozmów „okrągłego stołu” w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej na temat zmian systemowych we wsparciu osób z niepełnosprawnością. Tego dnia przedstawiciele rządu, osób niepełnosprawnych i organizacji pozarządowych dyskutować będą o systemie orzecznictwa o niepełnosprawności.
Komentarze
-
hey Hałdaw.
12.05.2014, 10:56Odczep się od dodatkowego urlopu widzę ze nigdy nie chorowałeś ..ale wszystko przed tobą..skąd się tacy ludzie biorą pewnie chce zaistnieć ..dlatego tak kontrowersyjnie mu się papla ..kto go dopuszcza do głosu .Moze najpierw przyglądną by się facet z jakim trudem niepełnosprawni pracują..oglądnij się facet jeszcze bo jesteśmy w Unii Europejskiej a nie w Białorusi czy Ukrainie i pewne standarty powinno obowiązywać. Moja propozycja jest taka odłączyć Haldawa od spraw niepełnosprawnych to nie Hai Park w Londynie gdzie głupoty można bezkarnie wygadywać.odpowiedz na komentarz -
a i wolne soboty zabrać
12.05.2014, 10:37i urlop 'normalny' skrócić do 12 dni. No i ustalić maksymalną płacę ON na poziomie 900 zł brutto. WTEDY 'KULAWI' BĘDĄ SUPER KONKURENCYJNI, A ZAPOTRZEBOWANIE NA ICH ZATRUDNIENIE WZROŚNIE 100X. Tylko patrzeć jak jakiś 'naukowiec' + pracodawca udowodnią sens takiego rozwiązania. A i ON-parlamentarzyści temu przyklasną.odpowiedz na komentarz -
fakt zmiany są potrzebne ale niedługo dojdzie do tego że MY niepełnosprawni będziemy pracować na równi z pełnosprawnymi-po co nam 7 godzinny dzień pracy,po co nam dodatkowy urlop-w końcu nic nam przecież nie jest-wszyscy jesteśmy symulantami,udajemy chorych i tylko wykorzystujemy pracodawców-zwłaszcza tych prywatnych,którzy szantażem dają nam np pseudo wybór albo praca 8 godzin albo do widzenia.Ludzie opamiętajcie się,czy myślicie że my regenerujemy siły tak szybko????owszem są różne stopnie inwalidztwa ,ale na litość boską-to nie nasz wybór że jesteśmy niepełnosprawni.Popracowałby taki jeden poseł z drugim w zakładzie prywatnym-ciekawe czy daliby radę????No dalej Panowie Posłowie-zabierzcie nam wszystkie przywileje-bo te zmiany zawsze obracają się przeciwko pracownikom a chronią tylko i wyłącznie pracodawców.Takie są właśnie realia -prywaciarze za ścianami zakładów robią co chcą- o każdej komisji są uprzedzani z dużym wyprzedzeniem-z zwykły pracownik może tylko siedzieć cicho bojąc się utraty pracy.Brawo oby tak dalejodpowiedz na komentarz
Polecamy
Co nowego
- Dorabiasz do świadczenia z ZUS-u? Dowiedz się jak zrobić to bezpiecznie
- Immunoterapie wysokiej skuteczności od początku choroby – czy to już obowiązujący standard postępowania w SM?
- Nowa przestrzeń w DPS-ie „Kombatant”
- Instytut Głuchoniemych z umową na modernizację
- Mattel® dostosowuje swoje kultowe gry do potrzeb osób nierozróżniających kolorów!
Dodaj komentarz