Debata ''Integracji''

11 marca 2003 odbyła się III Debata prawna "Integracji" na temat barier architektonicznych.

Specjalnie dla naszego portalu po zakończeniu debaty wypowiedzieli się: Liliana Schwartz oraz Andrzej Golimont.

Podstawowe bariery

Najważniejszą i podstawową kwestią jest doprowadzenie do jednoznaczności naszych przepisów, aby nie było w nich miejsca na dowolne interpretacje. Należy także spowodować, aby zarówno w Warszawie, jak i każdej miejscowości w Polsce nie było możliwości budowy obiektów z pieniędzy miasta, które byłyby niedostępne. Istnieje także problem egzekwowania przepisów. I nie chodzi o to, czy kara będzie wynosiła sto złotych, czy sto tysięcy złotych, tylko o to, aby była ona nieuchronna. Powinno się tropić tych, którzy są winni nieprzestrzegania przepisów.

Liliana Schwartz, architekt, Przewodnicząca Normalizacyjnej Komisji ds. Osób Niepełnosprawnych.

Mentalność urzędników

W pokonywaniu barier architektonicznych decydujące znaczenie mają władze gminy.Mogą one stymulować przystosowanie miasta do potrzeb osób niepełnosprawnych, począwszy od planu zagospodarowania, a skończywszy na pozwoleniach budowlanych. W taki właśnie sposób powinny działać. Nie chodzi o przepisy, ale o urzędniczą mentalność. Urzędnicy częściej zastanawiają się nad tym, jak ominąć przepis, niż w jaki sposób go zrealizować. Traktuje się potrzeby osób niepełnosprawnych jako potrzeby wąskiej, anonimowej grupy ludzi, trochę takich YETI, którzy podobno istnieją, a tak naprawdę nikt ich nie widział.

Andrzej Golimont, radny Warszawy, Wiceprzewodniczący Komisji Pomocy Społecznej.

O podstawowych kwestiach prawnych czytaj w materiale naszego prawnika.