Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

"Tych 3 mld zł z PFRON nie widać u niepełnosprawnych". W Senacie o dofinansowaniach

22.11.2013
Autor: Beata Rędziak
Źródło: inf. własna

Zmniejszenie dofinansowania na zatrudnienie pracowników z lekkim stopniem niepełnosprawności w 2014 r., kosztem przeniesienia środków na dofinansowanie dla osób z umiarkowanym stopniem oraz wydłużenie czasu wejścia w życie przepisów - to niektóre propozycje zmian w ustawie okołobudżetowej, zaproponowane na posiedzeniu senackiej Komisji Budżetu i Finansów Publicznych w czwartek 21 listopada 2013 r.

Ustawa została jednak przyjęta bez poprawek przez Komisję, ale to jeszcze nie koniec prac nad nią. Poprawki, zaproponowane głównie przez środowiska pracodawców, mają zostać rozpatrzone na posiedzeniu plenarnym Senatu 4 grudnia br.

Plany rządu dotyczące zmian w dofinansowaniu do zatrudnienia osób z niepełnosprawnością w 2014 r. które mają być wprowadzone ustawą okołubudżetową, o czym już wielokrotnie pisaliśmy, wciąż budzą wiele kontrowersji. Projekt ustawy przyjęty przez Sejm, wniósł pewne zmiany, w stosunku do pierwotnych założeń. Zgodnie z nim dofinansowanie do zatrudnienia pracownika z umiarkowanym stopniem ma wzrosnąć o 150 zł i wyniesie 1125 zł. Dotacja do zatrudnienia osoby z lekkim stopniem ma wynieść 450 zł, a nie jak pierwotnie 480 zł oraz ze znacznym stopniem 1800 zł a nie 1920 zł. Dodatkowe dofinansowanie dla osób ze schorzeniami specjalnymi wyniesie zaś 600 zł. W toku prac sejmowych przesunięto także wejście w życie przepisów z 1 stycznia na 1 kwietnia 2014 r. Kwota w PFRON przeznaczona na dofinansowanie zatrudnienia osób z niepełnosprawnością na otwartym i chronionym rynku pracy z 3 mld 50 mln wzrośnie do 3 mld 160 mln zł.

- Zrezygnowaliśmy z kwoty rezerwowej, ukrytej w ogólnej kwocie dofinansowania na zobowiązania z poprzednich okresów, i wspólnie z PFRON ustaliliśmy, że będzie możliwe wydatkowanie dodatkowo jeszcze w tym roku 40 mln zł na dofinansowanie do wynagrodzeń, które powinno być wypłacone w styczniu przyszłego roku – wyjaśniała na posiedzeniu senackiej komisji Alina Wojtowicz-Pomierna, zastępca dyrektora Biura Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych.

Rynek chroniony zbyt rozbudowany

Minister Jarosław Duda, pełnomocnik rządu ds. osób niepełnosprawnych przypomniał, że planowane zrównanie rynków otwartego i chronionego zapowiadane było od 2008 r., a teraz staje się konieczne również ze względu na wymogi stawiane przez Komisję Europejską.

– Obawiamy się, że nowe rozporządzenie KE w sprawie wyłączeń blokowych, które ukaże się z końcem listopada, nie będzie pomyślne dla nas. Przewidujemy notyfikację, ale sygnały płynące z Europy nie są dobre i wskazują na to, że rynek chroniony jest w Polsce zbyt rozbudowany – mówił pełnomocnik.

Zaznaczył, że nie ma potrzeby tworzenia enklaw zatrudnieniowych w Polsce, a doświadczenie polskie i europejskie wskazuje na to, że na otwartym rynku pracy osoby z niepełnosprawnością zostaną chętnie przyjęte.

– Zakładamy, że w 2030 r. wskaźnik zatrudnienia osób z niepełnosprawnością na otwartym rynku pracy wzrośnie do 60 proc. – powiedział minister.

Więcej na stopień umiarkowany?

Wśród zgłoszonych podczas dyskusji poprawek znalazły się propozycje Konfederacji Lewiatan, aby jeszcze bardziej zmniejszyć dofinansowanie do zatrudnienia osób z lekkim stopniem niepełnosprawności, kosztem przeniesienia środków na dofinansowanie pracowników z umiarkowanym stopniem.

– Już dotychczasowe zwiększenie dotacji dla umiarkowanego stopnia na 1125 zł oraz wydłużenie czasu wejścia w życie przepisów to dobry kierunek zmian, ale proponujemy jeszcze konkretne rozwiązania. Można ograniczyć możliwość ulg z art. 32 (Ustawy o rehabilitacji – red.) do 30 proc. co dałoby podwyżkę od 1 lipca do 1280 zł na zatrudnienie osoby z umiarkowanym stopniem – mówił z kolei przedstawiciel POPON.

Natomiast poprawka zgłoszona przez OBPON dotyczyła rocznego vacatio legis na wejście w życie nowych przepisów oraz zwiększenie dofinansowania dla stopnia umiarkowanego kosztem lekkiego.

Niepełnosprawni nie widzą 3 mld zł z PFRON

Poseł Marek Plura, przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Osób Niepełnosprawnych zaapelował do senatorów, aby nie podejmować poprawek w kwestii dofinansowania do zatrudnienia osób z niepełnosprawnością.

– Zwłaszcza ta poprawka, która dotyczy zwiększenia dofinansowania do stopnia umiarkowanego kosztem lekkiego, spowodowałaby migrację w obszarze orzecznictwa. Tych 3 mld zł z Funduszu nie widać u niepełnosprawnych, tak naprawdę wpływają one do kieszeni klientów firm, w których są oni zatrudnieni – mówił poseł.

Podkreślił też, że już trwają prace nad nowelizacją Ustawy o rehabilitacji, w kierunku zmniejszenia obciążeń dla pracodawców.

- Od kwietnia 2014 r. chcemy dokonać zasadniczej zmiany ustawy-matki, czyli o rehabilitacji, gdzie będą ujęte kwestie ulg, co wywołuje w środowisku duże emocje i do tego też chcemy się odnieść – potwierdził minister Duda.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • Ale na nagrody 318 milionów zł. można było wydać swoim kolesiom
    niePO!!!
    04.12.2013, 19:55
    z warszawskiego ratusza ?
    odpowiedz na komentarz
  • mafia
    maku
    04.12.2013, 16:48
    co się dziwić jak pieniążki z PFRON idą w pierwszej kolejności na płace urzędników a jak coś zostanie to niby realizują jakiś program w rezultacie nikomu nie potrzebny albo mało dający ,tak siedzą całymi dniami w biurach i plotkują lub bawią się w gierki komputerowe dla zabicia czasu,cwaniaków w tym kraju nigdy nie brakowało do okradania ON,wszyscy chcieliby się dorabiać na garbie ludzi i tak już pokrzywdzonych
    odpowiedz na komentarz
  • Niepełnosprawni pracownicy.
    Paweł
    27.11.2013, 11:37
    "Zaznaczył, że nie ma potrzeby tworzenia enklaw zatrudnieniowych w Polsce, a doświadczenie polskie i europejskie wskazuje na to, że na otwartym rynku pracy osoby z niepełnosprawnością zostaną chętnie przyjęte." Bardzo jestem ciekaw gdzie tak chętnie zostaną przyjęte.
    odpowiedz na komentarz
  • Takiego dziadostwa jak za PO to jeszcze nie było !
    Kalekaaa23l.
    25.11.2013, 19:09
    Ciechanów od kilku miesięcy PCPR przestał dofinansowywać pieluchy,cewniki itp. Odsyłają faktury z pismem BARDZO NAM PRZYKRO ALE Z BRAKU ŚRODKÓW........
    odpowiedz na komentarz
  • Zrobieni w bambuko
    Lechu
    25.11.2013, 11:28
    Dopóki nie zreformuje się orzecznictwa, to te zmiany niewiele poprawią. Przecież teraz żaden pracodawca nie będzie - już nie jest - zainteresowany zatrudnianiem osób mających orzeczenie lekkiego stopnia, tylko wydajnych osób mających orzeczenie z umiarkowanym stopniem i znacznym. A najbardziej "wydajni" są pracownicy z lekkim stopniem, więc ich się namawia aby załatwili sobie umiarkowany stopień. I wielu już teraz tak robi, a od nowego roku przy tak niskim dofinansowaniu na lekki, będzie robiło jeszcze więcej ludzi. Mogę się założyć, że za dwa lata 70proc. zatrudnionych pracowników z umiarkowanym stopniem to będą te same osoby, które miały wcześniej lekki stopień. Na tych zmianach skorzystają wyłącznie pracodawcy zwłaszcza chronionego rynku bo dostaną de facto wyższe dofinasowanie, a płacić będą pracownikom tak samo - czyli minimalną krajową, jak również nie wzrośnie zatrudnienie osób naprawdę poważnie niepełnosprawnych. Ten rząd sam robi siebie w balona, pracodawcy go rozgrywają jak chcą, a Pełnomocnik Duda nie ma pojęcia co na polskim rynku pracy się rozgrywa. Pracodawcy tę całą zmianę jaką przygotował pełnomocnik rozegrali z korzyścią dla siebie.
    odpowiedz na komentarz
  • A stopień znaczny?
    Dana
    25.11.2013, 07:35
    Artykuł porusza temat ludzi z umiarkowanym stopniem , a najsłabsi ze znacznym znowu stracą?
    odpowiedz na komentarz
  • Min.Kamysz-krwiopjca amputantow rak i nog
    antek
    24.11.2013, 11:43
    Najwieksza hańba rzadow, w tym Tuska jest nie zreformowany ZUS-stalinowski potwór.Za komuny w Siedlcach pracowało ok.100 etatow w zus. dzisiaj po "reformie informatycznej" ponad 600 etatow plus służby ochrony,techniczne,armia radcow prawnych,lekarzy orzecznikow itd.Panie premierze Tusk-uchowaj Panie Boze przed taka reforma -podatnik zniesie wszelkie patologie.Gdzie jest NIK i inni pana pomocnicy?W całym kraju odpowiednia :20000 za komuna 50000 osob plus 20000osob na umowy zlecenia =70000 osob po informatyzacji.Kto jest za taki stan rzeczy odpowiedzialny,kto za to winien beknąć.Jesli Tusk tego nie rozwiarze,to kto? na pewno nie zrobia nic" gumofilce"z KOALICJI-Kamysz do kasacji.amen Premierze Tusk spełnij marzenie Amputantow rak i nog -znieś nam pułapke rentowa.Przestań dawac wiare swoim Hyclom z ZUS i Min. Kamieniowi.Nie karz nas dłużej za aktywność zawodową- pomimo kalectwa.Jak długo jeszcze dorobienie do renty 70 %przychodu /ok.35 dochodu netto/skutkuje zabraniem przez ZUS 50%renty.A przychod 130% najniższego uposażenia= zabraniem przez hycli z zus całej renty.Kara za aktywność w Tuskolandzie jest hańbą dla P.O.Nie chcemy dotacji ale możliwości dorobienia.Protezy po 18000-30000 zł za cos w tym kraju musimy kupić
    odpowiedz na komentarz
  • dot. tematu
    wykluczona społecznie
    22.11.2013, 22:21
    No tak, osoby z lekkim stopniem są zawsze wykluczane społecznie, nawet przez innych niepełnosprawnych. To jest skandal !!! niskie dofinansowanie powoduje że osoby te nie są atrakcyjne na rynku pracy i są kierowane na rynek pracy gdzie muszą wykonywać te same normy co pełnosprawni. Coś wiem na ten temat bo sama mam lekki stopień który traci ważność z końcem listopada br. (niby cudowne uzdrowienie) nie mam pracy a wszyscy w bezczelny sposób mnie traktują bo niby jestem mniej chora. Powinno się zlikwidować stopień lekki i przyznawać tylko umiarkowany.
    odpowiedz na komentarz
  • posłowie...
    inwalida
    22.11.2013, 15:00
    poseł Marek Plura, poseł Sławomir Piechota doprowadzili do takiej sytuacji a teraz głupio się przed niepełnosprawnymi tłumaczą. Przypomnijmy, że od 2008 roku, gdy zamysłem stało się, aby renciści płacili składki społeczne i kolejne reformatorskie poprawki posła Piechoty i Plury zaowocowały taką sytuacją. Przed 2008 rokiem, pracodawcy chętniej zatrudniali niepełnosprawnych, gdyż obciążeń nałożonych przez państwo było mniej.
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas