Trwają prace parlamentarne nad zwiększeniem pomocy finansowej dla wtz-ów.
21 stycznia 2005 r. Sejm przyjął poselską poprawkę do ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, która wprowadza zwiększoną pomoc ze strony PFRON przy finansowaniu działalności wtz-ów. Teraz ustawa trafi do Senatu.
Obowiązujące obecnie przepisy zakładają współfinansowanie działalności warsztatów ze środków PERON oraz samorządu terytorialnego oraz stopniowe zmniejszanie pomocy ze strony Funduszu. Przepisy te obowiązują od 2003 r., a zmniejszanie dofinansowania PFRON na działalność miało zacząć się w 2005 r. Jednak w połowie 2004 r. środowiska osób niepełnosprawnych rozpoczęły protesty przeciw mającym wejść w życie przepisom. Wyrażane były przede wszystkim obawy, że samorządy nie udźwigną ciężaru finansowania warsztatów terapii zajęciowej, co doprowadzi w rezultacie do ich zamykania.
W przyjętej w piątek przez Sejm nowelizacji ustawy utrzymana została zasada wspólnego finansowania wtz-ów przez PFRON i samorządy, jednak zwiększony został udział Funduszu w tej pomocy. Zgodnie z zaproponowanymi przepisami maksymalne dofinansowanie ze środków PFRON wynosiłoby:
- dofinansowanie działalności, wynikających ze zwiększonej liczby
uczestników WZT w 2007 r. - 95 proc., w 2008 r. - 90 proc., w 2009 r. i latach następnych - 85
proc. tych kosztów
- dofinansowanie tworzenia WZT w 2005 r. i latach następnych - 70 proc. kosztów.
Przeczytaj także:
Komisja sejmowa zastanawiała się nad finansowaniem WTZ-ów.
Warsztaty Terapii bez zmian?
Wyjaśnienia Ministerstwa Polityki Społecznej
Autor: Dorota Landsberger
Źródło: inf. wł., sejm.gov.pl
Komentarze
brak komentarzy
Polecamy
Co nowego
- Zaproszenie na finisaż wystawy i spotkanie autorskie
- Ostatni moment na wybór Sportowca Roku w Plebiscycie #Guttmanny2024! Głosowanie tylko do środy!
- III Wawerski Dzień Osób z Niepełnosprawnościami
- Dorabiasz do świadczenia z ZUS-u? Dowiedz się jak zrobić to bezpiecznie
- Immunoterapie wysokiej skuteczności od początku choroby – czy to już obowiązujący standard postępowania w SM?
Dodaj komentarz